Часы "Техночас", или ...

[RTYU]

Сообщение от Eroplann

Ну не укладывается у меня в голове, как можно делать паршиво корпус из латуни с хромом, что бы его хватало на 5 лет.

Можно. У меня есть механические часы "Слава" 2003 года выпуска. Покупал новыми. Латунь/хром/минералка. Через примерно 4 года ежедневной носки хром облез возле стекла. Появились желтые точки. Особо не видно, но это раздражает... Носил очень аккуратно. Часы по паспорту имеют средний срок службы 10 лет. Лежат в столе. Минеральное стекло без царапин. С внутренней стороны часов, где рука потела, хром не слез вообще.

[Edun]

Сообщение от Eroplann

Вложение 2327320

Маска не частая, но и не редкая, на крайний случай можно найти немного другую, но от этой модели, а приклеить могут форумчане из Москвы.

[viktor0102]

Маски как раз можно на мешке поискать, могут быть мертвые часы, убитый корпус, а маска целая. Как выше отметили за переклейкой можно обратиться к мастерам на форуме, а можно и самому, даже тема про это есть вроде на форуме.

[Surok]

Сообщение от Yeti73

А если еще и корпус быстро утратит вид, то тем более желание покупать отпадет.

Да не должен, у МЧЗ "Луч" вроде хорошие покрытия.

Сообщение от RTYU

А вообще не понятно, почему "Интеграл" не может сделать техночасу блоки для Электроника 5 29367 по старым советским спецификациям. Они же не утеряны.

Как нам объяснили, уже нет того техпроцесса, по которым делались эти ИМС. Т.е. спецификации может и есть, но сделать нельзя. Близкий аналог на замену -- Э-77А.

[siealex]

Да, чип 29367 гораздо более старый, чем 52-55 и 77. К тому же у него существенно больше выходов на индикатор, современные чипы обычно не оснащаются таким их количеством.

[Surok]

Сообщение от Kornienko

Уж поверьте, у меня техночасовских штук 5 и так же 5 купленных с рук. Из техночасовских по качеству корпуса и сборки понравились лишь ЧН-54 в хроме.

И это прекрасно :-) Потому что корпус часов ЧН-54 делался нами с нуля, и теперь все корпуса идут по тому же маршруту. А на ЧН-55 арт.1157 и ЧН-01 арт.1126 корпуса были интеграловские из старых запасов, и производства естественно не 1980х, а 2000х, когда качество было так себе, мягко говоря; сейчас они не производятся. Если какие-то часы не понравились или есть дефекты -- так напишите в интернет-магазин, поменяют, вроде тут нет никакой проблемы.

Сообщение от RTYU

Думаю, о 77A в нитрите титана с маской от электроники 5. Первая партия сейчас вышла кривая. Жду вторую. Хотелось бы, чтобы корпус не облезал в течении заявленного в паспорте срока службы часов (5 лет). Потом мне пофигу.

Если Вас почему-то так терзает этот вопрос, могу попросить у директора для Вас гарантийное письмо с обязательством менять корпус, если будут дефекты по покрытию в течении 5 лет, думаю, не откажется :-) Тем более что нитрид прочнее хрома.

Сообщение от siealex

Да, чип 29367 гораздо более старый, чем 52-55 и 77.

Я так понимаю что в этом и была причина перевода 52-55 на новые ИМС в начале 2000х, т.к. старые 55 и 29367 были построены на ИМС одной серии. А 77 хронологически примерно посрединке между Э-55 1980х и ЧН-55 2000х.

[siealex]

старые 55 и 29367 были построены на ИМС одной серии.

29367 вообще-то на пять-семь лет старше, этот чип разрабатывался примерно в 1981-1982 годах и не изменялся со времён классических 207-209.

А 77 хронологически примерно посрединке между Э-55 1980х и ЧН-55 2000х.

77 - это клон импортного чипа. А оригинал, кстати, тоже начала восьмидесятых.

[Eroplann]

Сообщение от RTYU

Можно. У меня есть механические часы "Слава" 2003 года выпуска. Покупал новыми. Латунь/хром/минералка. Через примерно 4 года ежедневной носки хром облез возле стекла. Появились желтые точки. Особо не видно, но это раздражает... Носил очень аккуратно. Часы по паспорту имеют средний срок службы 10 лет. Лежат в столе. Минеральное стекло без царапин. С внутренней стороны часов, где рука потела, хром не слез вообще.

Охотно верю. Только как бы по культурнее выразиться... 2003 год, уже был достаточно поганеньким, для сравнительного качества продукции завода. Который уже готовился к смене хозяев через два года. А через еще три, и вовсе прекратил физическое состояние.

Есть у меня советские часы Слава. И видел у других людей. И вот те, которые до середины 80х - отличного качества. Что по корпусам, что по мехам. И ходят без ремонта по сей день, и на вид не ободранные. Не коллекционные образцы совершенно. Ношены по многу лет. Дальше все покатилось... А в 2003 году - это уже агония была, уж ппрошу извинить за такую формулировку.

Вообще, к латуни с покрытиями, сложно предсказывать одинаковых развитий.
Носил я к примеру касио в таком корпусе. Хром. Лет 6 ежедневно. Сверху все цело. Где ушки - и по корпусу вокруг стальной крышки все изъедено до желтого металла. И сами ушки снизу. Хотя и не потлив, и аккуратен.
А та же Электроника, латунь-хром за 10 лет не отличается в тех же местах от магазинного вида. Разве что потускнела немного.
Туснееют и царапаются часы полностью из 316L стали, без каких либо покрытий. Простая полировка зеркальная. Ношу редко. Тяжелые слишком. Обратная сторона "прочности".
А уж как царапаются титановые часы и говорит нечего. Справедливости ради, им это иногда и на пользу.
Золотых-серебрянных не имею, но видел, что царапаются только в путь.
Керамика. По ней ничего не знаю. Кроме того, что не видел ни одной модели, что бы мне понравилась. Специфический материал, специфический дизайн или неподходящий функционал. Мне. Кому то нравится. Мерял, задумывался когда то. Таги, радо, не пошло как то совсем.

В любом случае, Техночасовская Электроника не только "время посмотреть". Для души больше. И хочется что бы ресурс у предмета этой категории был несколько больше, чем 5 лет.

Сообщение от Surok

Потому что корпус часов ЧН-54 делался нами с нуля, и теперь все корпуса идут по тому же маршруту. А на ЧН-55 арт.1157 и ЧН-01 арт.1126 корпуса были интеграловские из старых запасов, и производства естественно не 1980х, а 2000х

Здравствуйте. Вы представитель компании, как понял. А можно мне то-же? )) Из старых, или из "нами с нуля"? Очень хочется качественные часики. Модель Электроника ЧН-55 хр Артикул 1175. Или с этим артикулом подождать?

И может подскажите, можно ли подобрать какую то стекломаску у вас на это: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1537447152

[7400N]

Сообщение от siealex

77 - это клон импортного чипа. А оригинал, кстати, тоже начала восьмидесятых.

Причем справедливости ради это как минимум клон клона. Впрочем он "творчески переосмыслен", если бы драли втупую, то тогда содрали бы и индикатор.

Но с моей точки зрения стоило драть не 352 чип а более ранний 139 кессель. Гораздо более удачная модель.

[RTYU]

Сообщение от Surok

Если Вас почему-то так терзает этот вопрос, могу попросить у директора для Вас гарантийное письмо с обязательством менять корпус, если будут дефекты по покрытию в течении 5 лет, думаю, не откажется :-) Тем более что нитрид прочнее хрома.

Вопрос лишь в том, будет ли существовать Техночас через 5 лет