Полуфинальное голосование за Часы 2013 года форума Watch.ru

[chess]

Даааа , не смогли мы Штейнхарт в финал протолкнуть ....
Но надеюсь в следующем году , он что то получше дизайном украдет , будем снова за него голосовать

[Celentano]

Сообщение от chess

Даааа , не смогли мы Штейнхарт в финал протолкнуть ....
Но надеюсь в следующем году , он что то получше дизайном украдет , будем снова за него голосовать

Представил твою подпись через год

ШШШШШШШ

[PaulZ]

главное, Ролекс прорвался...
есть чем гордиться в этом году)))
великие достижения в часовом искусстве при создании этой модели, ее новизна и неизбитость, нетривиальность идей засчитаны)))

[gromm]

Сообщение от Celentano

Представил твою подпись через год

ШШШШШШШ

И раздел "Швейцарские часы":
-Штейнхарт
-Другие швейцарские часы

[AAC]

Сообщение от PaulZ

главное, Ролекс прорвался...
есть чем гордиться в этом году)))
великие достижения в часовом искусстве при создании этой модели, ее новизна и неизбитость, нетривиальность идей засчитаны)))

да и у Пама целый прорыв! новое слово в часовой промышленности.

[S.5]

Интересная полуфинальная подборка получилась! А предварительные результаты ещё интересней- ДжиШок с приличным отрывом опережает Акватерру! Что лишний раз подтверждает, что мир меняется. В лучшую сторону или в худшую- время покажет. Лет так через сто-двести в учебниках истории нашу эпоху подробно опишут и как-нибудь назовут- Эрой Безумия, например...

Что касается часов- конечно, Зенит! Никакая это не "ювелирка", а настоящий шедевр часового искусства. Это часы, предназначенные не для того, чтобы демонстрировать в офисе свой социальный статус. И не для того, чтобы сверяя их с сигналами точного времени, задумываться о покупке кварца как вещи более современной и практичной. Это часы, предназначенные для того, чтобы ими любоваться. А это не пустячок вовсе! Такие "бесполезные" и "абсолютно непрактичные" вещи не просто имеют право на существование, они необходимы, чтобы МЫ окончательно не "стандартизировались" и не превратились в бездушных биороботов.

[gromm]

Сообщение от S.5

ДжиШок с приличным отрывом опережает Акватерру!

Если очень хочется, то можно и так сказать. Причем не АТ, а одну из АТ. И для Шока это позорный результат, учитывая тиражи и ценовую нишу. По сути Шок должен был в разы больше получить голосов.

Сообщение от S.5

Что лишний раз подтверждает, что мир меняется.

Да ничего не меняется. Если брать по брендам, паритет пока остался. Даже в рамках этого неоднозначного голосования

[Baroque]

Сообщение от gromm

Даже в рамках этого неоднозначного голосования

В чем его неоднозначность?
Все однозначно донельзя. Каждый отдавал голос по своему понятию, за бренд, за вклад, за то, за сё...
В итоге имеем общую картину голосования и понимание того, что в понятии голосовавших есть "часы года"

[Yuyu]

Сообщение от PaulZ

главное, Ролекс прорвался...
есть чем гордиться в этом году)))
великие достижения в часовом искусстве при создании этой модели, ее новизна и неизбитость, нетривиальность идей засчитаны)))

Паш, по поводу Пт-Дайтоны как номинанта на "часы года" не постебался только ооооочень ленивый ролехофил. Но, видимо, не столько потрясающая новизна модели, сколько ее MSRP так заворожили апчественность, что имеем те итоги, которые имеем

[gromm]

Сообщение от Baroque

что в понятии голосовавших есть "часы года"

Это да)))