granat66, развеселили Вы меня дважды
1. Может быть я нестандартный петербуржец в четвёртом поколении, но мне как-то вполне привычно говорить "надалеко от Невского". Может быть петербуржцам, урождённым в Баку или Ташкенте, действительно непривычно так говорить. А мы как-то говорим, ничего тут аномального не вижу.
2. Так случилось, что бриллиантов я в руках держал точно побольше вашего. И не только бриллиантов, но и алмазов. И не только в офисе, но и непосредственно на майнинге в Западной Африке. Так вот исходя из своего опыта мне крайне сложно всерьёз отнестись к Вашему заключению по некой, весьма среднего качества фотографии, о натуральности или ненатуральности отделки этих часов. Более того, я лично Вам тайну открою - всерьёз говорить о бриллианте, его качестве, если камень установлен в изделие, практически нельзя. И ещё один момент: на сегодня даже хороший геммолог без весьма серьёзного оборудования не может на 100% сказать - натуральный или искусственный камень.
Но полагается вернуться к топику.
Я считаю, что даже если бы внешне эти часы были весьма "похожи" на оригинал, по-любому без вскрытия невозможно подтвердить оригинальность.