Офтопик

Holmes · #**141** 11.03.2011, 00:56

Цитата:

Сообщение от Серый Странник

Выбери цель и купи соответствующие часы для её достижения

На Марс хочу!!

Может мне пора подумать об Omega Speedmaster X-33 ??

Надеюсь в оффтопике оффтопить не грешно.?? )

Baroque · #**142** 12.03.2011, 03:23

Ролекс всегда будет предметом споров. Если у вас на руке заметят ПАМ им либо восхитятся и попросят примерить, либо оставят без внимания. Если вы влаедлец ролекса то обладатели других брендов могут обвинить вас в отсутствии фантазии, вкуса могут называть "колхозом" только за то, что он вам нравится. Вокруг ролекса всегда будет больше разговоров. ПАМ это часы а Ролекс это Ролекс

Серый Странник · #**143** 12.03.2011, 11:53

Цитата:

Сообщение от Baroque

Если вы влаедлец ролекса то обладатели других брендов могут обвинить вас в отсутствии фантазии

Это их проблемы.

bes23 · #**144** 20.03.2011, 14:32

Цитата:

Сообщение от Серый Странник

Это их проблемы.

Но ведь реально - банальный и вульгарный бренд, с дизайном, набившим оскомину.

Оговорюсь - PANERAI лучше (за счет заводной головки), но не намного, BREITLING тоже. Всем эти брендам не хватает реальной оригинальности в дизайне.

Рядом с Audemars Piguet, Patek Philippe, Vacheron Constantin ни Ролекс, ни Панераи, ни Брайтлинги и близко не лежали.

Yuyu · #**145** 20.03.2011, 15:02

Цитата:

Сообщение от bes23

Но ведь реально - банальный и вульгарный бренд, с дизайном, набившим оскомину.
.

ОК, банальный. А почему вульгарный?

DPS · #**146** 20.03.2011, 15:06

Цитата:

Сообщение от bes23

с дизайном, набившим оскомину.

Если дизайн успел так надоесть, то возникает вопрос - какие модели пользовали?
Планирую обзавестись Ролихом, поэтому интересно.
И о вульгарности поподробнее пожалуйста (присоединяюсь к вопросу Yuyu).

SergB · #**147** 20.03.2011, 15:42

И охота вам по 101-му разу про одно и тоже?

tapoka · #**148** 20.03.2011, 15:52

Цитата:

Сообщение от DPS

И о вульгарности поподробнее пожалуйста (присоединяюсь к вопросу Yuyu).

Эх,невнимательность! Вот же "ключевая" фраза ,объясняющая "вульгарность " Ролекса.

Цитата:

Сообщение от bes23

Рядом с Audemars Piguet, Patek Philippe, Vacheron Constantin ни Ролекс, ни Панераи, ни Брайтлинги и близко не лежали.

Вульга́рность (от лат. vulgaris — простонародный) — этическая категория, обозначающая порок сквернословия, назойливости и чрезмерной сексуальности.(Из Википедии ).
Идём по "цепочке".В каком случае ,два предмета (особи ) могут лежать рядом (близко ) друг с другом ?
Правильно.Если их положили рядом ,помимо их воли-первый вариант.Если они легли рядом самостоятельно по желанию хотя бы одного из них , либо по обоюдному согласию-вариант второй.Судя по всему,автор фразы о вульгарности Ролекс ,отождествлял (в этом случае ) часы с одушевлёнными предметами, иначе ,как можно говорить о сквернословии и назойливости применительно к неодушевлённым предметам,рассматривая их без привязки к владельцам т.е. существ одушевлённых и в этом случае ,уже людей (носителей Ролекс ) надо рассматривать как особей вульгарных ,что есть ,без личного знакомства с последними,оскорбление не подкреплённое фактами.Так вот,если рассматривать часы ,как предметы одушевлённые ,то практически при любом "раскладе ",при длительном лежании друг с другом,любые одушевлённые предметы начинают "контактировать" друг с другом.
В сексуальном плане-если есть взаимные симпатии ,правда иногда симпатия возможна только у одного из возлегающих и в этом случае начинают "работать " две остальные составляющие определения вульгарности т.е.-назойливость ,а затем и сквернословие ,если назойливость не привела к желаемым результатам. Так что,надо глубже вникать в заложенный, казалось бы простой смысл фразы про вульгарность и понимать ,что автор этой фразы (как человек сведущий в часах и образованный ) вложил в неё (фразу ) очень глубокий ,филосовский смысл ,"открывающийся " не сразу ,но "открывшись " ,"сражает " наповал своим глубоким филосовским содержанием и знанием описываемой ситуации и предмета обсуждения.

DPS · #**149** 20.03.2011, 16:01

Цитата:

Сообщение от SergB

И охота вам по 101-му разу про одно и тоже?

Присоединяйтесь!

Я очередные часы жду (Ролех кстати), вот и решил выяснить степень крутости. Вдруг Панерай по недосмотру роликоманьяков уже вперед вышел!?

SergB · #**150** 20.03.2011, 16:44

Цитата:

Сообщение от DPS

Присоединяйтесь!

Я очередные часы жду (Ролех кстати), вот и решил выяснить степень крутости. Вдруг Панерай по недосмотру роликоманьяков уже вперед вышел!?

Не, ну вас нафиг

Для себя я все уже давно про "степень крутости" выяснил.

PS. ПАМ-ы однозначно уже впереди, по крайней мере по цене

PPS. tapoka - жжет напалмом!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
новинка БАЗЕЛЯ - круче не бывает	Alexandria	Общий раздел	2	22.03.2010 22:00
Rolex Deepsea Sea-Dweller, Rolex Sea-Dweller and Panerai PAM088 Luminor GMT	andrej444	Rolex	3	18.02.2010 08:50
Omega & UN - кто круче?	аалександр	Офтопик	84	11.12.2009 14:35
Rolex -----> PANerai	Aramith	Panerai	4	07.01.2009 16:24
IWC or Panerai or Rolex	dima-ken	Советы по выбору часов	30	17.08.2006 10:30

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Baroque за это сообщение:
Jsover (09.10.2014), Ставр Годинович (28.07.2012)

Этот пользователь сказал Спасибо! bes23 за это сообщение:
DNK (15.04.2012)

Этот пользователь сказал Спасибо! SergB за это сообщение:
Пушер (20.03.2011)

Эти 7 пользователей сказали Спасибо! tapoka за это сообщение:
chess (20.03.2011), DigitalMiki (05.04.2012), DPS (20.03.2011), Mafia manufacture (21.03.2011), Stalker (20.03.2011), Yuyu (20.03.2011), Пушер (20.03.2011)