Glashütte Original против Rolex

[zigmund]

И Рол, и ГО, несут одинаковую функцию - дорогой аксессуар. И здесь каждому свое - кому-то ближе утонченная классика с витающим ореолом немецких часовых традиций, дорогой костюм, бокал дорогого коньяка, интеллектуальная беседа... А кому-то стакан водки и железяка за N кусков, показывающая время. Лично мне, например, ближе второе. Поэтому я выбираю Рол.

[Alex40]

Сообщение от zigmund

И Рол, и ГО, несут одинаковую функцию - дорогой аксессуар. И здесь каждому свое - кому-то ближе утонченная классика с витающим ореолом немецких часовых традиций, дорогой костюм, бокал дорогого коньяка, интеллектуальная беседа... А кому-то стакан водки и железяка за N кусков, показывающая время. Лично мне, например, ближе второе. Поэтому я выбираю Рол.

Интересный психоанализ владельцев ролекса

[zigmund]

Сообщение от Alex40

Интересный психоанализ владельцев ролекса

Ну так... Нужно же помочь уважаемому ТС расставить приоритеты.

[Doctor Vlad]

Пойду-ка виски хлебну. Односолодового

[Alex40]

Сообщение от Doctor Vlad

Пойду-ка виски хлебну. Односолодового

Ну вот, глядишь потом и коньяк пойдет, а там и до ГО недолго докатиться

[Alexis80]

Сообщение от Alex40

Интересный психоанализ владельцев ролекса

Еще интересней то, что это при этот и самоанализ.

Сообщение от Doctor Vlad

Пойду-ка виски хлебну. Односолодового

Это уже на ЖЛК тянет).

[MasterBanker]

GO
Но согласен с озвученной мыслью о том что если есть сомнения и смотришь в сторону Рола, то брать надо его. Значит важно отношение социума, я не знаю и не понимаю что в дизайне Рола может нравится. Извините.
Что нравится и привлекает в ГО я понимаю и ВИЖУ.

[Rubar]

"Ланге для бедных", Картье и Шопар - ювелирка, Монблан - производитель ручек и т.д. Все четко и понятно, как я люблю наш форум!

Сообщение от Izvergil

Их здания расположены одно возле другого, работники ходят обедать вместе...

Это как? В одну столовку, что ли? В Гласхютте еше два десятка мануфактур рядом с Ланге и ГО, городок маленький, может все в одном месте обедают.

Сообщение от Izvergil

...У них одинаковые дизайны, пример в посте 17 этого треда. И много других.

Компоновка указателей в Lange 1 и PanomaticLuna разная (совпадает только циферблат часов и минут). То что ГО выпустили эту модель после Ланге не дает основания говорить о вторичности дизайна, примеров множество. Например, RO, Nautilus, Overseas- какую из этих моделей можно назвать "люксовыми спортивными часами для бедных"?

Можно примеры "многих других" для самообразования (Arkade и Carree приводить не надо, модели абсолютно разные)

Советовать ТС не буду, согласен с Уважаемым Константином (probe), модели абсолютно разные. Если же исходить из логики сета, то тут прозвучали дельные советы.

[Hong Dien]

Наверное, самый удивительный выбор, что я тут видел. Но ТС верно заметил "хочется оба варианта", взять могу один.

Так как сравнивать часы лоб-в-лоб тут бессмысленно, то надо знать стилистику их использования. В отсутствие знания таковой (далеко не весь топик смотрел), отдал голос за более универсальный Ролекс, что для меня редкость как раз.

Если учитывать в наличии в сете Пам и Брайт, то тогда все же лучше ГО - хоть одни костюмные часы буду, да еще и офигенно какие. считать ГО "Ланге для бедных" я бы точно не стал, но если у ТС такие мысли, то тогда брать не стоит.

[jinkade]

смотрю на свою фотку и понимаю что не поменял бы их даже на два ланге ))
уникальное сочетания четкости и строгости изготовления с какой-то домашностью и лубочностью, в хорошем смысле слова, которую дает живая компоновка циферблата. у ланге все по линеечке - там нет этой "душевности и теплоты лампового звука". у журна (тоже интересно ланге для бедных? ) душевности через край но нет четкости - все уходит в хохлому. очень зря ГО сделала новые циферблаты, очень зря.

нет, сочетание и впечатление осталось, но они стали немного более игрушечные что ли. Вы кстати, это.... смеетесь, что ли, когда называете СИНИЕ пано на СИНЕМ НУБУКОВОМ ремне костюмными часами?! это чистый кэж. конечно его не оденешь со спортивным костюмом, но с пиджаком/джинсами, с хорошим свитером, с красивой кофтой - это идеальные часы.
одноцветность правда несколько настораживает. я бы поменял ремень на цвет, не совпадающий с циферблатом.

по ролексу в разрезе "если нужен престиж берите ролекс" тоже совершенно не согласен. какой престиж от всем известного начального стального ролекса? он давно уже перекочевал на женские запястья в качестве фэшн-аксессуара. на пляже еще да - можно выдать его за тулвоч (типа на каждый день, на убой у меня простецкий ролекс), но если вопрос о "престиже" на работе....

скажу так: если человек пришел в ГО про него подумают "хм какие-то интересные у парня часы" (если вообще обратят на них внимание). если человек придет в субмаринере подумают "понятно, парень только что заработал первые 10 тыс в своей жизни, купил себе первый рол и таскает его со всем подряд, показывая статусь". вот и думайте что лучше....