Сравнение "Ракет" - Страница 6 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Российские часы > Ракета
Регистрация | Забыли пароль?

Ракета

Форум о часах Ракета.
Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #51  
Старый 22.08.2016, 14:46
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от korovin Посмотреть сообщение
Давайте разберёмся в слове "Котлета".. Я уже написал своё понимание выше.. Теперь пожалуйста напишите что для вас означает термин "Котлета" и является ли современная "Ракета" котлетой?
В моём понимании, котлета это часы к которым умельцы, скажем во время ремонта, приложили руки, использовав при этом "подходящие" детали от других часов, или вообще собрав с нуля часы, из деталей принадлежащих разным часам.

Современная Ракета - продукт производственной кооперации с китайцами (и это не скрывается), здесь термин "котлета" не уместен. Полагаю, что сейчас ни одна часовая компания не производит все детали часов (включая стёкла, рубины, резиновые уплотнители и прочее) исключительно в своих цехах, везде имеются компоненты полученные от сторонних производителей.

Последний раз редактировалось Аккаунт удален; 22.08.2016 в 15:18.
Этот пользователь сказал Спасибо! за это сообщение:
jihh3211 (28.12.2016)
  #52  
Старый 22.08.2016, 15:08
MIKELE0ZNT MIKELE0ZNT вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.06.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 177
Сказал(а) спасибо: 106
Поблагодарили 94 раз(а) в 48 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
В моём понимании, котлета это часы к которым умельцы, скажем во время ремонта, приложили руки, использовав при этом "подходящие" детали от других часов, или вообще собрав с нуля часы, из деталей принадлежащих разным часам.
Современная Ракета - продукт производственной кооперации с китайцами (и это не скрывается), здесь термин "котлета" не уместен. Полагаю, что сейчас ни одна часовая компания не производит все детали часов (включая стёкла, рубины, резиновые уплотнители и прочее) исключительно в своих цехах, везде имеются компоненты полученные от сторонних производителей.
За часы в сборе отвечает ПЧЗ? Официальные заводские часы.
  #53  
Старый 22.08.2016, 15:26
Аватар для James
James James вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 3,100
Сказал(а) спасибо: 2,614
Поблагодарили 4,849 раз(а) в 1,424 сообщениях
Ракета заявляет 100% собственное производство и сборке механических калибров .Сделать мост и мостик автоподзавода задача простая для завода. Оборудование именно для автомата осталось и работает . Оборудование видел лично в 2008 году сложеное в одном из помещений и сейчас иже в рабочем состоянии. В ютубе есть ролик где станок делает реверсивные колёса. Первые 100 секторов подзавода скольжения были тоже свои. Далее поменяли на опоры качения швейцарские. Последнее что мне сказал Черданцев будут переходить на шарикоподшипники самарские. Мол они тестируются и показывают лучшие характеристики - меньше люфтят.
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! James за это сообщение:
Afka (28.08.2016), iChance (09.09.2016), pelenevjohn (22.08.2016), shnipperson (22.08.2016), Vilos (22.08.2016), YOZH1 (22.08.2016)
  #54  
Старый 22.08.2016, 16:12
Аватар для pelenevjohn
pelenevjohn pelenevjohn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.08.2014
Адрес: Россия, Кунгур
Сообщений: 128
Сказал(а) спасибо: 4,874
Поблагодарили 1,535 раз(а) в 100 сообщениях
Друзья, мне кажется, что мы перешли к ненужной полемике. ТС решился на многочасовое копание и сравнение, за что ему моя личная благодарность. Являясь владельцем и не скрою поклонником Ракет (у самого пока две и обе не новые Амфибия 70-х и "вечник" начала 90-х), очень хочется действительно сравнить всесторонне обе представленные Ракеты. По поводу "котлетности" не мне решать, а уважаемым Vilos, James и Александру. В ветке Ракет не видел никого настолько осведомленных и погруженных в данные часы. Так что ув. korovin жду с нетерпением дальнейшего разбора и сравнения.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! pelenevjohn за это сообщение:
Santim73 (23.08.2016), YOZH1 (22.08.2016)
  #55  
Старый 22.08.2016, 17:21
Аватар для James
James James вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 3,100
Сказал(а) спасибо: 2,614
Поблагодарили 4,849 раз(а) в 1,424 сообщениях
Позвонил Виктору Латанскому. Сапфир можно поцарапать победитовым резцом. Стекло не царапается а как бы вспарывается и получается микро скол. Что ув. Korovin и продемонстрировал. Оспаривать мнение Латанского полагаю бессмысленно.
Так что в Ракете спереди стоит сапфировое стекло.
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! James за это сообщение:
Alchron (22.08.2016), MIKELE0ZNT (22.08.2016), pelenevjohn (22.08.2016), vadim197272 (22.08.2016), Vamireh (22.08.2016)
  #56  
Старый 22.08.2016, 18:34
Аватар для Vilos
Vilos Vilos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,694
Сказал(а) спасибо: 15,583
Поблагодарили 33,450 раз(а) в 6,471 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vilos Посмотреть сообщение
циферблат подвергался перелакированию. На новых циферблатах нет никаких потёков и ни к чему лак не липнет.
Вот фото нового цифера, как видите, нет никаких потёков и в помине.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_8675.JPG
Просмотров: 192
Размер:	167.3 Кб
ID:	1500819 Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_8676.JPG
Просмотров: 142
Размер:	159.7 Кб
ID:	1500820 Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_8677.JPG
Просмотров: 196
Размер:	167.8 Кб
ID:	1500821

Что касается секундной стрелки, так это частое явление при ремонтах. Родная секундная стрелка отличается только формой противовеса, футор и его крепление одинаковые. Даже на фото видно, что у современной ракеты центральная ось тоньше.
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Vilos за это сообщение:
Abu Danil (23.08.2016), korovin (22.08.2016), marty72 (23.08.2016), MIKELE0ZNT (22.08.2016), pelenevjohn (22.08.2016), shnipperson (22.08.2016), Woosterm (22.08.2016)
  #57  
Старый 22.08.2016, 18:40
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от James Посмотреть сообщение
Так что в Ракете спереди стоит сапфировое стекло.
Собственно весь спор возник вокруг формулировки, которое было предложено форумчанином korovin:
Цитата:
Сообщение от korovin Посмотреть сообщение
На фото представлены два экземпляра часов «Ракета»
№1- Советского производства, сделан из латуни и покрыт хромом. Стекло выпуклое, пластиковое.
№2 –Китайского производства, сделан из нержавеющей стали с минеральным стеклом.
И кстати вопрос: если бы Ракета открыто не объявила о китайском происхождении корпуса, стрелок и циферблата, то по каким признакам можно было определить, что названные детали родом из поднебесной?

Цитата:
Сообщение от pelenevjohn Посмотреть сообщение
Друзья, мне кажется, что мы перешли к ненужной полемике.
Полемики не было бы, если напрочь отсутствовало предвзятое отношение ТС, к обсуждаемым часам.

Последний раз редактировалось Аккаунт удален; 22.08.2016 в 19:08.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! за это сообщение:
James (22.08.2016), medmac (23.08.2016)
  #58  
Старый 22.08.2016, 18:46
Аватар для Vilos
Vilos Vilos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,694
Сказал(а) спасибо: 15,583
Поблагодарили 33,450 раз(а) в 6,471 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
Ежели упомянутые часы неоднократно ремонтировались фиг знает где и кем, часть деталей замещена донорскими (причём вовсе не обязательно производства Петродворцового завода)
Судя по подобному допущению, вы вообще не представляете о чём говорите. Ни одна деталь от других часов в Ракету не встанет. Кроме того, все детали механизма 2627 абсолютно одинаковы независимо от года выпуска, поэтому любая замена внутри механизма, никаким образом не может рассматриваться как котлетность, потому как определить это невозможно.

Цитата:
Сообщение от James Посмотреть сообщение
Были ещё высокие задние крышки у 2627, что добавляло высоты часам
Не было высоких крышек, были крышки глубокие. Толщина при этом не менялась, так как под глубокую крышку(более раннюю) ставилось более тонкое проставочное кольцо.
Если вам попадались часы с более выступающей крышкой, это говорит о несоответствии деталей.
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Vilos за это сообщение:
Alexandr Petrov (02.08.2017), marty72 (23.08.2016), shnipperson (22.08.2016), Авиатор (25.07.2021)
  #59  
Старый 22.08.2016, 18:49
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от Vilos Посмотреть сообщение
Судя по подобному допущению, вы вообще не представляете о чём говорите. Ни одна деталь от других часов в Ракету не встанет. Кроме того, все детали механизма 2627 абсолютно одинаковы независимо от года выпуска, поэтому любая замена внутри механизма, никаким образом не может рассматриваться как котлетность, потому как определить это невозможно.
Вы калибр обсуждаемых часов уже видели в разобранном виде?
Знаете, что представляет из себя скажем заводная пружина конкретно этого калибра? Я вот например калибр данных часов в разборе не видел, так что допущения уместны.
Также напомню:
Цитата:
Сообщение от Vilos Посмотреть сообщение
Ваш циферблат подвергался перелакированию. На новых циферблатах нет никаких потёков и ни к чему лак не липнет.
Кстати, секундная стрелка у вашего №1 тоже неродная. На 2627 не шли стрекли с таким противовесом. Ваша стрелка более поздняя.

Последний раз редактировалось Аккаунт удален; 22.08.2016 в 19:10.
  #60  
Старый 22.08.2016, 19:10
Аватар для vadim197272
vadim197272 vadim197272 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.04.2013
Адрес: Россия, г. Воркута
Сообщений: 367
Сказал(а) спасибо: 727
Поблагодарили 843 раз(а) в 179 сообщениях
Я может немного не в тему спрошу. Каким образом крепятся метки на циферблате, например на часах Omega? Может также, на соплях? Просто может их никто с таким пристрастием не рассматривал? Все таки ценник другой.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: SE_Diver300M.jpg
Просмотров: 211
Размер:	211.6 Кб
ID:	1500861  
Этот пользователь сказал Спасибо! vadim197272 за это сообщение:
MIKELE0ZNT (22.08.2016)
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Небольшая коллекция "Ракет" Master sly Ракета 84 28.02.2014 19:30
Помощь зарубежному коллекционеру "Ракет" time keeper Ракета 2 18.05.2010 01:10


Часовой пояс UTC +3, время: 16:07.