О часах "made by kickstarter"

[Ego]

Поиск денег на проект в интернете - замечательный тренд "пост-кризисной" эпохи. В часовой отрасли это тоже становится модным. Хорошо это или плохо? Сделаем простую вещь, посмотрим несколько свежих часовых проектов на самой популярной краудфандинговой платформе kickstarter.
Сначала рекордсмены: Часы Agent, подаются со слоганом "самые умные часы в мире". На кикстартере не принято оспаривать слоганы, умные так умные. По сути это просто наручный дублер смартфона. Создатели просили 100.000. Собрали больше миллиона. Все, кто жертвовал 200 и больше долларов, получат часы, которые в продаже появятся за 300 долларов.

Дальше: "Самые тонкие часы в мире". Тоже спорно. Тем не менее, создатели тоже собрали больше миллиона, в пять раз больше, чем просили.

Дальше: "Часы для слепых". Или для зрячих, которые хотят узнавать время прикосновением к циферблату. Действительно хорошая идея. И результат: собрано полмиллиона, в десять раз больше, чем просили.

Дальше: Часы из дерева и стали. Идея не новая и не такая уж оригинальная. Так много на это и не хотели. Каких-то 10 тысяч. А собрали в итоге - 400 тысяч.

А теперь такой пример: Проект больших авторитетов в часовом деле - Оливера Айка, создателя нашумевших Ikepod и финского дизайнера Супанена под крышей старинной швейцарской мануфактуры Манцони и сыновья. Организовано массивное международное медиапокрытие. И что? Собрано чуть больше 100 тысяч из требуемых 800 тысяч. Попахивает провалом.

Какие выводы? Создается впечатление, что в часовом краудфандинге не работают имена и авторитеты. Работают идеи и их борзая подача - "самые умные, самые тонкие в мире...". И цена: веб-инвестор хочет получить часы за свои пару сотен, а не за пару тысяч.
Перспективы: то, что это будет лавинообразно развиваться дальше, сомнений нет. Возможно произойдет масштабное расслоение: недорогие часы с большой креативной составляющей будут создаваться в интернете. И это бомба под марки типа "swatch" и иже с ними. Большие бренды остануться большими брендами, но им будет совсем одиноко на китайском рынке. Что думаете?

Источник: http://swiss-4asovoy.livejournal.com/80578.html

[szubov]

Мне кажется люди, что люди которые "оценивают" привлекательность проектов (в данном случае часов) на kickstarter вообще не понимают, что есть сформировавшийся рынок часов. Сегментация этого рынка. Марки, технологи, цена, история и т.д. Критериев при выборе в данном случае предельно мало: ярко, не дорого, у соседа такого нет. И все собранные деньги под многие проекты это не признание супер идеи, а просто покупка на альтернативной существующим каналам,- торговой площадке. Где есть возможность купить интересную свежую побрякушку на не очень большое время пользования. Нормальная такая позиция при импульсной покупке. Меньше знаешь, крепче спишь, "поюзал", подарил, выкинул, утопил, заказал новые.
Может и не правильно все усложнять. Думаю, так и будет дальше продолжаться. Часы будут употреблять, как вещи.

[Динь-Динь]

[quote=szubov;2013299]Мне кажется люди, что люди которые "оценивают" привлекательность проектов (в данном случае часов) на kickstarter вообще не понимают, что есть сформировавшийся рынок часов. Сегментация этого рынка.QUOTE]

А что есть сформировавшийся рынок часов и сегментация этого рынка в отношении рынка представленных часов выше?

[szubov]

[quote=Динь-Динь;2013498]

Сообщение от szubov

Мне кажется люди, что люди которые "оценивают" привлекательность проектов (в данном случае часов) на kickstarter вообще не понимают, что есть сформировавшийся рынок часов. Сегментация этого рынка.QUOTE]

А что есть сформировавшийся рынок часов и сегментация этого рынка в отношении рынка представленных часов выше?

А то и есть. Я высказал свое мнение. Если оно есть у Вас , или Вы не согласны с моим, высказывайте.

[Postoronnim V]

Сообщение от szubov

Мне кажется люди, что люди которые "оценивают" привлекательность проектов (в данном случае часов) на kickstarter вообще не понимают, что есть сформировавшийся рынок часов. Часы будут употреблять, как вещи.

Горестный вопль ценителя средь толпы мизераблей В начала прошлого века кузова автомобилей были единичными произведениями столярного (!) искусства. Паровозы в свое время достигли абсолютного совершенства. Трансатлантические лйнеры. А сейчас что ?

То же и с часами - механическая архаика ... да айфонно-андроидному поколению на нее нагадить в полете с высокой горы Кому там что гильоше и что-то там колонное ? Че за фигня абсолютно нефункциональная ? Зачем нужен хрупкий и дорогущий механический прибор исключительно для показа времени, если в ровно тот же объем корпуса можно поместить еще и телевизор, плеер, компьютер, телефон и я уж не знаю что ? Чай, не лорды какие - к акдому конкретному случаю перчатки подбирать

Рынок часов, видите ли, сформирован ... не так давно японцы пришли и показали такому же сформировавшемуся рынку япону мать. Сейчас на месте японцев - технологии представления информации.

[Sofachka]

Сообщение от Postoronnim V

Зачем нужен хрупкий и дорогущий механический прибор исключительно для показа времени, если в ровно тот же объем корпуса можно поместить еще и телевизор, плеер, компьютер, телефон и я уж не знаю что ?

спорный вопрос. Я почему-то еще не дошла до тех вещей, в которые можно запихать все. Часы для меня, это аксессуар, часы и не более. Я не люблю встроенный фотик в телефоне, потому что предпочитаю фотоаппарат отдельно и т.д. Так же и с часами. Думаю, я не одна такая, и большие часовые бренды никогда не будут одиноки на рынке...

[Franquista]

Сообщение от Ego

Проект больших авторитетов в часовом деле - Оливера Айка, создателя нашумевших Ikepod и финского дизайнера Супанена под крышей старинной швейцарской мануфактуры Манцони и сыновья. Организовано массивное международное медиапокрытие. И что? Собрано чуть больше 100 тысяч из требуемых 800 тысяч.

Какие выводы?

Тов. Айк должен быть счастлив, что на такое УГ он собрал 100К. По сравнению с часами тов. Айка, часы Агент являются образцом технодизайна, и что до меня, то я бы лучше купил Агента.
Поэтому вывод такой: халтура не проходит даже у известных лиц.

[Bezdomniy]

Для слепых вполне интересные часы, часы-компьютер тоже. Самые тонкие - тоже сойдет. А вот на что просили 800 тыс. "гуру" - вообще непонятно. Какие-то страшненькие часики, вот и провалились. Так что здесь делать однозначный вывод нельзя - просто дизайн-проект был страшный.

[Postoronnim V]

Сообщение от Sofachka

спорный вопрос. Я почему-то еще не дошла до тех вещей, в которые можно запихать все. Часы для меня, это аксессуар, часы и не более. ... Думаю, я не одна такая, и большие часовые бренды никогда не будут одиноки на рынке...

Понятное дело, что классические часы останутся - живопись никуда не делась с распространением фотографии, вот только ниша механики будет с каждым годом сокращаться - до размеров резервации.

Это будет происходить очень плавно, не за один год, но вот уже минимум лет пять-семь люди живут в окружении гаджетов (средств универсальных и электронных), сознание детей формируется гаджетами ... далее все ясно: кто с детства привык к универсальному устройству, имеет мало шансов приохотиться к малофункциональной капризной в обиходе архаичной штуковине.

[Opus]

Понравились часы для слепых. Они и для тех у кого нет проблем со зрением очень даже подойдут. Дизайн цепляет.