Золотые часы или часы с золотым безелем до 2000$

[spike01]

Сообщение от vaskes103

У меня маленькое запястье, в самый раз. Примерял бутчеры супруги на 34мм, отлично сидит такой размер.


Да, я видел эти. при прочих равных мне кажется что подойдут те что поменьше, запястье 16 см в обхвате.

Очень советую не торопиться. 16 см - это не приговор)))
Все-таки 34 мм в диаметре, даже золотой костюмник, в современных реалиях смотрятся как "дедушкины часы".

[vaskes103]

Не наденешь, не узнаешь )
А что современные реалии? Всем по будильнику хубло?

[Greg70]

Сообщение от vaskes103

У меня маленькое запястье, в самый раз. Примерял бутчеры супруги на 34мм, отлично сидит такой размер.


Да, я видел эти. при прочих равных мне кажется что подойдут те что поменьше, запястье 16 см в обхвате.

Вот и будут смотреться , как будто у супруги одолжили. 37-38мм в самый раз.

[topfin]

Сообщение от vaskes103

при прочих равных мне кажется...

За 2 косаря должно не казаться. Желательно быть уверенным.

[Exact]

Если бы выбирали Ролекс, сейчас бы все в один голос пели, что этот размер вам в самый раз. Надо не на размер смотреть, а на посадку. Патек Филип Калатрава в этом размере никого не смущает.

[Fauver]

Сообщение от spike01

16 см - это не приговор))

Как-то это неоднозначно прозвучало

[vaskes103]

Сообщение от Fauver

Как-то это неоднозначно прозвучало

Завидует просто )

[model17]

У меня тоже 16 см запястье. Лонжины ношу 38 мм. Самое то. Есть старые кварцевые Фредерик Констант 34 мм - смотрится странновато сегодня. Хотя на руке сидят отменно, как и 15 лет назад, когда я их купил ))
В этой линейке Лонжинов 34 мм позиционируется как женская модель.
А сами часы просто бомба, видел их вживую. Очень очень красивые и стильные.