Люди и музыка, оказавшие воздействие на вас

[Алексей1965]

Очень люблю старую американскую эстраду, 30-50-х годов, старый черный джаз и блюз, из поздней музыки, без сомнения, все 60-е, все заканчивается для меня концом 70-х.
Продолжаю покупать новые альбомы Клэптона, Маккартни, Старра и других выходцев из 60-х или вдохновленных 60-ми, воспринимаю их как старую музыку, записанную сейчас.
А в "Мегахиты" постоянно заглядываю и с удовольствием вижу и слушаю то, что мне тоже близко

[Vovajan]

Ну вот, а значит общего у нас террабиты музыки 50-60 гг.

А проще говоря, The Great American SongBook...

[Алексей1965]

В принципе, да, но с оговорками - дело в том, что очень часто в THE BEST OF... подбор происходит субъективно, и то, что составителям кажется лучшим, часто лично для меня оказывалось не так. Поэтому стараюсь слушать все альбомы, и делать свою выборку. С другой стороны, GAS включает в себя настолько крупных исполнителей, что проходных вещей у них по большому счету не было, и можно слушать все подряд.

[Vovajan]

Сообщение от Алексей1965

....GAS включает в себя настолько крупных исполнителей, что проходных вещей у них по большому счету не было...

Верно лишь отчасти... Слушать действительно можно все подряд... Но проходные вещи были, правда многие об этом забыли уже даже в 60-е годы...

Но чтобы вспомнить, можно обратиться, например, к архиву журнала Биллборд (с 1942 года - по настоящее время)

http://www.billboard.com/charts/hot-...?tag=footpromo

[Алексей1965]

удалено

[Брателла Алнайкера]

Сообщение от Алексей1965

Чем старше становлюсь, тем более спокойную музыку предпочитаю.

Тогда у ДЖОНА... - эта.
http://www.youtube.com/watch?v=0g4LXHvB_e4&NR=1

Сообщение от Notstar

harry moor.........

Как-то с прописных НЕ смотрится... и вообще, еле признал
GARY MOORE
http://www.youtube.com/watch?v=At3FH01FlWU
http://www.youtube.com/watch?v=4O_YMLDvvnw
http://www.youtube.com/watch?v=4bXlx...eature=related

[Vovajan]

2Алексей1965.



Уважаемый Алексей.... К сожалению вынужден усомниться в подлинности опубликованной Вами бумаги...

И вот почему...

1. Понимаете, как потомственный чиновник могу сказать, что в документах чиновнику не дай Бог ошибиться и особенно в должностях.

Так вот.

Указанный в документе Гришин Петр Николаевич действительно руководил Николаевским обкомом ЛКСМУ, но в должности не СЕКРЕТАРЯ, а ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ Николаевского обкома ЛКСМУ с декабря 1983 г. по январь 1988 г.

Смотрите, например, Державний архів Миколаївської області..... (поиск Яндекс)....

Это первое...

2. Второе... Если бюрократический документ адресован определенным лицам и является для служебного пользования, в принципе он не может быть доведен до сведения людей, не являющихся работниками соответствующего органа... Тем более работников дискотек... Сам в 80-х работал в дискотеке, мы не были работниками РККСМ, до нас никакие документы райкомов не доводились, а такого рода списков вообще не видели...

Кроме этого, именно этот документ и ранее обсуждался на различных форумах и подвергался критике, единственно, с чем соглашались форумчане, что такого рода списки были, но без каких либо адресатов и без комментариев (вроде "антисоветская пропаганда" и т.п.).

3. Кроме этого.... Таким образом приложения в официальной переписке не печатались... Текст не располагался фактическим наложением четырех страниц на одну страницу.... Это не принято правилами делопроизводства...

При этом на приложении никогда не бывает агитационных материалов.... Это делали те, кто подделывал (извините за каламбур) документ, чтобы усилить восприятие.... А если этот документ компилировался с четырех страничного документа, должны били остаться номера страниц и указание на имеющееся приложение на стольких-то страницах перед подписью...

4. Можно еще предположить, что этот документ копия с оригинала, который изготовила госпожа Пряжинская и заверила, но указания о том, что этот документ копия - нет, а по правилам делопроизводства должно быть обязательно...

5. И еще одно... При подготовке документа использован шрифт Таимс *** (по-моему Нью Романс), а такого шрифта (Таймс в такой разновидности) на печатных машинках в СССР НЕ БЫЛО.... Надеюсь все помнят шрифты советских печатных машинок...

Так что вот так....

[moroz]

Сообщение от Watchstein

Как мне известно, подрастающее поколение их музыку, уже большинством не воспринимает,
а лет через ,,,,,надцать......,
даже знать не будут, кто, где , как....
Нечего не поделать.
Мода, время.......

От воспитания зависит. Моя дочура в свои неполные 8 очень битлов уважает, да и не только их. Макаревич как-то сказал, что мол развивать нужно вкус к хорошей музыке и не давать слушать всякий мусор. Согласен с ним и стараюсь действовать в этом направлении.

[Алексей1965]

Сообщение от Vovajan

2Алексей1965.



Уважаемый Алексей.... К сожалению вынужден усомниться в подлинности опубликованной Вами бумаги...

И вот почему...

1. Понимаете, как потомственный чиновник могу сказать, что в документах чиновнику не дай Бог ошибиться и особенно в должностях.

Так вот.

Указанный в документе Гришин Петр Николаевич действительно руководил Николаевским обкомом ЛКСМУ, но в должности не СЕКРЕТАРЯ, а ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ Николаевского обкома ЛКСМУ с декабря 1983 г. по январь 1988 г.

Смотрите, например, Державний архів Миколаївської області..... (поиск Яндекс)....

Это первое...

2. Второе... Если бюрократический документ адресован определенным лицам и является для служебного пользования, в принципе он не может быть доведен до сведения людей, не являющихся работниками соответствующего органа... Тем более работников дискотек... Сам в 80-х работал в дискотеке, мы не были работниками РККСМ, до нас никакие документы райкомов не доводились, а такого рода списков вообще не видели...

Кроме этого, именно этот документ и ранее обсуждался на различных форумах и подвергался критике, единственно, с чем соглашались форумчане, что такого рода списки были, но без каких либо адресатов и без комментариев (вроде "антисоветская пропаганда" и т.п.).

3. Кроме этого.... Таким образом приложения в официальной переписке не печатались... Текст не располагался фактическим наложением четырех страниц на одну страницу.... Это не принято правилами делопроизводства...

При этом на приложении никогда не бывает агитационных материалов.... Это делали те, кто подделывал (извините за каламбур) документ, чтобы усилить восприятие.... А если этот документ компилировался с четырех страничного документа, должны били остаться номера страниц и указание на имеющееся приложение на стольких-то страницах перед подписью...

4. Можно еще предположить, что этот документ копия с оригинала, который изготовила госпожа Пряжинская и заверила, но указания о том, что этот документ копия - нет, а по правилам делопроизводства должно быть обязательно...

5. И еще одно... При подготовке документа использован шрифт Таимс *** (по-моему Нью Романс), а такого шрифта (Таймс в такой разновидности) на печатных машинках в СССР НЕ БЫЛО.... Надеюсь все помнят шрифты советских печатных машинок...

Так что вот так....

1. Не надо делать из меня крайнего, Ивана Федорова и тем более Иоганна Гутенберга.
2. http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...1%D1%80&lr=195
3. Не надо вступать в полемику касательно моих приоритетов, см.п.п.1,2
Давайте еще обратимся в ЭКЦ.
4. Завидую вашей информированности.
5. Это уже понял.
6. Мои ответы по пунктам не соответствуют вашим.
7. Все, что мог и хотел написать вам, сделал в личке.

[Алексей1965]

Сообщение от Брателла Алнайкера

Тогда у ДЖОНА... - эта.
http://www.youtube.com/watch?v=0g4LXHvB_e4&NR=1

Как-то с прописных НЕ смотрится... и вообще, еле признал
GARY MOORE
http://www.youtube.com/watch?v=At3FH01FlWU
http://www.youtube.com/watch?v=4O_YMLDvvnw
http://www.youtube.com/watch?v=4bXlx...eature=related

Еще раз спасибо за Bless You.
Со строчных и Eagles не смотрятся

Gary Moore слушаю еще со времен Thin Lizzy, а самое-самое для меня - The Prophet c Back To The Blues, мороз по коже.
http://www.youtube.com/watch?v=LGdC4GBkcbM, правда, альбомный вариант нравится больше.