Longines and Maurice Lacroix

[JONSON]

Приветствую всех!
Как и многие здесь столкнулся с делемой что покупать?
1.Часы первые.
2.Бюджет ограничен 50тыр.
3.Беру кварц, т.к. механика толще, а запястье тощее
4.Хочется бренд достойный.

Выбрал сначала Longines:
http://www.longine************/watch.../L3.659.4.76.5(ссылка почему то ломается - фото во вложении) - все хорошо, локаничные ничего лишнего, думаю будут сочетаться и с классикой и с джинсами, вот только ремешок большой - нужно будет покупать поменьше.

Потом предложили обратить внимание на Maurice Lacroix, в частности на эту модель: http://www.alltime.ru/catalog/watch/...3371&back=list - на руке сели хорошо, ремешок как раз(!)на последней дырке


Хотел с вами посоветоваться, что брать? Попроще, но Лонжин(амфибия и т.д. и т.п.) или чуть дороже, но Мэрис?

[Denis Cherny]

мое имхо не стал бы покупать ни те ни те тем более за 50 тыс. эти часы в забугорных инет магазинах стоят в два раза дешевле. если ориентироваться на их цены то выбрал бы морис. чисто внешне , хотя лонжин более универсален

[Barmaleo]

лично я бы взял Лонжин - элегантнее они
если бы хрон кварцевый - то есть и другие модели, кроме этой от Мориса (у Лонжина в этой серии есть хрон, кажется)

вообще
1) не торопиться с выбором часов - схватите не то, потом сложно сбыть
2) лучше брать то Вам больше всего понравилось

[Юрий К.]

берите пока птичка не улетела

http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=OMEGA

[zulu]

Брать кварц за 50 тыр имха перебор, ну разве что симастер или кольт, а вообще за тридцатник можно прекрасный эко драйв для внутреннего рынка взять. Нет у этих свисов ничего интересного, тем более понтов, ну разве что дешевые, опять имха.

[JONSON]

Сообщение от Barmaleo

лично я бы взял Лонжин - элегантнее они
если бы хрон кварцевый - то есть и другие модели, кроме этой от Мориса (у Лонжина в этой серии есть хрон, кажется)

вообще
1) не торопиться с выбором часов - схватите не то, потом сложно сбыть
2) лучше брать то Вам больше всего понравилось

У Лонжина в этой же серии есть хрон(не нашел фотку). Только он толще немного и на кисти сидит не очень. Хотя эти бесполезные секундомеры придают шарма.

[JONSON]

Сообщение от Denis Cherny

мое имхо не стал бы покупать ни те ни те тем более за 50 тыс. эти часы в забугорных инет магазинах стоят в два раза дешевле. если ориентироваться на их цены то выбрал бы морис. чисто внешне , хотя лонжин более универсален

Я так понимаю, если покупать в инет магазине, то ни о какой гарантии не может быть и речи? Или в авторизированых сервисных центрах все-таки обязаны ремонтировать по гарантии?

[Denis Cherny]

Сообщение от JONSON

Я так понимаю, если покупать в инет магазине, то ни о какой гарантии не может быть и речи? Или в авторизированых сервисных центрах все-таки обязаны ремонтировать по гарантии?

нет гарантии не будет но некоторые инет магазины предоставляют свою гарантию. да и не нужна вам она особо. за два года с часами ничего не случится

[dimaSto]

3.Беру кварц, т.к. механика толще, а запястье тощее

сам такой же. 40 мм на 11 мм нормально
меряйте механику!

[Barmaleo]

Сообщение от JONSON

У Лонжина в этой же серии есть хрон(не нашел фотку). Только он толще немного и на кисти сидит не очень. Хотя эти бесполезные секундомеры придают шарма.

шарм это главное в часах
но и без хроно-графа Лонжин хорош

в европе можно его взять за 600 европейских где-то
в инет магазинах может быть и дешевле

имея первые часы механику я понял что мне важнее уверенность, что мои часы идут точно - поэтому для себя решил что теперь только кварц

а на цертину не смотрели ?
среди хронов эти две серии самые интересные у них -
http://www.certina.com/Collection/Ge.../DS-First.aspx
http://www.certina.com/Collection/Ge...-Big-Size.aspx