Longines или TAG Heuer дайвер

[RD_tech]

Сообщение от TimeDilation

Вряд ли участник собирается продать свои ношенные часы в теме по поиску новых, это глупо. А вот некоторые защитники Лонжина, настолько превозносят его и уничижают ТАГ (компанию в целом, не конкретные модели), что предлагают даже корчевать новые Гидры, лишь бы исправить ее врожденные недостатки. Неправда ли странно гиперболизировать шероховатости ТАГа, при этом слепо обожать Лонжин, не замечая очевидных косяков.

Никто никого не уничтожает Но говорить, что ТАГ формула или Акварейсер на Селлите/ЕТА (а старый Акварейсер на Селлите) гораздо выше Гидры выглядит как минимум с лукавство! Имхо одного уровня часы! "Понтовость" Тага тут очень и очень условна Жалко что в теме Орисов не хватает было бы интересно добавить третий вариант именно их - Oris divers. Как альтернативе Гидре и Акварейсеру

[Sprandi]

Сообщение от RD_tech

Вот такая синяя гидра со стальным безелем!

А что это за зверь на первой фото? Синий циферблат, метки, как у гмт версии и судя по всему люм
По теме из двух выбрал бы Лонжин, указанный выше. Обязательно нужно примерить, в некоторых случаях зг натирает руку.

[RD_tech]

Сообщение от Sprandi

А что это за зверь на первой фото? Синий циферблат, метки, как у гмт версии и судя по всему люм
По теме из двух выбрал бы Лонжин, указанный выше. Обязательно нужно примерить, в некоторых случаях зг натирает руку.

Да ну! Ничего там не натирает С ГМТ там вообще ничего общего, метки треугольные! Это старая модель гидры, живьём их видел очень давно, вот те модели, что на следующих фото реально найти в продаже. А как вам Oris?

[TimeDilation]

Сообщение от RD_tech

Никто никого не уничтожает Но говорить, что ТАГ формула или Акварейсер на Селлите/ЕТА (а старый Акварейсер на Селлите) гораздо выше Гидры выглядит как минимум с лукавство! Имхо одного уровня часы! "Понтовость" Тага тут очень и очень условна Жалко что в теме Орисов не хватает было бы интересно добавить третий вариант именно их - Oris divers. Как альтернативе Гидре и Акварейсеру

Не уничтожает, а уничижает. Слово такое, сходное по значению с унижает.

Ага, значит на лукавство, с вашей точки зрения, вы отвечаете обильным поливанием конкурирующего варианта экскрементами. Поспокойней надо быть, без утрирования и перегибов.
Да, понтовость сама по себе условная категория. Но как бренд, ТАГ очевидно "понтовее" Лонжина.
А вот насчет Орисов полностью с вами согласен, их дайверы - лучшие в данном сегменте, добротные и бескомпромиссные. Но подороже конечно, абсолютно заслуженно.

P.S. А у гидры еще и ЗГ натирает... Но Ф1 все равно дешевка и фуфлыга, куда уж ей до "безальтернативной" гидры...

[RD_tech]

Сообщение от TimeDilation

Не уничтожает, а уничижает. Слово такое, сходное по значению с унижает.

Ага, значит на лукавство, с вашей точки зрения, вы отвечаете обильным поливанием конкурирующего варианта экскрементами. Поспокойней надо быть, без утрирования и перегибов.
Да, понтовость сама по себе условная категория. Но как бренд, ТАГ очевидно "понтовее" Лонжина.
А вот насчет Орисов полностью с вами согласен, их дайверы - лучшие в данном сегменте, добротные и бескомпромиссные. Но подороже конечно, абсолютно заслуженно.

P.S. А у гидры еще и ЗГ натирает... Но Ф1 все равно дешевка и фуфлыга, куда уж ей до "безальтернативной" гидры...

Сейчас речь о конкретных моделях! Гидра со стальным безелем одного уровня с конкретным Акварейсером Яж тут не сравниваю её например с Монако или даже Акварейсером 500-вым Нея первым Лонжин поливать начал, если что

[TimeDilation]

Сообщение от RD_tech

Сейчас речь о конкретных моделях! Гидра со стальным безелем одного уровня с конкретным Акварейсером Яж тут не сравниваю её например с Монако или даже Акварейсером 500-вым Нея первым Лонжин поливать начал, если что

Правильно, вы поливаете ТАГ, а не Лонжин.
У гидры люминевый безель под краской, хотя бы этим, и не только, она уступает Акварейсеру. Да и престиж бренда распространяется на каждую выпускаемую модель. А как иначе?

[RD_tech]

Сообщение от TimeDilation

Правильно, вы поливаете ТАГ, а не Лонжин.
У гидры люминевый безель под краской, хотя бы этим, и не только, она уступает Акварейсеру. Да и престиж бренда распространяется на каждую выпускаемую модель. А как иначе?

Вы читать не умеете??? Написал же со стальным безелем. Престиж в акварейсере?? да шо вы говорите??? А что теперь только шильдик надо смотреть, а содержание оставим в сторонке? "Бренд" же! Все решает совокупность качеств!
Я не поливаю Таг в целом как бренд, хотя он несколько и переоценён, так как техническая составляющая не поспевает за агрессивной рекламной кампанией. И в данном случае конкретный Акварейсер по большому счету не лучше гидры: те же яйца, только сбоку!

[KatS]

Сообщение от TimeDilation

Правильно, вы поливаете ТАГ, а не Лонжин.
У гидры люминевый безель под краской, хотя бы этим, и не только, она уступает Акварейсеру. Да и престиж бренда распространяется на каждую выпускаемую модель. А как иначе?

Алюминиевый безель работает как демпфер, когда случайно "лупишь" часами об углы, стены, косяки и прочее. Это больше как защита. Мягкий метал поглощает силу удара. Этой фишкой на дайверах пользуются еще с 50-60 годов, так сказать олдскул от тул-воч. У старого 500-го Тага - безель вообще резиновый был)) и что?
У Лонжинс тоже имеются знаковые модели, тот же Линдберг и другие, просто Лонжинс занимают строго свою нишу в СвочГрупп и выше и лучше никогда не станут, ну только если Омега окончательно перебереться в другой сегмент.

[ilya 82]

Сообщение от RD_tech

Сейчас речь о конкретных моделях! Гидра со стальным безелем одного уровня с конкретным Акварейсером

Вы владели 2 этими часами?

[spike01]

Сообщение от TimeDilation

Правильно, вы поливаете ТАГ, а не Лонжин.
У гидры люминевый безель под краской, хотя бы этим, и не только, она уступает Акварейсеру. Да и престиж бренда распространяется на каждую выпускаемую модель. А как иначе?

Вы отказываетесь признавать очевидные вещи:

1. Первым уничижать, абсолютно бездоказательно, Лонжин начал audioman (пост №20). Когда ему указали на безосновательность его заявлений, он сначала попытался выставить одноразовый кварцевый механизм как преимущество Тага (пост №26), а потом, видимо осознав абсурдность сказанного, скатился к оскорблениям (пост №43 про "топорную гидру сделанную ногами" и пост №57 "Лонжин сам по себе ущербен"). Подобных выражений в адрес Тага никто из участников ветки себе не позволял.

2. Сравниваются изначально представленные модели - и теперь скажите, пожалуйста, насколько черное покрытие безеля ф1 устойчивее крашеного безеля Гидры? Зачем вы постоянно сравниваете Акварейсер с Гидрой (при разнице в цене в 2 раза)?

3. Если признавать мануфактурность 1887, то с таким же успехом можно признать мануфактурным хронограф с колонным колесом, разработанный ЕТА специально для Лонжин - давайте не будем "притягивать за уши". Доработанный калибр Сейко - это не мануфактура. И скандал, который разразился и, как вы сказали, нанес Тагу имиджевый урон - отличное тому подтверждение.

Предлагаю вам внимательно восстановить ход дискуссии - и вам станет очевидно, что никто Таг не уничижает. Идет просто сравнение представленных моделей (Гидра и Ф1) и оно не в пользу формулы. При этом все участники ветки, в том числе и я, признавали изначально, что Таг Акварейсер - отличные часы и своих денег стоят.