Обзор Steinhart Nav. B-Uhr 42 Handaufzug Bronze Black Antique

[model17]

Итак, обещанный мини-обзорчик.
Приобретение.
Это моя первая покупка у Гюнтера. Придраться, пока совершенно не к чему. Заплатил на сайте «палкой». На следующий же день прислали трекинг FedEx. Отгрузили через четыре дня. Дальше следил по трекингу. За неделю посылка дошла. Растаможил сам Федекс, после получения от меня по мейлу подтверждения оплаты, ссылки на часы на сайте и паспортных данных. Через два дня посылка была у меня. Привезли прямо домой, пошлину и комиссионные отдал при получении курьеру налом. К упаковке и доставке вопросов нет. Вся музыка обошлась в 600 евро. На сайте часы стоят 530. Итого 70 евро налог и доставка. Учитывая рост курса гривны, подождав немного мог, вероятно, сэкономить, но уж очень часы хотелось. Удовлетворился тем, что уже налог платил по лучшему курсу, чем был при покупке. Пара евро, а приятно.
Впечатление.
Описывать часы не буду, как говорят «смотрите фото». Опишу что понравилось и не понравилось.
Понравилось – оригинальность исполнения. В новой линейке 42мм пилотов от Штайна из трех моделей - эти самые интересные. Особенно если «классический» вариант (в моем случае Штова Верус) уже есть и хочется чего-то «эдакого». Винтажность в виде потертости передана здорово, как на цифере так и на ремешке. Ремешок еще имеет снаружи приятную шершавость, как будто проводишь по мелкому абразивному кругу.. За счет чего - не знаю. Ну и опять таки бронза. Не фанат патины и специально ее создавать не буду, но за естественным ходом с интересом понаблюдаю. Приятный плюс также надежный калибр на ручном заводе (стрекот завода очень приятный, не такой как у ЕТАшек). С недавних пор, стараюсь выбирать либо «ручку» либо калибр с запасом хода от 60 часов либо кварц. Чтобы с виндером меньше возиться и на выходных за запас хода не переживать.
Не понравилось.
Не много придирок, а куда же без них. Ничего не могу сказать про точность хода. Часы еще не носил, только к руке прикладывал. Но уже при прикладывании выяснилась одна не очень приятная деталь. Ремешок слегка широковат для бакли. Поэтому пропихивать его при одевании и снятии приходиться с усилием. Видно при пошиве нового ремня слегка просчитались с размерами. Насколько это повлияет на износ - посмотрим. Затем читабельность . При ярком прямом свете «царапанный» цифер и белые цифры на нем сливаются в одно светлое пятно. Сразу замечу - стрелки видны нормально, так что время видно, но… . Скорее всего особенность «античного» дизайна , то бишь плата за оригинальность. Насколько это составит сложность в повседневной жизни не знаю. Думаю не очень помешает. Прямой яркий свет на часы падает не часто. При небольшом повороте на руке или обычном освещении читабельность совершенно нормальная.
Также с меня наблюдения за точностью. И теперь - слайды ))) Запястье 16.5 . Если что. – спрашивайте.
.
. .

[neshkov]

Здравствуйте! Отличный обзор. Сам засматриваюсь на пилоты Гюнтера. Но выбираю между 44 и 42 мм.
По фото обратил внимание, что цвет бронзы на 42мм часах более красного цвета, нежели на 44 мм (там более желтого, как мне показалось).

Кто в курсе?

[Maksim Bogdanov]

Красивые часы ! Поздравляю !

[Men Ar]

Тоже показалось по цвету, что Гюнтер наконец то внял негодующим по поводу латуни и сделал нормальную бронзу.
Мои поздравления! Очень приятно выглядят.

[olegpan]

Про пропихивание ремня с усилием - имхо, это плюс, когда туго входит. Чаще бывает обратный косяк - ремень Уже нужного и образуется щель, в которую виден пин
Кроме того, кожа склонна "усаживаться" между ушек.
Когда заказываю кастомные ремни, прошу, чтобы на 0,3-0,4 мм делали шире необходимого. Если делают в размер, через время часто виден пин.

[model17]

Как и обещал отчет по точности хода.
Часы строго зависят от положения "На ночь"
Оптимальный вариант - носить на руке и вечером ЗГ вверх . Завожу утром и вечером При таком раскладе точность в сутки 1 (одна) сек плюс минус
Если часы целый день просто лежат, то зависит от положения.
Если цифер кверху - идут вперед (до+7 в сутки) Если ЗГ вверх отстают (до -5 в сутки)
Таким образом при ношении точность понятна, при лежании на выходных просто переворачиваю часы с боку на бок раз в день . Результат +2 секунды за выходной. Надо будет притормозить - просто подольше подержу их на боку.
Вывод. Точность хода отличная. Ручной регулировки (подведения раз в эн дней) не требует.
Так что пока исключительно доволен.
Однозначно лучше гораздо более дорогой "ручной" Штовы, которая гнала вперед +7-10 вне зависимости от положения.

[model17]

И, наконец, финальная точка. Запас хода. От момента полного завода "до упора" до момента полной остановки часы протикали 52.5 часа.

[QAZAK]

Сколько времени светятся в темноте?

Очень похоже, что часы с мусором между циферблатом и стеклом.
Какое фото ни возьми - всюду в районе секундного циферблата между 30 и 40 сек. отчётливо видна перемещающаяся белёсая соринка.
Надо её согнать на "античный" циферблат, на нём не видно будет.

Владельцу дюже расстраивать не стоит, потому как:

[model17]

Большое спасибо за такое внимание к моим часам. Мне жаль вас огорчать, но соринки там нет. Специально еще раз посмотрел . Может вы знаете, (хотя для этого нужно делать фото реальных часов, а не тырить из интернета чужие) что иногда могут проскакивать блики на стекле, при одинаковых углах съемки.
так что вы меня не расстроили , а скорее, как обычно позабавили
ну и еще одно фото для микроисследований. Какие еще будут фантазии?
Царапины, мусор, трещины, мазки краски? Не стесняйтесь - пишите.