Цитата:
Сообщение от oleksiis
Электронное (цифровое) отображение времени - это уже большой компромисс. Цифры - это абстрактное понятие. Простой пример. Длина Великой Китайской стены - 21,200 км. Это сколько? Какое это расстояние? Это лишь цифры, которые теперь необходимо визуализировать, чтобы осознать. Но, если я покажу Вам эту стену на карте - Вы сразу же прекрасно осознаете весь масштаб этого грандиозного строения, даже не назвав цифры. Со временем точно так же. Цифры 17:52 - это просто цифры, которые нужно перевести в удобный для воображения вид. А вот стрелка, показывающая пройденный и оставшийся "путь" от метки 12 - это уже готовый для осознания и представления формат.
Вы не читали рассказ Льва Толстого под названием "Много ли человеку земли нужно?", в двух словах, там был такой герой - крестьянин Пахом. Так вот, услышал он от купца одного, что башкиры продают землю за копейки. А ему было всё мало. Пришел он к ним, а они ему и сказали, что продадут за одну сумму столько земли, сколько он успеет обойти от рассвета до заката. Ну и побежал этот Пахом куда по дальше. И уже когда понял, что забежал слишком далеко, начал быстро возвращаться, но, не успевал, он прибавлял и прибавлял ходу. Сердце просто выпрыгивало из груди. В итоге, солнце зашло, а Пахом просто рухнул мертвым на землю, сердце не выдержало. Ему выделили 2 метра земли, куда и закопали. Вот столько земли и нужно человеку.
К чему это я. Нужны ли все эти GPS/Компасы/Альтиметры/Барометры/Приливы/Отливы/Прочее подавляющему большинству пользователей? Как владелец множества ОЧЕНЬ функциональных часов заявляю, что сам (как и большинство) пользовался всеми этими функциями только ради прикола, чтобы попробовать их, поиграться с новой игрушкой, после чего в 99.9% случаев использовал этот супер-прибор только лишь для того, чтобы узнать время.
И вот когда ты наиграешься этим тамагочи, начинает приходить осознание, что, по-сути, не так-то много и нужно было от часов. Пусть это будут 3 стрелки и больше ничего из функций, но в качественном и красивом корпусе на качественном браслете (литые все звенья, включая крайние, крепление к корпусу на болтах, а также крепление дополнительных звеньев друг к другу на болтиках, застежка с точной регулировкой длинны "на ходу" и пр.). Пусть будет минималистичный 3-х стрелочник, но, с хорошим люмом на стрелках, и чтобы эти стрелки никогда не отлетали, и все метки были ровные, совпадали с метками на безеле. Вот это важно, а не "спутниковый телевизор" на запястье.
Есть люди, которым важно только "практическая польза". И чем больше функций - тем лучше товар. А есть люди, которые могут (а главное - умеют) наслаждаться искусно сделанной работой, предпочтут красивую картину вместо более реалистичной фотографии, классическую музыку, вместо современной попсы, качественно сделанный классический аксессуар (отображающий лишь текущее время), вместо современного пластмасового смарт-комбайна на запястье.
|
Откуда там 21 тысяча? Это пол-экватора. Что они там приплюсовали?
17:52 - это пять минут до 18, с небольшим запасом. Что тут непонятного? Это субъективизм. Я, например четко представляю разницу между 21 и 26. А вот на циферблате - это "стрелка вправо вниз" в обоих случаях. Если горизонталь с вертикалью соблюдены четко - еще ничего, но на наручные часы смотрю порой под углом, и часто забываю была стрелка между 4 и 5 или между 5 и 6? А 17:23 и 17:28 ни за что не путаются.
С "путем до 12" я не дружу, потому что считать надо отрезки, а я метки порываюсь считать. А если стрелка между метками попадала, то я занимался переводом аналоговых показаний в числовые и тогда уже ориентировался. И когда я купил электронные часы (просто от скуки) я понял, что вот оно, решение проблемы.
Сапфир, сталь? Хотелось бы, но увы, либо сталь с сапфиром, но с функционалом "время-дата" от какого-нибудь фэшена, либо полнофункциональный аппарат от Касио но в пластике. Я выбрал функционал. Ибо мне важны в первую очередь практичность и комфорт и все стрелочники уже лежат на полке и достаются лишь в короткие периоды "стрелочного настроения" длящегося от нескольких часов до нескольких дней, и чем дальше, тем реже оно возникает.
"Походные" функции и мне не нужны, это я привел, как пример возможностей, который дал нам кварц. Но таймер с будильником, которые всегда под рукой - это жутко удобно. И дата, которая временем не заслоняется. А то как понадобится, так 15 минут какого-нибудь часа, и все закрыто.
30.12.2017, 19:23
Похожие темы
