Как обычно "мисьё" в своем репертуаре
Ужос .... Прилепить замочек к меху за 5 долларов , да пускай даже за 25
)))
И продавать за 300 $ -- это конечно ВЕРХ КРЕАТИВА ....
Да за эти деньги можно на запонки взять два меха хрона Sea-gull St19
http://www.thewatchforum.co.uk/index...howtopic=22806
-- и то красивей будет и еще на одни часы на этом хронографе останется
На мой взгляд путь выбранный новыми хозяевами Ракеты утопический ....
Вбухивать огромные средства в такого рода креатив и рекламу , привлекать зарубежных "креативных монстров" и технических специалистов и проплачивать их (думаю врядли бесплатно будут трудиться люди уровня Жан-Клод Квине) и при этом продолжать трудиться в условиях и на таком оборудовании , сравнимых с нелегальными вьетнамскими подвальными цехами по пошиву одежды ....
Ну хоть бы станки старые подкрасили для вывешивания такого вида обзоров :
http://www.burumburum.ru/post/38/
Или не пускали ни кого , чтоб не видеть эту жуть....
Из последнего от Жан-Клод Квине кроме как пёрл и не назовешь -- ну не верю я что в Franck Muller за 5 000 CHF механизм хуже чем в этих запонках ... , хоть он и просит поверить -- ну не могу
"Уровень «Ракеты» – это Rolex и ЕТА. В Швейцарии есть и другие фирмы, которые создают механизмы, но в Петергофе делают свои станки и все детали – 100% свои. Вы русские думаете, что швейцарское качество – это что-то недосягаемое, далекое, как звезда в небе. Безусловно, сейчас Rolex бьет «Ракету» по всем параметрам, но если сравнивать ее с часами Franck Muller начальной ценовой категории (это модели ценой около 5 000 CHF), то «Ракета» лучше по качеству. Механизмы сделаны лучше. Поверьте мне, я работал на Franck Muller."