Хороший кварц

[Dakota]

Сообщение от PSV059

Что именно?


Кто, где?

Longines conquest vhp..запоздалая моя реакция, все уже обсудили...

[PbStab]

Сообщение от Black555

Breitling в данном случае, отличается только брендом.

От VHP? "Это Вас кто то обманул"

[icontr]

Сообщение от PSV059

VHP примерял, как и Conquest и Hydroconquest, не мое

Да? А чей то пост от сего года?
"Куплю новые Longines Conquest
L3.760.4.56.6 или Conquest VHP L3.729.4.56.6"
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=581259

[Black555]

Сообщение от PbStab

От VHP? "Это Вас кто то обманул"

Назовите хотя бы 3-и отличия (сертификат COSC не в счёт).

[NoZvezda]

Кварцевый Брайт престижнее.
Это существенное отличие, другие не нужны.

Лично для меня Брайт красивее, удобнее, гармоничнее, лучше сидит и в целом это стильные, интересные часы, в отличие от банального, прилизанного, серого VHP.
Но это вкусовщина. А вот престижность Брайта вполне себе обьективна среди покупателей.

Я имею в виду следующее, Если задать этот вопрос выборке людей - то Брайт по итогам опроса окажется престижнее с нестыдным перевесом.
Правда, если задать вопрос о дизайне и стиле, тоже, думаю, Брайт выиграет в одну калитку, но это для меня не столь очевидно, чтобы утверждать наверняка...

[PbStab]

Сообщение от Black555

Назовите хотя бы 3-и отличия

Нет их конечно, корпус, три стрелки, циферблат, ушки, ЗГ, ремешок/браслет, все присутствует в обоих вариантах. Какие еще отличия люкса от массовки СГ (имеется в виду "тираж" VHP и прочих кварцевых конквестов), да откуда им взяться.

[Black555]

Сообщение от PbStab

Нет их конечно, корпус, три стрелки, циферблат, ушки, ЗГ, ремешок/браслет, все присутствует в обоих вариантах. Какие еще отличия люкса от массовки СГ (имеется в виду "тираж" VHP и прочих кварцевых конквестов), да откуда им взяться.

Вот Вы сами всё прекрасно понимаете…

Сообщение от NoZvezda

Кварцевый Брайт престижнее.
Это существенное отличие, другие не нужны.
Правда, если задать вопрос о дизайне и стиле, тоже, думаю, Брайт выиграет в одну калитку, но это для меня не столь очевидно, чтобы утверждать наверняка...

О чём и речь. Уберите бренд и останутся нарисованные цифры (хотя это опять же вкусовщина). Но это именно то, что отпугивает (пардон за слово) покупателей от того же Colt.
А вот «вечник» и быстрый перевод времени, на мой взгляд, гораздо полезнее престижности.

[PbStab]

Сообщение от Black555

Уберите бренд и останутся нарисованные цифры (хотя это опять же вкусовщина). Но это именно то, что отпугивает (пардон за слово) покупателей от того же Colt.

В свое время попадались новыми на браслете по приемлемой цене, очень жаль что не взял тогда. Теперь у Брайтов таких цен на кварц уже нет и не будет, хоть по цене "у нас", хоть по цене "не у нас". А те "что с вечником", даже по цене на старте продаж с РРЦ в 70 руб, если не ошибаюсь, хоть сейчас, желания смотреть нет, ну и пресловутые 50 м. Обычный кварцевый Конквест, лично для меня, симпатичнее, можно сказать гармоничнее. Если бы в метки попадал, так совсем хорошо.

[NoZvezda]

Сообщение от Black555

А вот «вечник» и быстрый перевод времени, на мой взгляд, гораздо полезнее престижности.

Если так, то надо брать Ситизен или Гранд Сейко.
Понимаете, в чем дело...VHP и не престижный ни разу по сравнению с Брайт и не технологичный по сравнению с японцами со своими протекающими WR50 и заменой батарейки в СЦ.
Он проиграл оба полуфинала, короче...

[icontr]

Сообщение от NoZvezda

Если так, то надо брать Ситизен или Гранд Сейко.
Понимаете, в чем дело...VHP и не престижный ни разу по сравнению с Брайт и не технологичный по сравнению с японцами со своими протекающими WR50 и заменой батарейки в СЦ.
Он проиграл оба полуфинала, короче...

А можно я не буду брать эти два варианта а оставлю себе любимые VHP??