Сравнение стали советских и современных амфибий - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Российские часы > Восток
Регистрация | Забыли пароль?

Восток

Форум о часах Восток.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 11.01.2022, 10:38
Аватар для oldfox
oldfox oldfox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 6,074
Сказал(а) спасибо: 13,254
Поблагодарили 12,781 раз(а) в 2,914 сообщениях
Сравнение стали советских и современных амфибий

Сразу говорю - мопед не мой. Но не рассказать не захотел.

Оригинал - отсюда, человек сделал анализ корпусов https://www.facebook.com/groups/Vost...34998269942681

Цитата:
Based of some questions what type of material was used to amfibia case I made some small research (i was check this in reality).
I take old case (85') and fresh one (21') plus old backcase.
Conclusion is that old case was made from material Aisi321/316L (some results are in the border and base of this is difficult decide what type is), New case are made by Aisi304. Back case is also from Aisi304.
For me old are more rust resistant then new one.
Below results from chemical analysis (spectrometer analysis).
Перевод:
Цитата:
Так как многие спрашивали, из чего же сделаны корпуса амфибий, я провёл небольшое исследование (я именно провёл эксперименты).
Взял старый корпус (1985 года) и новый (2021 года) плюс старую заднюю крышку.
Вывод: старый корпус был сделан из материала Aisi321/316L (некоторые параметры имеют граничное значение, и поэтому сложно точно определить марку стали) /прим. переводчика: 321-ая сталь это 08X18H10Т по ГОСТу, 316L - 03Х17Н14М3 по ГОСТу/, Новый корпус сделан Aisi304 /прим. переводчика: 304-ая сталь это 08Х18Н10 по ГОСТу/. Задняя крышка тоже сделана из Aisi304 /прим. переводчика: уточнил у автора, не ошибается ли он, а то выходит, что старый корпус и старая крышка сделаны из разных материалов. UPD: да, именно так - старая крышка из другой стали, нежели корпус./.
Я считаю, что старые корпуса более устойчивы к окислению, чем новые.
Ниже результаты химического анализа (спектрометр-анализ).
В комментах на FB прозвучало, что чем больше молибдена, тем более хим. стойкий сплав. Видимо, именно поэтому задняя крышка из 304 - чтобы противостоять поту (моё мнение, если 304 действительно более устойчива) . Топик стартер настаивает, что 304 более доступная сейчас и более дешёвая, а 321 более коррозионно устойчива, несмотря на меньшее содержание Mo.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 271756665_1393267794476682_6460292860539915215_n.jpg
Просмотров: 585
Размер:	64.8 Кб
ID:	3351023  
__________________
Уолл-стрит руководство по часам; Определитель молний;

Проект лимитки НВЧ тема

Проект лимитки НВЧ список участников
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! oldfox за это сообщение:
AlfaCentavra (11.01.2022), Evilcat (11.01.2022), Grammatevs (11.01.2022)
  #2  
Старый 11.01.2022, 12:52
Аватар для Notgreedy
Notgreedy Notgreedy вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.10.2016
Адрес: Московская область.
Сообщений: 1,779
Сказал(а) спасибо: 16,930
Поблагодарили 4,796 раз(а) в 950 сообщениях
,,Старые,,корпуса из Нерж.стали включая и Японию,по моему опыту более подвержены ,,окислению,,а проще -ржавчине это как я думаю из за 5 элемента в таблице,переизбыток в сплаве-нарушение технологии.Он же и упрочняет сплав,уменьшить =корпус будет мягче.добавлю коруса ,крышки штампуют=,,нарушается,,структура сплава,лист до штамповки не магнитится,от слова совсем,заготовка после штамповки ,,подлипает,,Лично проверял более двух десятков крышек и корпусов.Как то так.
__________________
Лучше быть, голодным Гурманом-чем сытым дерьмоедом.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Notgreedy за это сообщение:
oldfox (11.01.2022)
  #3  
Старый 11.01.2022, 15:06
ToshaOlimpiec ToshaOlimpiec вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.03.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 433
Сказал(а) спасибо: 294
Поблагодарили 635 раз(а) в 169 сообщениях
Хмм а углерод где? (видео только из гостовских марок)
А вообще хрома одинаково, корродировать по идее должны одинаково.
Наша металлургия последнее время вообще жадничает по части добавок
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ToshaOlimpiec за это сообщение:
oldfox (11.01.2022)
  #4  
Старый 11.01.2022, 16:17
Аватар для oldfox
oldfox oldfox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 6,074
Сказал(а) спасибо: 13,254
Поблагодарили 12,781 раз(а) в 2,914 сообщениях
Carbon aren't detected in this equipment.

Скорее всего у них что-то из углерода в спектрометре.

Цитата:
Сообщение от Notgreedy Посмотреть сообщение
,,Старые,,корпуса из Нерж.стали включая и Японию,по моему опыту более подвержены ,,окислению,,а проще -ржавчине это как я думаю из за 5 элемента
В старых железа как раз меньше.
__________________
Уолл-стрит руководство по часам; Определитель молний;

Проект лимитки НВЧ тема

Проект лимитки НВЧ список участников
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 11.01.2022, 17:03
Аватар для Notgreedy
Notgreedy Notgreedy вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.10.2016
Адрес: Московская область.
Сообщений: 1,779
Сказал(а) спасибо: 16,930
Поблагодарили 4,796 раз(а) в 950 сообщениях
Надо тогда искать ,что там ржавеете енд корррозируетЬ,кроме ХФерумма. Спектральный анализ ,не делал,а по количеству так-Бочки СССР 1 го и 2 выпуска из 20 шт 10 подоржавевшие в разной степени,обычно под рез.прокладкой и на резьбе,НЕ ГРЯЗЬ! Классика -4 шт из 10.Восьмигранка -3 из 15,министерка 3 из 3 (поэтому свою переставил в корпус от Рассейской )Как то так.В принципе,статистику можно и здесь провести-владельцы могут отписаться - заглянув под резин.прокладку могут и фотнуть.(даже пользительна! Почистить если обнаружится и смазать- остановив процесс дальнейшего разрушения.)
__________________
Лучше быть, голодным Гурманом-чем сытым дерьмоедом.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 12.01.2022, 13:24
Аватар для oldfox
oldfox oldfox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 6,074
Сказал(а) спасибо: 13,254
Поблагодарили 12,781 раз(а) в 2,914 сообщениях
Разное количество углерода может влиять на коррозионную стойкость?
__________________
Уолл-стрит руководство по часам; Определитель молний;

Проект лимитки НВЧ тема

Проект лимитки НВЧ список участников
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 12.01.2022, 13:41
Аватар для AlfaCentavra
AlfaCentavra AlfaCentavra вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.08.2020
Адрес: Севастополь, Россия
Сообщений: 2,331
Сказал(а) спасибо: 20,020
Поблагодарили 12,408 раз(а) в 1,613 сообщениях
А что, новые корпуса ржавеют? Количество углерода сильно влияет на твердость стали, образуя карбиды - очень твердые микровкрапления в структуре металла. А за антикоррозионные свойства здесь отвечают хром и никель, ну и другие элементы в меньшей степени.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 12.01.2022, 13:45
Аватар для oldfox
oldfox oldfox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 6,074
Сказал(а) спасибо: 13,254
Поблагодарили 12,781 раз(а) в 2,914 сообщениях
Углерод тоже влияет. Например, чугун хоть и ржавеет, то фактически только поверхностно. А вот когда С 1-1,5 % - очень быстро ржавеет насквозь.

Цитата:
Сообщение от AlfaCentavra Посмотреть сообщение
А что, новые корпуса ржавеют?
Не успели может просто ещё столько поносится? И чтобы пот с салом куда-то забился надолго?
__________________
Уолл-стрит руководство по часам; Определитель молний;

Проект лимитки НВЧ тема

Проект лимитки НВЧ список участников
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 12.01.2022, 14:00
Аватар для AlfaCentavra
AlfaCentavra AlfaCentavra вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.08.2020
Адрес: Севастополь, Россия
Сообщений: 2,331
Сказал(а) спасибо: 20,020
Поблагодарили 12,408 раз(а) в 1,613 сообщениях
У чугуна совершенно другая кристаллическая решетка, даже у разных сталей она может существенно различаться. Очень сложно там все - мартенситные, ледобуритные, заэвтектоидные и прочие виды сталей. Все это влияет и на коррозионостойкость и на другие свойства. Даже температурный режим, при котором происходит закалка, тоже существенно влияет на коррозионостойкость. Одинаковый химический состав совсем не гарантирует одинаковость физико-химических свойств.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! AlfaCentavra за это сообщение:
Mopsovod (16.01.2022), Notgreedy (12.01.2022)
  #10  
Старый 13.01.2022, 07:25
Аватар для oldfox
oldfox oldfox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 6,074
Сказал(а) спасибо: 13,254
Поблагодарили 12,781 раз(а) в 2,914 сообщениях
То есть и углерод влияет.
__________________
Уолл-стрит руководство по часам; Определитель молний;

Проект лимитки НВЧ тема

Проект лимитки НВЧ список участников
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Крышки Амфибий! zenit Восток 78 31.07.2023 21:40
Вопрос про сравнение корпусов этих двух Амфибий Бочка СССР - они же разные? sm1991 Восток 5 12.11.2019 10:27
Как вы оцениваете качество современных Амфибий? Ohhotnik Восток 9 02.05.2018 16:43
Качество современных Амфибий-2, или не пора ли что-то в консерватории поправить? Ofcnmt Восток 167 29.05.2015 19:56
Знатоки советских амфибий, помогите! ABakulin Восток 7 13.05.2013 14:54


Часовой пояс UTC +3, время: 23:02.