Wostok 2214 B

[Mikhail1971]

Один - один По поводу "современных какашек" от Востока. В калибрах 24хх в своей практике ни разу не стягивал отверстие в барабанном мосту-выработка минимальная.Причем это касается механизмов как 1970х годов,так и современных.И ремонтуар у 24 калибра "для мужской руки".Единственное - видимо сейчас у Востока есть проблемы с закупкой качественных высоколегированных металлов и точным выдерживанием технологии его обработки.

[Augusta]

Одна из самых распространенных проблем у 22-х востоковских калибров возникает в центральном колесе смещенном от центра. Приходится его разбирать и поджимать триб. В этой теме вопрос обсуждался: http://forum.watch.ru/showthread.php...55#post1031555

[DublGun]

В своем городе обратился к мастеру по совету другого мастера.
В общем на неделе забрал часы.
За работу попросил 2000 рублей. Циферблат по моей просьбе оставили прежний (я хотел оставить черный с насечками), но после очистки он как-то выглядит очень убого...
Корпус отполирован.
На счет секундной стрелки не уверен, что поставили такую же, как была изначально - уж слишком она в глаза бросается со своим наконечником...
Эту неделю буду измерять точность.

Кстати, какой цвет ремешка посоветуете к позолоченному корпусу?

[Dima343]

все же Восток 2209 куда меньше изнашивается в барабанном мосту, чем Луч 2209
на Луче этот узел нагружен сверх нормы, там нужно было ставить втулку из бериллиевой бронзы или стальную втулку, как в Ракете 2609на

[Slepoy]

Сообщение от DublGun

Циферблат по моей просьбе оставили прежний..., но после очистки он как-то выглядит очень убого... Корпус отполирован.
На счет секундной стрелки не уверен...

Корпус полировать не рекомендуется. Циферблат стёрт часовой стрелкой, это видно с 1 поста, секундная стрелка от этой-же модели, но военной тематики(командирские), головка не родная.

[dmvt1]

За озвученный бюджет сделали отвратительно.

[Dima343]

ну, корпус полировать точно не стоило
а так, что еще с ними можно было сделать? разве что менять циферблат и корпус на новые (что весьма проблематично, т.к. на золото все корпуса посдавали)

[DublGun]

По поводу того, что за этот бюджет сделали отвратительно - видимо да, т.к. мне много чего не нравится в итоге. Ни циферблат, ни стрелка, на заводная головка (она цветом отличается).

Сообщение от Dima343

ну, корпус полировать точно не стоило

Эм, а почему не стоило?
Визуально он от этого только выиграл. Латунь на поверхность не вышла.

Замерял точность хода каждые сутки в течение недели. В общем итоговый результат +15 секунд в день.
Вроде результат не плохой?

[Dima343]

Эм, а почему не стоило?
Визуально он от этого только выиграл. Латунь на поверхность не вышла.

вышла на гранях
просто сейчас она отполированная блестит как золото, но подождите - окислится немного, помутнеет, тогда и видно будет

грани корпуса у этих часов были четкие, без закруглений, позолота как раз первым делом стирается на острых гранях

а вообще не в том состоянии часы, чтобы в них вкладываться, лучше купить в состоянии близком к идеалу и сделать репассаж, тогда результат будет радовать

вообще, советские латунные часы не для ежедневной носки:
если облезшие - носить неприятно
если в состоянии NOS - носить жалко