Покупка в ГУМе или рано радовался.

[Laureus]

Сообщение от Konstant 1959

Расстраивает количество косяков по Омеге.

Поделитесь статистикой по браку в %-ном соотношении к ежегодному тиражу. Можно даже за последний, 2014-й, год.

[zhabkino]

Сообщение от Konstant 1959

Расстраивает количество косяков по Омеге. Хотел приобрести Симастер в пару к своему Яхтмастеру (сэкономить деньжат ). Теперь решил лучше добавить денег и еще один Ролекс купить. А жаль часы по дизайну очень нравятся.

Да ладно. Имею двое часов и всем доволен.

Вы батенька похоже засланный казачок.


П.С. Статистику плиз в студию.

[asznam]

Для статистики: мои двухгодовалые SM 300 по замерам СЦ Омега идут +6/+4 с/с

[старик]

Сообщение от asznam

Для статистики: мои двухгодовалые SM 300 по замерам СЦ Омега идут +6/+4 с/с

Забыли смайлик поставить, поэтому не понятно, радуетесь Вы, или огорчены.
Первую Омегу на 8500 калибре я приобрел два года назад.
Точность из коробки составляла +5сек…, спустя два года +5сек!
Погрешность от эксплуатации – нулевая, как у моего ролика, правда, за в два раза больший срок, но он из коробки выдавал ноль!
Несколько месяцев назад приобрел другую модель на 8500 калибре.
Точность из коробки +5 сек и сейчас такая же.
У двоих моих знакомых, в разное время купивших омегу на 8500, точность…. не буду повторяться.
Вот свежее объявление на маркете
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=252131
Точность, ну да…
Может, это мне не фартит, или есть у Омеги некое магическое число, приносящее удачу, а мужики – то не знают.
Я понимаю, все эти погрешности в пределах нормы, но хотелось бы столь именитому бренду сказать: «Тщательней ребята!»
В остальном претензий нет, и не было, нравиться мне омега, поэтому и пополняется последнее время коллекция только ее моделями.
А что касается статистики, то это мы тут на голову повернутые в хорошем смысле этого выражения, а 99,9% покупателям, ближе и понятнее слово «порнограф» а не «хронограф», поэтому и бегут они в мастерскую, когда их часы уже в прединфарктном состоянии, а это уже не ТА статистика.
Всех с Наступающим НГ!

[probe]

У меня золотые Seamaster Aqua Terra, притом ещё на калибре 2500 изготовлены в 2007 г. Купил я их, правда, пару месяцев назад в состоянии NOS (никто им, разумеется, никаких репассажей никогда не делал). Уже кучу царапин на золоте поставил - они у меня сейчас в качестве кэжуал. Но как ходили +1,6 сек/сутки, так и ходят. ЧЯДНТ?

[docmichael]

У меня часы Constellation на калибре 1120, купленные в 2010 году. Ход +3 сек\в сутки-не изменился с 2010 года. Репассаж пока еще не делал. Месяц назад был в бутике,менял замок на браслете,заодно мастер проверил ход на приборе,сказал что все в норме и пока плановое ТО делать не надо.
Это правильно?

[probe]

Сообщение от docmichael

Это правильно?

Конечно, нет, не правильно. У всех правильных "пацанов" Омеги должны врать больше

[Konstant 1959]

Просто посчитайте сколько жалоб на этой ветке про косяки Омеги за последние три месяца и сравните с веткой Ролекса за то же время.

[gromm]

Сообщение от Konstant 1959

сколько жалоб

Сколько? И сколько отчетов о пукупке? По сравнению с Ролексом?
Дело хозяйское ,но без статистики грош цена абстрактным эмоциональным обобщениям. У меня семь Омег. Все хорошо. Я бы даже сказал-отлично!
Брак есть. Куда-ж без него))) Но проблема с оперативностью устранения. Это да.

[asznam]

Сообщение от старик

Забыли смайлик поставить, поэтому не понятно, радуетесь Вы, или огорчены.

А я вот еще не определился до конца
У меня есть Эпосы, которые хронометром не заявлены, но за неделю ушли в -1 секунду. Они правда свежие, купил в августе. А вот Омега моя в первый день моего собственного замера убегала на 10 секунд от точного времени, а во второй - отставала на 5. Где они там +-6 секунд намерили? Сейчас вот идет -1.
Вот вы мне и скажите, радоваться или куда?