Запутался между Tissot Le Locle и Orient Star

[Hong Dien]

Я считаю, что именно этот Ле Локль лучше смотрится на браслете, чем на ремне. А если Вы для себя психологически четко определили приоритет общего восприятия стиля под более-менее строгий офисный, то лучше брать часы на ремне. Ретрограды действительно с точки зрения читаемости и утомляемости взгляда не лучший выбор, это, как верно, замечено, часы для души и для отдыха.

Так что советовал бы скорее что-то типа такого плана:





Если рассматривать JDM Японию (то есть модели внутреннего рынка), то вот интересный по-настоящему знаковый вариант часов:



Под рубашку советовал бы часы толщиной не более 12 мм.

Кстати, если Ваше обручальное кольцо золотого цвета, то, может, стоит и часы золотистые взять для общей гармонии. Хотя лично я против всяких PVD-покрытий и вообще больше предпочитаю серебряно-стальные цвета корпуса и металлов (белое золото, платина).

[deathinjune]

Хэмилтон, кстати, замечательный. Нмв, вообще лучшие бюджетные часы с дэй-дэйт. Но по цене, к сожалению, сильно дороже Тиссо Ле Локля.

Из Тиссо еще непременно посмотрел бы PRC 200 day-date: относительно недорогие, но очень удачные и на 100% универсальные часы, имеют качественный и удобный браслет. Хороший вариант!





Есть они также и с черным и серебристым цифером, но синий, ИМХО, смотрится наиболее удачно и субъективно подороже.

[NoZvezda]

Ориент очень красив - Ле Локль и рядом не стоял.
К тому же более универсален.

[deathinjune]

Сообщение от NoZvezda

Ориент очень красив - Ле Локль и рядом не стоял.
К тому же более универсален.

Очень, очень субъективный взгляд! И не сказал бы, что по качеству отделки Ориент так уж выше. Да и универсальность ретрограда как такового тоже ведь под большим вопросом...

[Fr0st]

Ношу такие Ориент с белым цифером на браслете.
Часы просто восхитительные, очень красивые!

[Hong Dien]

Второе фото весьма интересное в образе!

На самом деле тут все тоже довольно просто, если выбираются часы как часть делового образа, а не просто "вот эти самые часы, в которые я просто влюбился". Смотрится (лучше, конечно, в реале) несколько вариантов и берется тот, который тактильно приятен, удобно сидит на руке и вообще неплохо смотрится. Таких вариантов масса на самом деле - зачастую бывая в недорогих магазинах с марками типа Тиссо-Хамильтон ловлю себя на мысли, что готов купить 5-6 понравившихся вариантов. Только естетсвенно я их и не покупаю, так как себе всегда выбираю часы, что прямо момими оказались, чтобы душевный вау-эффект давали и были обожаемы. Это необязательно должны быть дорогие часы (пример недавнего кварцевого Викторинокса), но должны быть какими-то особенными.

У ТС такой цели нет, и потому задача довольно легкая.

А по поводу того, что Ле Локль и рядом с Ориентом не стоял - спорновато, конечно:



Надо щзаметить, что бралсет что у Тиссо, что тем более у многих Ориент Старов весьма хреновый. Этот Тиссо я в подарок другу покупал - все понравилось, кроме браслета, который я бы оценил на 3+. А вот когда держал в руках ретроградный Ориент Стар на браслете, то часы по дизайну и восприятию понравились, но браслет по тактильным ощущениям получил твердую двойку ну или двойку с плюсом.

[soniczz]

Всем огромное спасибо за ответы и помощь в выборе.
Написав, что в Омских магазинах нет этих часов, погорячился. Видимо заходил не в те магазины.
Гуляя с семьей зашел в обычный с виду невзрачный магазинчик и сразу же обнаружил там интересующий меня Orient Star.
Часы внешне очень понравились. На руке смотрятся довольно гармонично. Но, к сожалению, в этом магазине не продавались Tissot и сравнить естественно не получилось.
Согласен со всем, кто говорил, что на руке часы смотрятся по-другому. Абсолютно по-другому! То что было на фото и то что оказалось на моей руке - две разные вещи.
Завтра после работы заеду ещё в пару обделенных ранее магазинчиков в поисках Ле Локля для сравнения.

[RD_tech]

Сообщение от soniczz

Всем огромное спасибо за ответы и помощь в выборе.
Написав, что в Омских магазинах нет этих часов, погорячился. Видимо заходил не в те магазины.
Гуляя с семьей зашел в обычный с виду невзрачный магазинчик и сразу же обнаружил там интересующий меня Orient Star.
Часы внешне очень понравились. На руке смотрятся довольно гармонично. Но, к сожалению, в этом магазине не продавались Tissot и сравнить естественно не получилось.
Согласен со всем, кто говорил, что на руке часы смотрятся по-другому. Абсолютно по-другому! То что было на фото и то что оказалось на моей руке - две разные вещи.
Завтра после работы заеду ещё в пару обделенных ранее магазинчиков в поисках Ле Локля для сравнения.

Вот видите! Ситуация проясняется! Меряйте обязательно! И фото сюда выкладывайте Все же рискну предложить вам еще раз certina ds-1 (браслет,wr100, универсальный дизайн как под костюм, так и джинсы/кэжуал), посмотрите прошлые модели. По работе часто бываю в областных городах разных регионах РФ и в часовых магазинах часто встречаются часы снятые с пр-ва/старые модели по привлекательным ценам!

[K.E.Johnson]

+1 к тем, кто говорит, что ЛеЛокль костюмный.
Особенно с белым цифером.
Ориент - более универсальный.

Я бы еще посмторел у Тиссо Кутюрье и Визодейт - первый (Кутюрье) чуть менее костюмные.
Есть еще ничего Тиссо Люкшери Автоматик (на пауэрматик 80), но пластиковый спуск в механизме заставляет задуматься (хотя идея с таким запасом хода - просто отлична).

Но из этих брал бы Тиссо (понимая, что в выходные с джинсами, и (особенно) драными футболками) может идти чуть меньше.
Причина банальна - гораздо важнее выглядеть прилично-гармонично в костюме, чем без (иначе смысла одевать костюм нет).

[stanalma]

Если 30 лет -Ориент Тиссо уж очень консервативны для вашего возраста С другой стороны -позолота-всегда старался избегать Это ИМХО конечно Но вот насколько позолота надежна на Ориент-просто не знаю Но если будет слезать помалу ,,,