Protrek выбор модели с алтиметром

[Portland]

Друзья, подскажите пожалуйста:
Нужно выбрать casio protrek. Но к ним есть несколько требований:
1. Нормальный не шибко врущий алтиметр
2. Подзарядка от солнца
3. Наличие подсветки
4. Чем дешевле часы, тем лучше

Все остальное неважно.
Какие можно найти варианты?

Спасибо!

[Vetos]

Сообщение от Portland

1. Нормальный не шибко врущий алтиметр

У всех моделей одинаково барометрический и точность показаний зависит от конкретных погодных условий. Благо в Про-Треках есть функция коррекции барометра: перед замером высоты, например здания, можно обнулить показания, взобратся на последний этаж или крышу и - вуаля. Потом вернуть на заводские.

Сообщение от Portland

4. Чем дешевле часы, тем лучше

Про-треки дешевыми не будут. Если нужен только альтиметр - можно посмотреть, например, в сторону SGW-300H. За $50-70 (на eBay) там есть альтиметр и естественно барометр.

[Portland]

Спасибо!
Под дешевле я подразумевал стоимость относительно навороченных моделей протрек.
А еще интересно бы узнать как ведут себя часы на минусовых температурах?

[Lokust]

когда у меня не было протреков, я часто читал фразу "альтиметр - это полная фигня. даже если часы лежат на столе, из-за перепадов давления они за день могут и залезть на холм, и свалиться с него в яму" и думал, что все дело в кривых руках и неправильной эксплуатации
теперь протреки (PRW2000) есть, так что подтверждаю альтиметр в часах - это полная фигня.

[suntribe]

Сообщение от Lokust

...альтиметр в часах - это полная фигня.

"Ты просто не умеешь их готовить!" (с)

[Portland]

Сообщение от Lokust

когда у меня не было протреков, я часто читал фразу "альтиметр - это полная фигня. даже если часы лежат на столе, из-за перепадов давления они за день могут и залезть на холм, и свалиться с него в яму" и думал, что все дело в кривых руках и неправильной эксплуатации
теперь протреки (PRW2000) есть, так что подтверждаю альтиметр в часах - это полная фигня.

Ну мне в целом, для себя) Тут, знаете лазил на гору одну недавно, пока лез успел поседеть и несколько раз едва не улететь в различные обрывы. И хотя согласно маршруту, я был уверен, что я долез до малой вершины на 3700м, но всё же для собственного удовлетворения хотелось бы видеть это на каком-нибудь наручном аппарате.

Кстати, что касается SGW300H - вот вроде всем хороши, но батарейка в них обычная и нет подзарядки от солнца.
Вот подобную бы модель, но с подзарядкой найти.

[kpam]

Самые дешевые с новым сенсором вроде как SGW-1000, позавчера на ебее менее 8 тыр, следом prg-270 дороже на 1000+, еще дороже 300-е.
Толщина у 1000 на 1+ мм больше чем у 270. 3000 (размер как у 300), на 2 мм тоньше 270, под рукав свитера влезают после ~1,5 года его разнашивания.

Или смотреть там же более старые протреки, не знаю будут ли они дешевле SGW-1000.

[cosciente]

Сообщение от Portland

Ну мне в целом, для себя) Тут, знаете лазил на гору одну недавно, пока лез успел поседеть и несколько раз едва не улететь в различные обрывы. И хотя согласно маршруту, я был уверен, что я долез до малой вершины на 3700м, но всё же для собственного удовлетворения хотелось бы видеть это на каком-нибудь наручном аппарате.

Кстати, что касается SGW300H - вот вроде всем хороши, но батарейка в них обычная и нет подзарядки от солнца.
Вот подобную бы модель, но с подзарядкой найти.

Где-то в теме о Протреках уже абсолютно верно писали, что барометрический альтиметр имеет смысл именно как сугубо краткосрочный(!) инструмент при восхождении, и только!

Т.е. он по определению не позволит вам достоверно точно измерить вашу текущую высоту над уровнем моря... (((
но он 100% точно измеряет текущее изменение(!) вашей высоты при сиюминутном подъеме или спуске!

Пример:

- Вы стоите у подножия горы, на которую собираетесь влезть, и альтиметр показывает высоту 100м над уровнем моря.
Само по себе и в зависимости от текущей погоды, это абсолютное значение вашего старта вероятнее всего лживо - прийдете к тому же подножию через неделю и при другой погоде, на точно той же точке и тот же альтиметр покажет вам уже высоту в минус 200 метров под уровнем моря, без проблем (давление через неделю сильно другое - и показания альтиметра сильно другие)!

- Но прикол в том, что за исключением предштормовой ситуации, когда давление в считанные часы резко падает, в обычную, более-менее устойчивую погоду, давление за считанные часы ощутимо не меняется, а его слабые изменения на показания альтиметра сильно не влияют... соответственно что?

- Правильно! Вот прямо сейчас, перед подъемом, ваш альтиметр показывает высоту 100м, а через три часа после подъема, на вершине покажет высоту вашего финиша равную 2500м например.

Так вот, именно этой сиюминутной дельте высот между стартом и финишем: 2500м - 100м = 2400м набора высоты и можно более менее верить!

Да, вы только что залезли на какую-нить Говерлу, и величина вашего текущего восхождения составила примерно 2400 метров набора высоты - это правда, можно собой гордиться и взять в награду банку сгущенки из рюкзака )))

Но неправда, что абсолютная высота Говерлы равна именно 2500 метров, тут альтиметр почти наверняка врет, так как под текущее давление его никто не калибровал - в наручных часах это и невозможно собственно...

Т.е., как вы теперь понимаете, лезть на Эверест с Протреками для замера высот и даже величины подъема бессмысленно, т.к. восхождение на Эверест занимает по времени уже несколько суток, а не несколько часов, и погодные условия в процессе меняются столь радикально, что ваш альтиметр можно хоть в задницу засунуть - толку от него немного, только на краткосрочных участках локального подъема разве что (типа вот прямо сейчас мы набрали 300 метров и потратили на это целых три часа).

Для полного понимания - когда барометрическим альтиметром пользуются пилоты, то они его вот именно что калибруют!
Буквально, перед самым заходом на посадку, борт получает с земли данные - точная высота аэропорта над уровнем моря = 690м например (это справочная константа), а текущее атмосферное давление у поверхности над взлетной полосой = 733мм.рт.ст. (а вот это сиюминутные данные работы метеорологов аэропорта!)
Т.е. ага, барометрический альтиметр откалибровали с учетом текущей погоды - и вот только тогда он не врет совсем!
И то, все равно его используют для измерения дельты в процессе захода на посадку, так как у пилотов в распоряжении есть и другого типа альтиметры, не барометрические...

А в случае с протреками - ни калибровки с земли нет, ни кучи других приборов нет, вот и весь сказ - да, врут они, бессмысленно пытаться замерять, на скольки точно метрах высоты в статике вы живете например в вашей квартире - это бред.
Но выйдете в подъезд и покатайтесь на лифте в высотном доме - и вот в этой ситуации ваши протреки с сенсором третьего поколения вас не подведут, точно покажут, сколько метров вверх или вниз проехал лифт.

[Portland]

Вау. Вот это ликбез.
Хотя я и не рассчитывал на шибко точные показания прибора, но похоже что говорить даже об относительной точности не имеет смысла.
В таком случае надо мне искать часы с подзарядкой от солнца, подсветкой, недорогие, а алтиметр пусть будет для развлечения.

SGW-1000 хотя и хороши, но имеют обычную батарейку.