Больная тема 372/423 метания выбора

[KazinaK]

mosco, прочитав первый пост, я подумал, что вам стоит примерить 44мм, прочитав дальше, понял , что и 44мм вам прилично велики.
Корпус 1950, увы, не для вас.
Посмотрите классический корпус люминоров и 1940 корпус радиомиров.
Я говорю, про следующие модели
PAM 000, PAM 390, PAM 111, PAM 632 ( и т.п.)
PAM 512, 339
и PAM Luminor Due - в этой линейке полно памопраздника!
Поверьте, если вам просто хочется PAM - вы его найдете и он сядет как надо на ваше запястье!
.. и удовольствия от ношения оным вы будите получать не меньше чем от 372, 423..
PS
Может с 1950 не всё так грустно : совсем забыл про 392, 1392 на примерку.

[mosco]

Сообщение от KazinaK

mosco, прочитав первый пост, я подумал, что вам стоит примерить 44мм, прочитав дальше, понял , что и 44мм вам прилично велики.
Корпус 1950, увы, не для вас.
Посмотрите классический корпус люминоров и 1940 корпус радиомиров.
Я говорю, про следующие модели
PAM 000, PAM 390, PAM 111, PAM 632 ( и т.п.)
PAM 512, 339
и PAM Luminor Due - в этой линейке полно памопраздника!
Поверьте, если вам просто хочется PAM - вы его найдете и он сядет как надо на ваше запястье!
.. и удовольствия от ношения оным вы будите получать не меньше чем от 372, 423..
PS
Может с 1950 не всё так грустно : совсем забыл про 392, 1392 на примерку.

Спасибо за советы! Но, не нравится корпус 1940, радики совсем не рассматриваю, ну и Due это совсем костюмные варианты, хотя и суперские.

[Edisson1966]

Фото в таком ракурсе визуально увеличивают часы. Поэтому может складываться ошибочное мнение, что они Вам велики, хотя в моем понятии и на этих фотках все в порядке. Как Вам выше советовали, попробуйте себя увидеть со стороны, в зеркале, а заодно и нам этот ракурс покажите, тогда будет объективный предметный разговор.

[KazinaK]

С другой стороны, носят же и не парятся...
Я за 372 и его производные

[Aleksei RRS]

Сообщение от Edisson1966

Фото в таком ракурсе визуально увеличивают часы. Поэтому может складываться ошибочное мнение, что они Вам велики, хотя в моем понятии и на этих фотках все в порядке. Как Вам выше советовали, попробуйте себя увидеть со стороны, в зеркале, а заодно и нам этот ракурс покажите, тогда будет объективный предметный разговор.

Однозначно ракурс неудачный.
Ну и в вашем случае 47мм не под манжет сорочки точно.
Опять же, обхват/ширина запястья не главное, все в целом играет роль - ширина ладони, предплечья, бицуха в конце концов ))

Если вам 47мм комфортно, то берите и не думайте. Это «правильный паморазмер» Тем более, это не первый ваш пам, и есть с чем сравнить.

А по поводу 372/423, это вы правильно сказали «Больная тема» и у каждого она своя
Если че, я за 372

[Borisioffe]

Я за 372, а по поводу, как сидят, я скажу своё личное мнение . Размер моего запястья 17,5. Начинал с 42 го размера, боялся, что большие будут. Дошёл до 47 и сейчас на другие не смотрю. Важно личное восприятие. Мне нравятся люминоры в 47 варианте, а если ещё и как часы пятницы и выходных, так вообще супер. 372 красивая модель, особенно с плексом. И да, по фото не караул, особенно если нравятся

[mosco]

Сообщение от Strobe Tallbot

Не вообще... В Вашем конкретно случае...



Важна ширина запястья, а не его охват.
Возьмите штангенциркуль и померяйте ширину. Есть хотя бы 55-56 мм., кои составляют высоту 47мм ПАМов вместе в дужками?...

Померил, 65 мм получилось

[ВованВованыч]

372. С плексиглассом. Ни шагу назад.Только тру, только хардкор.
ИМХО.

[Maksim Bogdanov]

За 372. Должны хорошо сесть.

[mosco]

Сообщение от Maksim Bogdanov

За 372. Должны хорошо сесть.

Так у них у всех трех корпус одинаковый, поэтому сели классно все три модели)))
В этом то и проблема выбора)))

Сообщение от mosco

Так у них у всех трех корпус одинаковый, поэтому сели классно все три модели)))
В этом то и проблема выбора)))

Я про 372, 423 и 422