Выбор дайвера а ля "submariner"

[cromo]

Сообщение от Werenger

Че то действительно, Сертина какая то несерьезная фирма. Нормально скопировать не смогла

Кстати в этой Сертине очень великолепный кварц.
Не ошибаюсь ведь?

Отделка и дизайн у кварца уступает механике.
У Сертины так раньше точно было, да и сейчас, думаю, тоже. Это, вообще, глобальная проблема. Даже японцы(!!!) частично участвуют в этом сговоре.

[Alt9000]

штайн - компромисс. тиселл - дешево и сердито!

[aser]

Мдя.. холивар пошел о штайне... Собственно как компромисс он и рассматривался. А что с Revue Thommen?

[Fudo]

aser да, тоже самое: те же китайские запчасти, имхо. Как только китайцы научились делать керамические безели - они пошли в массы в виде парниса, тиссела, штайна, дип блю, давосы и т.п. Кому из фирм претит китайское использовать (лонжин, например) - те красят безели до сих пор. Оттуда же (Китай) и корпуса. Поэтому и качество у всех этих китайских, по-сути, часов одинаковое - не перепрыгнуть выше головы.

[Oleg1963]

Сообщение от incognitoMSK

Это не подделка Ролекса а Штайн на нем нет короны
Стиль Ролекса да но не подделка !
А так марка как марка не чего особенного

Я брал по двум причинам
1) хотел дайвер на каждый день
2) Не дорого
Какой не какой а Swiss

Действительно никакой...

[deathinjune]

Сообщение от aser

... не держал ни того, ни другого в руках, о внутренностях тоже ничего не нашел, м.б. кто-то свое мнение выскажет?! Заранее благодарен...

Ув. ТС, я прошу прощения, но у Вас уже вроде как под 150 сообщений, т.е. на форуме Вы не новичок. Неужели так и не можется никак вопользоваться поиском? Обсудили это все уже не один раз, про внутренности в т.ч.

Помимо этого, Вы же в Москве, тут можно как владельцев Штайна в изобилии найти, чтобы часы самому вживе посмотреть, так и Ревю.

Сорри, пустопорожняя какая-то тема. Что Штайн, что Ревю, что прочие другие подобные оммажники - все они на одно лицо, и это лицо Ролекса. Берите любой "оммаж" и не парьтесь, не тратьте драгоценное время жизни на такие вопросы.

[aser]

Понятно, просто это совсем не та тема, которая мне была интересна до этого. Мои личные предпочтения в часах несколько иные... но вот люди попросили помочь... Ну а где есть разница между моделями в 50-100 евро 9при отсутствии заметных внешних признаков, сразу начинаются вопросы: А почему или что лучше?!...

[deathinjune]

Сообщение от aser

... где есть разница между моделями в 50-100 евро при отсутствии заметных внешних признаков, сразу начинаются вопросы: А почему или что лучше?!...

В этом плане, думаю, предпочтителен Штайн, у него хоть понятный и реально работающий клиентский сервис, тропа уже проторена. А с менее известными оммажниками может быть в этом плане посложнее, если, не дай б-г, часы будут с "косяками". Но я тут чисто с теоритической точки зрения говорю, по мотивам прочитанного на форуме, сам никогда ничего подобного не носил.

[dobrobor]

Сообщение от deathinjune

сам никогда ничего подобного не носил.

а я носил и смею Вас уверить, что часы были отличные! я не ощутил никакой существенной разницы с, например, TAGHeuer или Longines
Поэтому, если отбросить этическую-мистическую сторону вопроса, я рекомендовал бы Штайн.

[Werenger]

Сообщение от dobrobor

а я носил и смею Вас уверить, что часы были отличные! я не ощутил никакой существенной разницы с, например, TAGHeuer или Longines
Поэтому, если отбросить этическую-мистическую сторону вопроса, я рекомендовал бы Штайн.

Так может паталогоанатому их и купить тогда? Или там классика нужна?