Прошу проконсультировать по часам Baume & Mercier Geneve

[duran]

Может и входит сейчас в топ 50,но 60-70 лет назад марка была так себе. Мы же трем часы того периода а не современные.

[KNB]

Сообщение от duran

Может и входит сейчас в топ 50,но 60-70 лет назад марка была так себе. Мы же трем часы того периода а не современные.

Ну так представьте список "топ 50" того периода... или не занимайтесь демагогией.

[duran]

Это вы предоставьте , чтоб опровергнуть мое мнение . Моя позиция такая- достойная час марка НИКОГДА не использовала дешевые механизмы в своей продукции; а те кто использовал не достоин уважения и внимания.... для меня B&M-bullshit.... и никакой демогогиии тут нет.

[ZOV]

duran, раз уж в споре Вы выставляете такое условие, то будте любезны - список ТМ, которые Вы считаете достойными. Очень интересно мнение ценителя.

[duran]

Оk. Мы говорим о хронографах 40-50 гг? Тогда в первую очередь AP и PP -они использовали собст механизмы супер высокого класса.Rolex и VC дорабатывали готовые val22 и val23. Заслуживает внимания военка- TUTIMA ,Glush ,Hanhart .Angelas, Lemania . У них свои калибры- Angelas, Lemania . Некоторые достойные марки , такие как IWC , вообще не выпускали хронов: лучше ничего чем на базе Landeron 48.Надо выделить и Longines: выпускали очень редкие сейчас сложные split chronograph.Всех приличных марок сразу не перечислить

[alex68]

AP PP удут стоить совершенно других денег! А человек купил за свои деньги хороший винтаж. Кстати, за сколько взяли часы на Кубе

[ZOV]

Спасибо, duran.
А теперь, если Вас не затруднит, определите диапазон стоимости хронографов 40-50 годов, перечисленных Вами мануфактур.

[duran]

Нетрудно 1.PP- 40K-150K $; AP-20K-40K $ ;ROLEX - 8K-40K$;VC- 6K-40K .2. TUTIMA ,Glush ,Hanhart -2k-5k$.3.longines -20K-40k $\split chrono \ и 2k-3k$-обычный. 4Lemania ,Angelas-250-450$.

[ZOV]

Всего и делОв. Как видите ценовым рядом Вы "зацепили" только Леманию (остальные на порядок-другой выше), что и понятно. Качество Лемании СН27 не намного выше Ландеронов.
Все остальное - далеко за пределами того сегмента винтажных хронографов, к которому может быть отнесен экземпляр ТС. И не смотря на то, что мы "трем" часы 60-летней давности, ценами мы оперируем в настоящем времени. А в настоящем времени В&М - известная марка, в отличие от 90% ТМ, которые пихали 48-й Ландерон в закупленные на стороне корпуса корпуса, а затем канули в Лету. Кстати, еще и проявляя уважение к потребителю, ибо 99% хроносвиссов имеют простые рисованные циферблаты.
А тема: почему заслуживают уважения мануфактурные часы и надо ли презирать остальные, мне кажется не для этого топика.

[пап78]

лично мое мнение вполне приятный хрон своих 250 баксов стоит а цифер вообще люксовый дефицытище ну пусть и не на самом мягко говоря лучше мехе а по поводу пристижности марки носить то он будет сейчас а не 50 лет назад так что стыдно не будет