Heritage Chronométrie Perpetual Calendar Sapphire от Montblanc - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Новости
Регистрация | Забыли пароль?

Новости

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 20.06.2018, 09:10
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от Rez Посмотреть сообщение
остается только поздравить FQ с изобретением модуля, который чуть более чем полностью похож на DD 5100
модули действительно похожи, но не настолько, чтобы писать: "чуть более чем полностью".



Нажмите на изображение для увеличения
Название: FС_DD.jpg
Просмотров: 278
Размер:	208.0 Кб
ID:	2235315

Последний раз редактировалось Аккаунт удален; 20.06.2018 в 09:18.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 20.06.2018, 10:16
rustic rustic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: впадаю в Каспий
Сообщений: 13,586
Сказал(а) спасибо: 264
Поблагодарили 9,666 раз(а) в 6,434 сообщениях
Масштабный проект
__________________
часы... эт понимаешь, они ходят... потом начинают бить
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 20.06.2018, 10:41
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
ежели взглянуть в прошлое, то вполне может статься, что модуль от DD далеко не оригинальной конструкции, по меньшей мере в какой-то части.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 20.06.2018, 12:38
Rez Rez вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Кёльн
Сообщений: 3,365
Сказал(а) спасибо: 857
Поблагодарили 5,797 раз(а) в 1,903 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yevgeniy1981 Посмотреть сообщение
the Dubois-Dépraz at 39 mm wouldn’t fit
Да, это очень достоверный источник информации. Вот только согласно технической документации модуль DD QP имеет совершенно иной размер.

Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
одули действительно похожи, но не настолько, чтобы писать: "чуть более чем полностью".
Спасибо за картинку, хотел сделать такую же, но вы опередили Сопоставление из разряда "Найди 3 отличия"
Из этого сравнения видно, что модуль у FC копирует DD чуть более, чем полностью, кроме, разве что, диаметра самого модуля. Если он такой же, как базовый механизм FC, то должен быть ~ 30 мм. У DD чуть мельче.

Так-то уже, кстати, были подобные "изобретатели" модуля хронографа - CW и MeisterSinger, утверждавшие, что их инженерам одновременно пришла идея модуля хронографа, собственные разработки, все дела. Вот только оба модуля CW и MS жутко напоминали модуль Jacquies Etoile, также с незначительными отличиями.

Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
ежели взглянуть в прошлое, то вполне может статься
Давайте взглянем предметно, если есть на что?
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 20.06.2018, 13:53
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Зайду иначе.
Рассмотрим такие узлы как автоподзавод и баланс. У массы производителей калибров, конструкция узлов автоподзавода весьма схожа, если не сказать больше. Про узел баланса и говорить не приходиться. Здесь зачастую наблюдается полная взаимозаменяемость деталей.
Это к тому, что новые изделия практически без исключений строяться с оглядкой на ранее существующие решения, а порой, в новых изделиях попросту применяется готовое и широкоапробированное решение.

В FC посчитали изделие DD удачным. Взяли и выпустили схожее, с определёнными изменениями. Представляется, что FC с таким подходом выглядит достаточно недурно, по меньшей мере на фоне "мануфактурщиков", удосуживающихся лишь гравировать/красить роторы и мосты массово выпускающихся калибров.

Цитата:
Сообщение от rustic Посмотреть сообщение
Масштабный проект
Поделитесь здесь своим мнением в отношении ранних коаксиальных калибров Омега.

Последний раз редактировалось Аккаунт удален; 20.06.2018 в 14:30.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 20.06.2018, 19:59
rustic rustic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: впадаю в Каспий
Сообщений: 13,586
Сказал(а) спасибо: 264
Поблагодарили 9,666 раз(а) в 6,434 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
Рассмотрим такие узлы как автоподзавод и баланс.
Поделитесь здесь своим мнением в отношении ранних коаксиальных калибров Омега.
Не будем перескакивать с модулей на несущие конструкции
И не вижу ничего плохого в применении фк модуля дд, весьма тонкого, кстати. А мануфактюрность фк, исходящую из базы, что уже достойно, нихто не оспаривает
__________________
часы... эт понимаешь, они ходят... потом начинают бить
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 21.06.2018, 00:04
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от rustic Посмотреть сообщение
Не будем перескакивать с модулей на несущие конструкции
в фундамете можно, а на кровле нельзя?
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 21.06.2018, 11:51
Rez Rez вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Кёльн
Сообщений: 3,365
Сказал(а) спасибо: 857
Поблагодарили 5,797 раз(а) в 1,903 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
в фундамете можно, а на кровле нельзя?
Дело не в этом. Абсолютно разные вещи: производить нечто согласно общепринятым стандартам; и показывать копию модуля DD, называя его полностью своей разработкой.

Вот, кстати, еще один пример: Калибр Ebel 288 (раз уж примеры Monblanc и Nivrel не показательны)


Отличий от модуля на картинке выше еще больше, чем у модуля FC. Но и они писали:
Цитата:
2006 - Calibre 288 launched, developed with Dubois Dépraz – essentially calibre 137 with QP module added. Used in 1911 BTR Automatic Perpetual Calendar Chronograph
К слову, диаметр базы - Ebel 137 - 31мм, а диаметр мануфактурного калибра FC - 30мм. Напомню, выше был приведен аргумент, мол модуль QP от DD оказался "маловат" для "громадного" базового калибра от FC
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: C288_front.jpg
Просмотров: 253
Размер:	221.4 Кб
ID:	2236769  
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 21.06.2018, 19:58
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Ув. Rez
для меня более чем очевидно, где FC черпал вдохновение при создании модуля вечного календаря.
что же касается некоторых Ваших утверждений (см. ниже), то мне видится, что они не очень коррелируют с реальным положением дел.
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
То же ДД что и у Феди?
Цитата:
Сообщение от Rez Посмотреть сообщение
Да, DD 5107 на Селлите
Цитата:
Сообщение от Rez Посмотреть сообщение
остается только поздравить FQ с изобретением модуля, который чуть более чем полностью похож на DD 5100
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 21.06.2018, 20:16
Rez Rez вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Кёльн
Сообщений: 3,365
Сказал(а) спасибо: 857
Поблагодарили 5,797 раз(а) в 1,903 сообщениях
Ув.ARTEM KUZMIN,
Объясняю, это:

Цитата:
Сообщение от Rez Посмотреть сообщение
остается только поздравить FQ с изобретением модуля, который чуть более чем полностью похож на DD 5100
Сарказм

Невозможно не заметить многие нестыковки в истории, рассказанной FC. Начиная с неверно указанного количества камней в описании калибра на официальной странице и "невозможности" использования модулей DD в "гигантских" корпусах 42мм, при том, что некоторые производители использовали DD в корпусах 44-45мм, и заканчивая абсолютной идентичностью модулей.
Если я играю Бетховена на фортепиано, то это не вдохновение, это по-другому называется
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Heritage Spirit Perpetual Calendar Sapphire от Montblanc Ego Новости 3 28.08.2015 04:43
SIHH-2014: Meisterstück Heritage Perpetual Calendar от Montblanc Ego Новости 15 28.01.2014 08:33


Часовой пояс UTC +3, время: 04:46.