Помогите выбором ОЧЕНЬ надежного кварца.

[mahatma]

Купил самые надежные недорогие мех часы и как водится разочаровался в точности и стабильности хода (может конкретно мой экз.), но ставить эксперемент на 1000 $ не хочу, и решил выбрать кварц тем более 20 лет стаж носки оного. Выбрал http://lelocle.ru/shop/Longines/Conquest/L3_659_4_76_6/ скорее интуицией так как в мех не понимаю.Покритикуйте выбор и подскажите лучшее.
Да часы одни на повседневную носку ну кроме совсем уже экстрима.

[seals]

mahatma, хоть я кварц и не люблю, но выбор одобряю т.к эта модель лонжин на видео очень симпатична. Для часов на каждый день ничего лишнего все в меру строго и приятно.

[mahatma]

seals вчера примерял и на руку сели 20 см и читабельность класс интересно про мех как его надежность не люблю менять личные вещи.

[koles2]

Внутри кварцевый ETA 995.112 вроде как. Убить можно только физически.

[seals]

Сообщение от mahatma

... интересно про мех как его надежность не люблю менять личные вещи.

Калибр L115 с обозначением как правильно заметили в предыдущем посте и тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=72 Точность хода http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=74

[mahatma]

Поддержите пожалуйста тему, а то некоторые форумчане Лонжина не поддерживают. Хочется объективизма побольше. А то на Касио опять переходить придется.

[seals]

Сообщение от mahatma

а то некоторые форумчане Лонжина не поддерживают.

[maxssh]

Сообщение от mahatma

Поддержите пожалуйста тему, а то некоторые форумчане Лонжина не поддерживают. Хочется объективизма побольше. А то на Касио опять переходить придется.

1.5 Месяца ношу модель с черным цифером http://www.klockia.se/longines-conqu...59-4-58-6.html
Она, кстати с люмином на стрелках. Плавание в Средиземном море выдержали без проблем (с WR300 это немудрено). Точность хода моего экземпляра +2 секунды в месяц, хотя срок наблюдений еще не показательный.