Испытывал схожие с ТС муки выбора. Но в итоге выбрал 505.
Механизм за рамки ибо смысла нет)
Критерии "ЗА":
1. Цвет (необычный) выглядит приглушенно, но обаятельно;
2. Родной ремень - и цвет и фактура;
3. Материал - композит хотя многие критикуют все же имеет прекрасные эксплуатационные характеристики (мелкие царапины возможны, но их не видно);
Соответственно в минус керамике поставил.
Цвет - лично мне уже черный "поднадоел";
Ремень - имхо, мрачновато;
Материал - здесь роль сыграла новизна композита ну и если хотите уникальность что ли (ни у кого нет))
Критерии "Против"
1. Цена (хотя кому как, кто-то более высокую цену считает достоинством)
2. Ограниченность в выборе ремня (комплектный на 505 идеально сочетается с цветом часовых меток, так и задумано), очень сложно выбрать ремень по цвету (много времени потратил, но так и не решился ничего заказать, в этом плане керамике +, так как ее цвет явный и все что на контрасте будет выглядеть неплохо)
3. Фотографии со сколами у композита (очень смутило перед приобретением, но выбор сделан в пользу 505 из-за того, что с керамикой может быть точно тоже самое).
Впечателения от использования 505. Вобщем - с момента приобретения (около 2-х месяцев) ничего другого не надевал (Rolex submariner задумчиво лежит
), потрясающе удобные. Кстати вес у них "правильный" не сильно так сказать легкие. И красивые, многие обращают внимание на необычность цвета и формы).
А материал дает бонусом вишенку рассказать про него когда спрашивают что за часы. Керамика-то многим знакома. Лично у меня ассоциируется с RADO.