Вот именно, а Ролекс сейчас пихают куда нужно и куда не нужно. Хотя помню, когда пришел на форум картина была другая, тогда в фаворе ИВС был, но правда пиар или его не так агрессивно, а потом началось Ролекс, здесь, Ролекс там, как-будто других часов нет. И опять же я нигде не заметил, чтобы кто-то умолял заслуги Ролекса, перед часовой индустрией, вопросы, да, есть, в том числе и о первенстве, тех или иных элементов, но это как говорится уже на суд истории. Лично для меня тот же Лонжин, не менее значимая в часовой истории компания и заслуг у него менее чем у Ролекса есть, думаю даже и поболее. Сегодня Ролексу можно по сути предъявить вопросы только в плане дизайна, от чего и идет его основная неприязнь, нет ничего нового, была же такая шутка, Ролекс представил новую модель, поменяв, браслет на ремешок. И опять же тиражи Ролекса покоя не дают, за что деньги люди платят, они мол дешевле должны стоит. Но вот здесь никто не задает вопрос, а сколько стоило, создание, внедрение и наладка этого производства, техническая и научная составляющая и если задаться этими вопросами понятно откуда такие деньги за часы, хотя я лично не считаю что Ролекс стоит таких уж больших денег, по сравнению с другими брендами, где особенно не понятно за что деньги, где внутри стоит ЕТАшка дороботанная в той или иной степени, но дизайн просто на ура. Думаю не только для меня, но и для многих любителей часов, техническая составляющая намного важнее дизайнерских изысков и здесь Ролекс как бы держит марку, делая акцент на техническую составляющую, в то время как другие работают на внешний вид, потому что это несколько дешевле, нежеле, создание от и до своего производства и главное своих калибров, кстати в этом контексте, характерны параллели между Ролексом и Тудором, где старший брат это внутренняя составляющая, младший внешний вид. Так что в вопросе о Ролексе надо все же глядеть глубже, но без фанатизма. Ролекс хорошие часы, которые стоят своих денег, но не более, божественного начала в них нет.
__________________
Все пройдет! И это тоже! (Соломон) ...
|