Датируем Kienzle

[kot895]

Сообщение от TatynaS

О! У немецких производителей не было общей логики по серийным номерам.

У Lenzkirch и GB была общая нумерация почти для всех механизмов, но и то с исключениями из правил.

У Kienzle отдельная нумерация была у механизмов, произведённых до 1890 года.
После шла отдельная нумерация для механизмов с боем, для молчунов, для напольников, для механизмов с четвертным боем, для жильников.
Отдельная нумерация началась в 1899 году для серии "1 million".
Филиал Kienzle в Австрии вёл свою нумерацию.



Неподписанных Kienzle много, ведь эта фирма делала много механизмов на продажу, сигнатура "Made in Germany" скорее всего ставилась в расчёте на американский рынок.

а можете дать совет по маслу для них?)

[TatynaS]

Сообщение от kot895

а можете дать совет по маслу для них?)

Это вопрос к практикам, не ко мне...

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от kot895

а можете дать совет по маслу для них?)

Для смазки подобных механизмов сегодня часто применяют обычную синтетику.

Жалоб и нареканий не замечено.

Что касается самого механизма "Кензли" с четвертным боем, на мой взгляд это не самые хорошие четвертные часы.

Это моё субъективное мнение основанное на многолетней практике.

Можете с ним не соглашаться.

[kot895]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Для смазки подобных механизмов сегодня часто применяют обычную синтетику.

Жалоб и нареканий не замечено.

Что касается самого механизма "Кензли" с четвертным боем, на мой взгляд это не самые хорошие четвертные часы.

Это моё субъективное мнение основанное на многолетней практике.

Можете с ним не соглашаться.

спасибо за совет по маслу. а что касаемо механизма, я не могу согласиться/не согласиться, так как только стал его обладателем. поделитесь пожалуйста, что с ним не так, чего стоит остерегаться и какие сюрпризы могут быть?

[Krysin]

Если он (механизм) обслужен и все в нем настроено и смазано , то вполне нормальный мех . А "сюрпризы" бывают у всех мехов, как дорогих так и дешевых и остерегаться этого не стоит. То что он не супер так это и понятно изначально. Но для бюджетных часов вполне приличный вариант.

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от kot895

поделитесь пожалуйста, что с ним не так, чего стоит остерегаться и какие сюрпризы могут быть?

Сюрпризы могут быть обычные, от повышенной выработки (износа), до слабых пружин, плохого качества металлов и нечёткого взаимодействия деталей.

Повторюсь, это моё личное, субъективное мнение, сложившееся за долгое время.

Ну не нравятся мне четвертные Кензли и всё.

В этом плане для меня предпочтительнее выглядят даже четвертные Юнгансы, не говоря уже про более солидные фирмы.

[kot895]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Сюрпризы могут быть обычные, от повышенной выработки (износа), до слабых пружин, плохого качества металлов и нечёткого взаимодействия деталей.

Повторюсь, это моё личное, субъективное мнение, сложившееся за долгое время.

Ну не нравятся мне четвертные Кензли и всё.

В этом плане для меня предпочтительнее выглядят даже четвертные Юнгансы, не говоря уже про более солидные фирмы.

а более солидные это кто?

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от kot895

а более солидные это кто?

Лензкирх, Беккер, англичане да и французы "Беретте", очень хороши, именно по четвертным механизмам.

[Sergey 571]

Добрый день! А что можно сказать о данных часах? Из клейм только 43 с/м (длина маятника).

[TatynaS]

Сообщение от Sergey 571

Добрый день! А что можно сказать о данных часах? Из клейм только 43 с/м (длина маятника).

Здравствуйте!

Такой рисунок прорезных платин мне не встречался ни разу.
По времени производства 1920/30-ые гг.