прошу решения членов форума

[watchman13]

Сообщение от screapp

ТС писал, что номеров нету то есть насколько я понял нет уникального номера часов, а есть номер серии и все. То есть теоретически у вас тоже могут быть часы с таким номером и задумав аферу вы сможете так поступить. Опять же что мешает выложить видео вскрытия? Это проще простого.
Со стороны тс видно, что есть опасения, что покупатель положил свои часы вместо часов тса и теперь может их отправить назад. Это я версии выкладываю

Уникальный номер есть,номер корпуса обсуждаемых часов 679927,выгравирован под надписью LIMITED EDITION 2003 на задней крышке.См.фото для примера,там где замазано,ставится номер корпуса у Бабблов,у всех без исключения,не важно лимитка это или нет.
В этом объявлении автора темы http://forum.watch.ru/showthread.php...+bubble+casino на втором фото,при увеличении номер 679927 виден.
Дело тут явно не в желании что то подменить.Есть два самых вероятных варианта причин этой ситуации.
1 На часах действительно есть царапины
2 На Брэйтлинг,который идет в обмен на этот Баббл,появился покупатель за деньги и теперь обмен стал не интересен и история с царапинами просто для того что бы отказаться от обмена

[KNB]

Сообщение от ВованВованыч

В остальных словах от форумчан смысла не было и нет.
Пардон, если кого-то задели мои слова.

Гы-ы-ы-ы-ы...

[Андрей Бабанин]

Подождите до понедельника. Я знаю Руслана достаточно давно как исключительно порядочного продавца.
Я обещал ему независимо осмотреть часы и вынести вердикт на форуме (предварительно) или в рамках экспертизы - письменно с полным разбором полетов.
Судебная экспертиза часов - мой конек - занимаюсь этим давно, имею очень специфичное оборудование для исключения ошибок.
http://www.horology.ru/expert/sertif.jpeg

[KNB]

Сообщение от Андрей Бабанин

Подождите до понедельника. Я знаю Руслана достаточно давно как исключительно порядочного продавца.
Я обещал ему независимо осмотреть часы и вынести вердикт на форуме (предварительно) или в рамках экспертизы - письменно с полным разбором полетов.
Судебная экспертиза часов - мой конек - занимаюсь этим давно, имею очень специфичное оборудование для исключения ошибок.
http://www.horology.ru/expert/sertif.jpeg

Госсподи, спасибо Тебе!!!

(ну так - и посланцу Его )

ПыСы: касается всех соучаствующих, вопрос стоит домкратом "ТС, чего Вы ХОТИТЕ?!!!"

[ZonDer83]

Как по мне, тут все ждут именно процесс вскрытия, который был обещан, но которого по какой-то причине нету.
Хотя и у ТС нет идеальных фотографий для определения были ли царапины или нет.
Могу предположить, что могли быть микроцарапины от примерок, не более, если они были запечатаны.

[GennadyN]

Сообщение от Андрей Бабанин

Подождите до понедельника. Я знаю Руслана достаточно давно как исключительно порядочного продавца.
Я обещал ему независимо осмотреть часы и вынести вердикт на форуме (предварительно) или в рамках экспертизы - письменно с полным разбором полетов.
Судебная экспертиза часов - мой конек - занимаюсь этим давно, имею очень специфичное оборудование для исключения ошибок.
http://www.horology.ru/expert/sertif.jpeg

Прошу прощения вот так поворот в событиях Я так понимаю видео мы не дождемся если речь сейчас уже ведется об экспертизе и Уважаемый - я могу быть несколько некорректен сейчас в высказываниях но кто Вам дал мое согласие на проведение оной экспертизы если часы насколько я понимаю все еще мои?? вторую тему открывать здесь же под названием " остановите - часы пошли по рукам"???

[Baroque]

Сообщение от watchman13

Уникальный номер есть,номер корпуса обсуждаемых часов 679927,выгравирован под надписью LIMITED EDITION 2003 на задней крышке.См.фото для примера,там где замазано,ставится номер корпуса у Бабблов,у всех без исключения,не важно лимитка это или нет.
В этом объявлении автора темы http://forum.watch.ru/showthread.php...+bubble+casino на втором фото,при увеличении номер 679927 виден.
Дело тут явно не в желании что то подменить.Есть два самых вероятных варианта причин этой ситуации.
1 На часах действительно есть царапины
2 На Брэйтлинг,который идет в обмен на этот Баббл,появился покупатель за деньги и теперь обмен стал не интересен и история с царапинами просто для того что бы отказаться от обмена

Во во, О чем я и говорил.

[KNB]

Сообщение от Андрей Бабанин

Подождите до понедельника. Я знаю Руслана достаточно давно как исключительно порядочного продавца.
Я обещал ему независимо осмотреть часы и вынести вердикт на форуме (предварительно) или в рамках экспертизы - письменно с полным разбором полетов.
Судебная экспертиза часов - мой конек - занимаюсь этим давно, имею очень специфичное оборудование для исключения ошибок.
http://www.horology.ru/expert/sertif.jpeg

Сообщение от KNB

"ТС, чего Вы ХОТИТЕ?!!!"

Сообщение от GennadyN

Прошу прощения вот так поворот в событиях Я так понимаю видео мы не дождемся если речь сейчас уже ведется об экспертизе и Уважаемый - я могу быть несколько некорректен сейчас в высказываниях но кто Вам дала мое согласие на проведение оной экспертизы если часы насколько я понимаю все еще мои?? вторую тему открывать здесь же под названием " остановите - часы пошли по рукам"???

У меня чисто риторический вопрос ко всем соучастникам - "Ещё вопросы к ТС есть?"

[ВованВованыч]

Сообщение от KNB

касается всех соучаствующих, вопрос стоит домкратом

Чож так пообчацца - та охота???!!
Ну сроки же все обозначены.
Расклада два:
1. - Где видео?
- Ну, это самое...Нету....
- Какого ху...дожника???!!!

2. - Где видео?
- Вот оно, на, смотри.
- .........
- ТС, чего Вы ХОТИТЕ?!!!

А пока если только пообчаться.
За счет других.
И щас мне ответят: ДА!!!! Ведь это же форум!!!!

Сообщение от Андрей Бабанин

Я обещал ему независимо осмотреть часы и вынести вердикт на форуме (предварительно) или в рамках экспертизы - письменно с полным разбором полетов.

Андрей, скажите, а вы можете установить точно в каком-то временном интервале, когда была сделана царапина?

[gabik]

Сообщение от Андрей Бабанин

Подождите до понедельника. Я знаю Руслана достаточно давно как исключительно порядочного продавца.
Я обещал ему независимо осмотреть часы и вынести вердикт на форуме (предварительно) или в рамках экспертизы - письменно с полным разбором полетов.
Судебная экспертиза часов - мой конек - занимаюсь этим давно, имею очень специфичное оборудование для исключения ошибок.
http://www.horology.ru/expert/sertif.jpeg

Ув. Андрей, конечно все подождут до понедельника, но имхо:
1. Почему покупатель молчит? (я никогда не понимал, когда один контрагент говорит, а второй молчит). То что написали Вы, вполне мог написать покупатель. Думаю с его стороны это было бы правильно, тем более тему он читает.
2. То что увидели небольшие специалисты типа меня (наклейка, ремень) опытный продавец должен был тоже увидеть на фотографиях в объявлении. Т.е. он видел, что ремень замят, наклейка потемнела и часы 2003 года. Часы априори не могли быть без микроцарапин - им 10 лет и они явно не лежали в ваакумной упаковке.
3. Исходя из пункта 2, думаю результат экспертизы с большОй долей вероятности известен.
4. Соглашусь с ТС-ом в пункте - не думаю что этично без его согласия проводить какие-либо экспертизы и манипуляции с пока ещё его часами.

Думаю часы вернуться к продавцу и на этом история закончится, т.к. понятие новые для всех разные.