Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Статьи о часах наших пользователей
Регистрация | Забыли пароль?

Статьи о часах наших пользователей

Результаты опроса: Вам нравится Explorer 1?
Да. 52 72.22%
Нет. 17 23.61%
У меня нет интереса к данной теме. 3 4.17%
Голосовавшие: 72. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #1  
Старый
Аватар для terry82
terry82 terry82 вне форума
Moderator
Сообщений: 5,213
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Республика Беларусь
Сказал(а) спасибо: 44,969
Поблагодарили 66,151 раз(а) в 4,559 сообщениях
Комментариев: 0 (Просмотров: 3157)
Rolex Explorer 1. Бюджетный исследователь
Опубликовано terry82 24.02.2019, 23:47



Признаюсь честно, мне нравится Rolex. Конечно, не все модели, но Explorer 1 занимает лидирующее положение в списке понравившихся. Правда, позиций в списке всего две. Но это так, к слову.
В настоящий момент это более доступная модель Rolex (если вообще можно назвать Rolex доступными часами) не только в плане цены, но и в плане наличия часов у дилеров. Почему так? Ответ прост - не самая востребованная модель. Не Submariner же.
Да, можно допустить, согласившись с мнением многих, что модель скучна. Даже даты нет. А может наоборот, в этом и есть ее привлекательность? С выводами спешить не будем. Для начала посмотрим на часы.
Предназначение Explorer кроется в названии. Изначально модель предназначались для исследователей горных вершин, полярных льдов и т.д. Первый выход в свет в 1953 году, на год раньше, чем Submariner:



Но время и мода внесли свои коррективы, сделав Explorer повседневными часами не только для тех, кому они предназначались изначально. Уверен, что большая часть из потребителей Explorer не имеет к миру науки прямого отношения. Эти люди покупают и носят модный аксессуар. Хотя, у определенного процента исследователей красуется Explorer на запястье. Не без этого.
Зеленая коробка не способна удивить и поразить. Да, качественно изготовлена, но на этом можно и остановиться:



Ради интереса сравнил размер коробок от Explorer и Submariner. Оказалось, что они имеют разный размер. Думаю, что не так сложно догадаться, какая модель имеет более вместительный домик.

Посадка на среднее запястье удобна. В этом плане все продуманно до мелочей:





Ничего нигде не выступает и не цепляется. Любители носить часы с рубашками могут быть абсолютно спокойны за состояние манжет)
Из-за отсутствия внешнего широкого безеля создается впечатление, что часы намного большего размера, чем есть на самом деле. Но первое впечатление и есть первое впечатление. Через несколько часов после знакомство становится ясно, что диаметр в 39 мм приятен. Хотя, замечу, что это исключительно мое мнение.
На мой взгляд, модель подходят для любого типа одежды. Возможно, исключением будет спортивный костюм и кроссовки. Но и тут, как говорится, возможны варианты.
Универсальность - вот определяющая выбор черта Explorer 1. Как строгий стиль одежды, так и более свободный - приверженцам любого часы должны оказаться по душе.
А в плане формы корпуса и материала можем наблюдаем стандартную картину для большинства моделей Rolex - всем известная "устрица" и сталь 904L. Насколько этот материал будет практичен в эксплуатации? Думаю, что в данном случае свою роль сыграет не только рекламная составляющая.
Браслет и застежка у Explorer в плане примочек проще, чем в Submariner и Sea-Dweller. Но стоит учесть, что часы не предназначены для ношения на гидрокостюме и погружений в синее море. Но купаться с ними можно, ведь заявленная водозащита - 100 метров. Вполне подходящий вариант для тех, кто привык глубоко не нырять и за буйки не заплывать.
Общий вид:



Застежка:







Винты крепления звеньев подогнаны идеально:



Обязательный элемент в виде короны:



Ширина браслета со стороны часов 20 мм. У основания застежки ширина уже ощутимо меньше - 16,5 мм. В начале, как только часы оказались на запястье, это вызвало дискомфорт. Не привык я к таким размерам. Но поносив часы понял, что это практично.
Заводная головка не из разряда крупных, но на отлично справляющаяся с прямыми обязанностями - переводом стрелок. Больше ей нечего корректировать:



Эмблема на месте. Короной вниз. Можно относится к этому философски. Главное, что корона есть:



Почему Rolex не использует антиблик? Сложно сказать, ведь фотографирование циферблата вызывает трудности. Хотя, инженерам Rolex совсем не интересно, кто и как будет часы фотографировать. Но попробуем отразить основные моменты, которые встречаются под стеклом:







Надписи:



Кроме цифр и меток, больше не найти на циферблате объемных надписей и эмблем – все нарисовано, даже самая главная эмблема. Понятно, что это корона.
Метки и цифры, как говорилось выше, объемные. Наполнены они светонакопительным составом Chromlight. Данное вещество обеспечивает долгое свечение в темноте. Так оно и есть на практике:



Кристально чистая задняя крышка не отяжелена хоть какими-то надписями:



Глядя на часы, которые выполнены в стиле жесткого минимализма, иного решения ожидать не стоит. Но в этом и есть Rolex. Все просто, но очень надежно.
Мануфактурный калибр Rolex 3132, установленный в данных часах, показывает фантастическую точность. Минус секунда за двое суток является чем-то недостижимым для большинства других механических калибров:



Можно долго спорить над вопросом, что есть такое Rolex и с чем его едят. Но все равно каждый останется при своей точке зрения, которая будет верной. Но качество и верность традициям делают из Rolex не только прибор, показывающий время, а что-то чуть большее.
Любите свои часы.

Детали:
Название: Rolex Explorer
Реф: 214270.
Диаметр: 39 мм (без учета заводной головки).
Диаметр с заводной головкой: 41,5 мм.
Высота от края до края: 47,5 мм.
Толщина: 11,5 мм.
Вес: 133 гр.
Механизм: Rolex 3132, сертифицированный хронометр, 31 камень, запас хода 48 часов, частота 28800.
Эти 131 пользователей сказали Спасибо! terry82 за это сообщение:
0ceanborn (26.02.2019), 2222 (25.02.2019), 31December (25.02.2019), 4apkiss (26.02.2019), Alex25 (26.02.2019), alexakiz (04.03.2019), AlexanderSakh88 (25.02.2019), alfaal (25.02.2019), amberman (10.03.2019), Andrey745 (28.02.2019), arzt (25.02.2019), Azik121 (18.03.2019), BatirKG (02.03.2019), bazil1972 (25.02.2019), Beatloman (13.03.2019), Beck50 (21.03.2019), bgmp8 (25.02.2019), Blake (25.02.2019), Blashyrkh (25.02.2019), bort76735 (25.02.2019), CheckTurn (06.03.2019), cvstos-r (23.03.2019), Darten (25.02.2019), darthello (27.02.2019), Denarius (03.03.2019), Denesis (08.03.2019), Denis.A. (18.03.2019), Denisyskhv (23.03.2019), Devil advocate (03.03.2019), Dimause (03.04.2019), djjj1988 (07.04.2019), Docentt (26.02.2019), docman (26.02.2019), egzzeg (25.03.2019), emelya (27.02.2019), Evgeny84 (29.03.2019), fagot61 (25.02.2019), fik (03.03.2019), Fixer (26.02.2019), fleks534 (11.03.2019), free (19.03.2019), FreeDiverSergej (09.04.2019), fREZ (25.02.2019), fruitsp (18.03.2019), gaiko78 (02.03.2019), Garikusinsk (26.02.2019), Gascan1 (28.03.2019), GiovAr (25.02.2019), gleep (26.02.2019), goga41641 (26.02.2019), Googa44 (11.03.2019), Gridim (04.04.2019), Grumbler74 (25.02.2019), gurgen (25.02.2019), Guristas (04.03.2019), Hawkeye (28.02.2019), Hugo Braun (25.02.2019), iHuman (25.02.2019), ilya 82 (02.04.2019), Itsy (28.02.2019), ivanivano (11.03.2019), IvaTaras (26.02.2019), James (26.02.2019), JurgenRU (10.04.2019), kaenmorte (01.03.2019), KALJAN (25.02.2019), Kinstintin (01.03.2019), krestyaninov (27.02.2019), Krymskij (28.02.2019), ksw42 (22.03.2019), LexRS (25.02.2019), Liskov (26.02.2019), LOVEBUZZ77 (25.02.2019), magpie (25.02.2019), Majestyk (14.03.2019), MartinVl (25.02.2019), MASTER 1972 (09.04.2019), Max3d (25.02.2019), Maxarmageddon (09.03.2019), maxson (26.02.2019), Mojo Mojo (27.02.2019), morozzini (25.02.2019), myrzzza (24.03.2019), Navigator1970 (03.03.2019), OlegGus (27.03.2019), olegpan (25.02.2019), Oleh81 (15.04.2019), Oscar (25.02.2019), OttoShtraus (28.02.2019), ovynn (25.02.2019), Partos (26.02.2019), pelenevjohn (06.04.2019), Pernikof (25.02.2019), pissin (05.03.2019), Rez (25.02.2019), Rogvold (07.03.2019), Roman966 (28.02.2019), Romo (06.03.2019), sanek2 (01.03.2019), Sergei2177 (25.02.2019), sergeinn (25.02.2019), Slava098 (20.03.2019), Smoke111 (25.02.2019), soldatov1982 (25.02.2019), Space Dweller (14.03.2019), SPolozov (25.02.2019), Starkin79 (25.02.2019), Stepanovsm83 (28.02.2019), Strobe Tallbot (25.02.2019), Sunny Taar (26.02.2019), Technologist (26.02.2019), Terrakot (25.02.2019), Timur22 (25.02.2019), V.J.C. (25.02.2019), valter45 (25.02.2019), Venkov (13.03.2019), Viachaslav (25.02.2019), Victorius76 (12.03.2019), vitta77 (23.03.2019), VladislavPetrovich (26.02.2019), Volchara75 (18.03.2019), volder1969 (02.04.2019), Volodin (28.02.2019), Yur4ek (25.02.2019), Zalcburg (31.03.2019), Zaratustra (26.02.2019), zhanato (27.02.2019), Zhivago (31.03.2019), zorkiy sov (25.02.2019), Zucker (07.03.2019), Александр Сергеевич (26.02.2019)

Комментарии (0)

Закрытая тема
Метки
explorer, explorer 1, rolex

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнение Rolex Explorer II (40мм) и Rolex Explorer II (42мм) gabik Rolex 150 23.09.2013 00:19
Подскажите бюджетный Rolex linerator Rolex 37 03.03.2012 11:11
Самый дешевый Rolex ever seen. Бюджетный Rolex Redmon Rolex 23 30.01.2012 23:14


Часовой пояс UTC +3, время: 13:29.

Google Analytics