moonwatch или нет?

[Pektoral]

ув. форумчане суть вопроса, имеются часы Omega Speedmaster 3510.50.00. пересмотрел немного сайтов увидел что данную модель относят к модели moonwatch, но с приставкой Reduced (уменьшенная версия) - культовые часы, младший брат, часы космонавтов и т.д. на ваше усмотрение есть отношение данной модели к часам побывавшим на луне или как говорится это две большие разницы?

P.S. на оф. сайте "Moonwatch" по реф. 311.33.42.30.01.001, но и на моделях по реф. 3570.50.00 на крышке также надпись что это часы побывавшие на луне... Ничего не понимаю!

[rustic]

Сообщение от Pektoral

или как говорится это две большие разницы?

автоматическая копия, сделанная самой омегой. а 3570 и есь мунвоч на 1861, просто актуальный реф новый, с ништяками в комплекте

[Nesterovsakha]

На мой взгляд, это не лунные часы. Конечно, у производителя может быть своя точка зрения
Чем я могу обосновать свою точку зрения - калибры с автоподзаводом на луне не были.
С другой стороны, 1861 калибр также не был на луне, насколько я помню.
Строго говоря, актуальный Спидмастер профессионал с хезалитом и 1861 тоже не был на луне. Но он максимально приближен к оригиналу.

[gromm]

Для пуристов 1861 тоже не тру. А если без фанатизма, самый лучший вариант НМВ- с сапфиром и прозрачной задней крышкой на 1863.

[Laureus]

Сообщение от Pektoral

... имеются часы Omega Speedmaster 3510.50.00. пересмотрел немного сайтов увидел что данную модель относят к модели moonwatch, но с приставкой Reduced (уменьшенная версия) - <...> на ваше усмотрение есть отношение данной модели к часам побывавшим на луне или как говорится это две большие разницы?

Омега в 1988-м году запустила отдельную линейку Reduced, которая цветом циферблата, разметкой и стрелками напоминала часы коллекции Professional. Часы никогда не позиционировались как Moonwatch.

[Pektoral]

благодарю за ответы, вопрос исчерпан. можно закрывать.