Почему выбирают механику, а не кварц? - Страница 13 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Не время главное в часах!
Регистрация | Забыли пароль?

Не время главное в часах!

Про часы как неотъемлемую часть человеческой культуры.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #121  
Старый 30.03.2018, 14:29
Аватар для bozzart
bozzart bozzart вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.11.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,277
Сказал(а) спасибо: 3,433
Поблагодарили 4,683 раз(а) в 2,483 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Bystander Посмотреть сообщение
Вообще понятие лучше - хуже,сугубо субъективное... Как и понятие дороговизны или дешевизны.
Например для меня сейчас часы дороже 300 долларов - уже дорогие ) А для кого-то это бюджетник )))

Насчет лучше, ну да, лично мне вот дешевый кварц в пределах 50 долларов тут и сейчас явно лучше скажем так дорогой(относительно) механики в районе 1000 $.
Вот с этого бы и начали... А то:

Цитата:
Сообщение от Bystander Посмотреть сообщение
я все равно считаю что вопрос не в деньгах
Цитата:
Сообщение от Bystander Посмотреть сообщение
на поддержку проектов по улучшению жизни на Земле,эко проектов и так далее...
Цитата:
Сообщение от Bystander Посмотреть сообщение
а другой создает ценность для общества,созидательная деятельность...
Наговорили, что без поллитра не разобрать)
__________________
Всё проходит... Пройдёт и это....(с)
Ответить с цитированием
  #122  
Старый 30.03.2018, 15:15
Аватар для cromo
cromo cromo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 5,546
Поблагодарили 21,414 раз(а) в 3,355 сообщениях
Цитата:
Сообщение от strapsimus Посмотреть сообщение
это называтся не лучшехуже а доступны или не доступны

странно пытаться доказать что надувная лодка лучше чем яхта 162,5 метров
хотя безусловно надувная лодка доступнее
Не, ну почему?. Вполне могут быть лучше.. Если цель поехать рыбачить на удалённое и малодоступное озеро, то надувная лодка гораздо лучше яхты.
Если часы нужны например инженеру-взрывнику в карьере, то точные и прочные кварцевые часы с подсветкой на руке будут предпочтительней ретроградных костюмников с турбильоном.

Другое дело, что мало кто интенсивно использует часы по прямому назначению. Ну, не что бы время обеда увидеть, а так что бы вписываться в какие то чётко регламентированные процессы. Железная дорога, авиация, взрывные работы...
Ответить с цитированием
  #123  
Старый 30.03.2018, 17:45
Аватар для dmitrijshulc
dmitrijshulc dmitrijshulc вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: ܒܝܬ ܢܗܪܝܢ - Пермь
Сообщений: 2,051
Сказал(а) спасибо: 2,175
Поблагодарили 2,942 раз(а) в 1,140 сообщениях
cromo
Предлагаете классифицировать? например, это офисные чисто, рабочие (для корпоративов не подходят), вот универсалы, т.е. можно после завершения банкета (официал. части) продолжить в близлежащем кабаке с медведями, огненной водой и доступными гражданками. А вот такие лишь на охоту, на кабана (на вальдшнепов др надо)
П.с. в ролексе и джишоках хоть куда (мех & кварц неубивайки).
__________________
credo, quia absurdum
Ответить с цитированием
  #124  
Старый 30.03.2018, 17:57
Аватар для cromo
cromo cromo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 5,546
Поблагодарили 21,414 раз(а) в 3,355 сообщениях
Я в своё время искал часы с неубиваемым корпусом. Что бы не бояться царапин. Сплошное сатинирование, Дюратрек, DLC, керамический корпус... а в итоге оказалось, что самый защищённые часы.. дешёвые, которые не жалко. Очень банально, но правда. Так что иногда "зато не жалко" - тоже вполне свойство часов. И ни у одних новых и дорогих его нет.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! cromo за это сообщение:
Bystander (30.03.2018), dmitrijshulc (30.03.2018), dowli (24.04.2018), Louri (19.04.2019)
  #125  
Старый 30.03.2018, 18:05
Аватар для Bystander
Bystander Bystander вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.03.2018
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 284 раз(а) в 51 сообщениях
Цитата:
Сообщение от strapsimus Посмотреть сообщение
это называтся не лучшехуже а доступны или не доступны

странно пытаться доказать что надувная лодка лучше чем яхта 162,5 метров
хотя безусловно надувная лодка доступнее
Понятие лучше хуже как писал субъективно. И многогранно,включает кучу факторов. дешевле - это тоже лучше, или я не прав? Практичнее,надежнее то же лучше?
Я использую понятие лучшее,как целостный собирательный образ.. Так ясно?

Странно вообще пытаться что-то доказывать,сливаешь энергию в пустоту... Мы не берем вариант диалогов,где обе стороны заинтересованы в взаимообогащении знаниями,обмене опытом так сказать... Бессмысленно доказывать и спорить )))
По поводу вашего примера,вам самим не смешно? Естественно, надувная лодка по совокупности характеристик лучше яхты! Для любого(ну почти) человека. Первое, доступность,мобильность? Продолжать дальше?

Самый простой аргумент: сколько часов,лет жизни нужно положить на яхту и на лодку?? Варианты 0.00000001% богачей не берем(но и они платят за свои богатства,за все есть плата..).Зачем она нужна такой ценой? Дискуссия бесполезна, я дал исчерпывающий ответ... Это даже не мое мнение )))) А рассматривать в каком варианте яхта лучше,ну да там для понтов ,еще чего,комфортного плаванья,кто спорит? Я что похож на дурачка, или инопланетного пришельца? ))
__________________
Коллекция(только актуал):

Casio: MQ-24 | F-91W
G-SHOCK THE ORIGIN GW-M5610U-1ER
CITIZEN: BM8476-07EE | NH8380-15EE
Ответить с цитированием
  #126  
Старый 30.03.2018, 18:41
kotsof kotsof вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.03.2013
Адрес: Киев Украина
Сообщений: 801
Сказал(а) спасибо: 4,103
Поблагодарили 2,493 раз(а) в 583 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ohshha Посмотреть сообщение
Я, конечно, предполагал, что разверну бурное обсуждение
Ну что вы,это первая тема на тему-"Кварцилимеханикакварцпротивмеханики и т.д." И она наконец-то поможет всем читателям форума достичь просветления. Даже не знаю смайлик ставить или нет?
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! kotsof за это сообщение:
CapsLock (30.03.2018), max888 (30.03.2018), mcmlxxii (30.03.2018), Rassim (30.03.2018)
  #127  
Старый 30.03.2018, 18:58
Аватар для Rassim
Rassim Rassim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 5,943
Сказал(а) спасибо: 37,723
Поблагодарили 62,062 раз(а) в 3,936 сообщениях
самые защищенные часы - это.... а в каком смысле они защищенные и от чего?
работа часов (как механизма) и страхи человеческие на счет потери лица этих часов или изменения хода часов это же разные весчи, да?!

многие носят носки. носки бывают не только разные, но они еще бывают разной этой самой дорогивизны.
самые защищенные носки это те, для которых есть своя запаска , т.е. те, которые вы сможете легко заменить. Говоря научно - это те, для которых есть резерв (в виде денег, или в виде предмета).

с часами точно так же. Не самые защищенные часы это часы, поломку/потерю которых вы восполнить аналогичной моделью сможете далеко не сразу, либо не сможете вообще, ибо.... а какая разница какое ибо?!

А механику люди берут, потому что не хочат кварц, хочют заботиться о часах, слушать тикание, трескотню ЗГ, хочют класть на ЗГ или вверх лицом, чтобы проследить точность, думают, шо это престижно....

Еще механику берут, потому что кварц уже есть.
__________________
There is no Dark Side of the Moon, really... as a matter of fact it's all dark
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Rassim за это сообщение:
0ceanborn (30.03.2018), AlBer72 (30.03.2018), Aleksandr1977 (30.03.2018), konstantin1980 (23.07.2023), kotsof (30.03.2018), Louri (19.04.2019), vittorio74 (05.03.2023)
  #128  
Старый 30.03.2018, 19:39
Аватар для CapsLock
CapsLock CapsLock вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.02.2017
Адрес: Тбилиси
Сообщений: 3,301
Сказал(а) спасибо: 9,512
Поблагодарили 5,334 раз(а) в 2,562 сообщениях
Цитата:
Сообщение от kotsof Посмотреть сообщение
Ну что вы,это первая тема на тему-"Кварцилимеханикакварцпротивмеханики и т.д." И она наконец-то поможет всем читателям форума достичь просветления. Даже не знаю смайлик ставить или нет?
Если спорят-значит не все еще потеряно и есть интерес и к кварцу и к механике,в общем к часамА вот когда в теме про выбор появится -"муки выбора-Apple watch или Hamilton???" вот тогда придется гасить свет и сливать масло
__________________
Идеология - это описание невидимой цели, которая оправдывает видимые средства...
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! CapsLock за это сообщение:
Drugan V (02.04.2018), hexagon (31.03.2018), kotsof (30.03.2018), Ronin1978 (21.01.2020)
  #129  
Старый 30.03.2018, 19:50
kotsof kotsof вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.03.2013
Адрес: Киев Украина
Сообщений: 801
Сказал(а) спасибо: 4,103
Поблагодарили 2,493 раз(а) в 583 сообщениях
Цитата:
Сообщение от CapsLock Посмотреть сообщение
муки выбора-Apple watch или Hamilton???"
У меня внутри кто-то подленький уже спрашивал- А не купить ли нам Smart- часы?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! kotsof за это сообщение:
CapsLock (30.03.2018)
  #130  
Старый 30.03.2018, 20:20
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 2,992
Сказал(а) спасибо: 9,182
Поблагодарили 9,216 раз(а) в 1,805 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Для того, чтобы тема превратилась в холивар нужен хотя бы один "непримиримый", и желательно, чтобы это был ТС.
Но несмотря на явные предпосылки: запуск персональной темы вместо погружения в бесконечное множество аналогичных склок и упорство ТС в убеждениях, холивар так и не вспыхнул.
Я считаю, что это заслуга ТС, а может быть народ устал от цензуры

Но как по мне, холиварить на затёртую до дыр тему веселее, чем умничать или хвастаться, поэтому лично я сожалею, что тема типа конструктивна. В такой ситуации никому, кроме ТС, утвердившемуся в неких заведомо понятных ему принципах, эта тема пользы не принесла.
Но и вреда вроде тоже
ну почему не принесла пользы? культурно поспорили и получили удовольствие

...а сразу после вашего сообщения как по закзау пришел strapsimus и стал разжигать. Правда, аналогии у него хромают, зато сколько пыла ))
__________________
New. Мандалорская лимитка Invicta

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:“Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Идеальный Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master Series, ● Космические CIGA Design, ● Обзор The Electricianz SteelZ ZZ-A3C/02: радость тысячи мелочей, ● Император защищает! Упоротый обзор TechnoMarine

Ответить с цитированием
Ответ
Метки
mechanical, quartz, механические часы, кварцевые часы

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему советуют механику? bykka Советы по выбору часов 127 02.04.2018 09:06
Что выбрать механику или кварц TTM Советы по выбору часов 107 28.02.2016 19:52
Купить Longines Conquest Quartz или механику попроще? Серый Белый Советы по выбору часов 35 06.09.2010 18:35
Снова про кварц, механику, престиж и т.п. Граффф Офтопик 47 25.01.2010 11:38


Часовой пояс UTC +3, время: 03:41.