Один против всех: что оставить, что продать?

Сообщение от malt07

А Вы 5159 меряли? Я их недавно в Меркури смотрел, часики пухлые, но размер небольшой и за счет обтекаемости корпуса кажутся меньше, чем есть на самом деле. .

Меня больше смущает, что они пухлые. Так как часы сугубо костюмные, то диаметр не важен. Циферблат у них красивый, с римскими цифрами, с гильоше.

[Laureus]

А нужен ли AP RO Perpetual? В нем только спортивный вид, но по сути часы для спортивных никакие -- 20м водостойкость. И по механике cal. AP 2120 уступит PP в стабильности работы. Да и дороговато для стальных часов -- от 47000 в розницу, в Штатах.

Возьмите лучше Nautilus Ref. 5712/1. Или вы как раз на него записаны?

Сообщение от Laureus

А нужен ли AP RO Perpetual? В нем только спортивный вид, но по сути часы для спортивных никакие -- 20м водостойкость. /////Возьмите лучше Nautilus Ref. 5712/1. Или вы как раз на него записаны?

Да мне спорт не важен. Уж очень у РО мне корпус нравится!!! Хотя идея, вместо РО вечника, взять Нау 5712, тоже ничего . Только Нау брать придется в Москве, а это переплата. Не люблю. И все-таки у РО корпус красивее, чем Нау.

[KDV]

Сообщение от Leon Rivkin

Ну блин и дела - толко что посмотрел - у нас он $400К

У нас все в 1,5-2 раза дороже!

[DIK]

Сообщение от VV

Несусветнее чем эти, ничего в голову не лезет.
http://www.photos-de-montres.com/gal...lbum=148&pos=7

Надо брать! Одни из немногих Патеков которые не просто хороши - они великолепны!

[Eugen Frank]

Сообщение от DIK

Надо брать! Одни из немногих Патеков которые не просто хороши - они великолепны!

Согласен! Очень красивые! ой нет -великолепные!
2VV кстати, посмотрел АР на оф сайте-а может присмотреться к модели точно такой же , только с белым цифером!

Сообщение от Eugen Frank

Согласен! Очень красивые! ой нет -великолепные!
2VV кстати, посмотрел АР на оф сайте-а может присмотреться к модели точно такой же , только с белым цифером!

С белым, поуниверсальнее часы, это точно. В Москве цена на них, не хочу даже озвучивать...

[KDV]

А мне вечник AP не нравится, ник чему он на "спортивных" часах.

Сообщение от KDV

А мне вечник AP не нравится, ник чему он на "спортивных" часах.

Да какие они спортивные, они железные . А луна у наутилуса очень нужная вещь??? А прозрачные задние крышки??? Эти часы от спорта гораздо дальше, чем многие, да я и не рассматриваю их как часы для чего то.
Мне всегда нравились стальные часы на браслете. Эти, как раз мой случай.

[KDV]

Сообщение от VV

Да какие они спортивные, они железные . А луна у наутилуса очень нужная вещь??? А прозрачные задние крышки??? Эти часы от спорта гораздо дальше, чем многие, да я и не рассматриваю их как часы для чего то.
Мне всегда нравились стальные часы на браслете. Эти, как раз мой случай.

Я не спорю, просто у меня своя классификация. Я РО поставлю пядом с Устрицей, Оверисом и т.д. Они приспортивленные. Хрон органично выглядит.
А все эти вечники, индикаторы луны и т.д. это все классика