Швейцарский кварц или механика?

[Rollercoaster]

Нужен совет: выбрать кварцевые швейцарские часы или механические? Я более склоняюсь к механическим, но боюсь: не будет ли проблем, носить часы постоянно не планирую. Мне вообще автоподзавод не нужен, оптимально для меня было бы – завел вручную, выставил время, надел – пошел. С этой точки зрения, несомненно, кварцевые были бы оптимальны, но все-же швейцарские часы у меня более ассоциируются с механикой. По дизайну склоняюсь к Maurice Lacroix, мне нравится вообще их коллекция les classiques.
Планирую потратить не больше 80тр, понравилось предложение относительно данной модели, покритикуйте?
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...3863&back=list

[9001221]

По богатому чересчур на мой вкус

[DmitryBY]

Лучше берите механику. Последнее время среди швейцарского кварца стали преобладать копеечные одноразовые (в прямом смысле слова) механизмы. Из механики избегайте разве что хронографов на ETA С01 (ставят в Тиссо и Своч).

[Rollercoaster]

Сообщение от 9001221

По богатому чересчур на мой вкус

предполагаю приобрести как имиджевый аксессуар, поэтому готовлюсь потратиться на 80 тр примерно.
А эту можель тут на форуме за полцены придлагают: выгодно!

[ACCORD]

Я за механику. Кварц умеют делать японцы.

[Neurohirurg]

http://www.authenticwatches.com/long...ion-strap.html
http://www.authenticwatches.com/long...-bracelet.html
http://www.authenticwatches.com/long...date-date.html
http://www.authenticwatches.com/long...ronograph.html
http://www.authenticwatches.com/longines-admiral.html

Если кварц в таком бюджете, то это Брайтлинг, Гранд Сейко, Ситизен Хрономастер, Кампанола

[And777]

Сообщение от DmitryBY

Лучше берите механику. Последнее время среди швейцарского кварца стали преобладать копеечные одноразовые (в прямом смысле слова) механизмы.

Копеечные одноразовые кварцы на порядок надежнее и точнее дорогой механики.
а "престиж", если он нужен (а он нужен!) заключается в имени производителя. Никак не в устаревшем морально механическом приводе.

[Dima343]

есть у швейцарцев нормальный кварц на нормальных механизмах, большинство моделей Хамильтона, некоторые модели Цертины, еще примеры найти можно
если хотите действительно классный кварц, берите кварцевый Брайтлинг Кольт, там термокомпенсированный кварц с восьмилетней батарейкой

[DmitryBY]

Сообщение от Dima343

есть у швейцарцев нормальный кварц на нормальных механизмах

Есть, но выбирать его реальное мучение, т.к. одноразовые механизмы ставят сейчас в огромное количество часов, а производитель или продавец может и не указать точно название калибра, либо дать ему собственное обозначение. И приходится гуглить, гуглить, гуглить...

Правда, смысла в таком кварце, если у японцев за такие же или меньшие деньги можно взять эко-драйвы/солары/кинетики/радиосинхронизации либо просто батарейки с гарантией на 10 лет.

У свиссов есть отличные механические калибры за вменяемые деньги - почему бы их не взять?

Что касается выражения "часы для статуса", то у многих оно вызывает улыбку (и не зря)...

[ACCORD]

Сообщение от Rollercoaster

предполагаю приобрести как имиджевый аксессуар, поэтому готовлюсь потратиться на 80 тр примерно.
А эту можель тут на форуме за полцены придлагают: выгодно!

При приобретении общий совет по возможности узнавать год выпуска часов (чтоб не купить часики года так 2-3 где-то лежавшие). А на счет того, что механика морально устарела, конечно устарела как и картины Айвазовского. нафига нам Айвазовский? Механика с подзаводом лишь от тряски хороший стимул к зарядке по утру) Я серьезно. Я именно так и завожу.