Нужны недорогие, но приличные часы

[Imp]

Сообщение от AlexSan

Вот сегодня со мной сидели два миллионера и два топ-менеджера. У миллионеров на руке FOSSIL, и еще какой-то там нонейм, а у менеджеров все как полагается, брайт и прочее

Ну, как раз миллионеру (только настоящему, а не американскому "home equity millionaire") действительно можно что угодно. Он из этого вырос.

Если честно, я сам при наличии состояния мирового класса скорее всего носил бы часы на кожаном ремешке с электронной индикацией. Причем не швейцарские или японские, а Texas Instruments, старые, со светодиодной индикацией, а не ЖК. Или вообще "Электронику" подобного дизайна. Нравится мне такой zeerust.

Сообщение от Hong Dien

Но тут дело еще вотношении к часам в принципе: я их очень люблю, нравится все время в часовых магазинах рассматривать, читать про них статьи. Именно часы считаю важнейшей частью одежды. И в этом смысле с вами соглашусь, что лучше взять сразу действительно что-то стоящее, а не идти на компромисс.

Но если человеку часы нужны все же именно как прибор для показывания времени, особого пиетата к этому аксессуару у нег нет, то совершенно и не обязательно искать что-то дорогое.

Здесь скорее последний случай. Ну, отчасти, ближе к этому. Был бы совсем последний, так я пришел бы в салон и попросил "Швейцарские часы за Х тысяч", где Х вычислен по формуле из числа подчиненных, месячного дохода и стоимости часов непосредственного начальника, специально разработанной экспертами журнала мужской моды.

Все же я покупаю часы для себя, учитывая требования и ограничения, но именно часы, а не аксессуар статуса N. Марки и цены могут подсказать мне, куда смотреть, повлиять на выбор при колебаниях, но в конечном счете я все равно буду носить то, что понравится, а не то, что прописано статусными экспертами. [ Однако и не настолько важен для меня этот прибор, чтобы совсем не идти на компромиссы по цене, поэтому есть гибкие, но границы. ]

Отчасти поэтому, кстати, и привлекают марки, не запозиционированные четко на статусной лестнице, "Тиссо для первых часов, Лонжин для младшего менеджмента, Патек для старшего..." - не хочется себя записывать в детали механизма.

Строго ИМХО, потертые Касио, будут выглядеть гораздо интереснее, чем новые часы за 10 000 рублей.

Рад, что не один я считаю, что часы возраст только украшает, причем с первого же дня.

Но более всего он все-таки украшает часы механические.

[Hantei39th]

Да Seiko великолепный вариант!

Из часов "шаговой" доступности могу вот такие Orient порекемендовать, из тех какие купил бы для себя:

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...63&mid=1599039

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...63&mid=1604589

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...07&mid=1563211

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...07&mid=1616568
Цвет циферблата предпочитаю чёрный, но есть варианты и другого цвета.

И потом у Orient есть линейка Orient Star, в основном для для местного (японского) рынка... вот только цены там уже совсем другие...

[Михаил HORNET]

при наличии такой неравнодушности к электронной индикации, что мешает взять часы с комбинированной индикацией?
много и Ориентов, и Ситизенов и Сеек, да и Свисс мейд есть и довольно много.
я вот так и не понял, что Вам нужно отчасов, какие базовые реперные точки при их выборе.
Мне какжется, что содержанию термина "приличные" в заявленном автором аспекте вполне будут отвечать какие-нибудь часы из коллекции Авиатор от Полета - честная механика, автоподзавод, "марка с историей" + поддержка отечественного производители и достаточно приличный внешний вид, насколько он может быть за сумму 10000 рублей. Стоят полеты 8100 в среднем, причем механика, вр100, сапфир.
посмотрите на часы, которые купил наш товарищ, описано в этой теме:
http://talks.guns.ru/forummessage/176/292103-0.html
По крайней мере мне Полет авиаторы-бураны нравятся куда больше, чем фестины-кандино сотоварищи.
Но можно и чего присмотреть из ситизена с сейко, тоже достойные часы и выбор за 10 тыс вполне себе имеется (хоть и на самом деле "приличные"и у этих марок дороже 10 тыс)

[AlexSan]

Кстати, Авиатор в жизни ничего так.

[Anton68]

Ну если нравится светодиодная индикация, тогда вот Вам...
И очень так бюджетненько

[E.D.Ifice]

Сообщение от 0x2102

Какие-то они уж слишком аляповатые. Циферблат не читабельный совсем. Хотя тут решать топикстартеру - это лишь имхо.

Как владелец этих часов заявляю,что циферблат очень читабельный,если имеется ввиду считывание времени.Расчеты с линейкой я не провожу.А насчет "аляповатости" - вывод сделан явно по фотографии,не самой удачной,кстати!

[Yezh]

Вот не аляповатые и не самые дорогие часы. Имхо, в данной модели Orient на китайцев ориентировался, а не на европейцев .... У Seiko есть гораздо более интересные модели ...

[E.D.Ifice]

Ну,значит я китаец!Скучны мне классические трехстрелочники.При необходимости следовать дресс коду такие часы обязательны,но душа просит индикатор запаса хода,цветастых шкал и стрелок в духе Navy Hawk'а,немного скелетона в цифере и прозрачный задник!Тут данный Ориентик пришелся кстати!

[Yezh]

Если душа просит, то тут не попрешь , швейцарцы с аналогичным набором будут от 1000 у.е. и те еще поискать ...

[babangida]

Сообщение от E.D.Ifice

Ну,значит я китаец!Скучны мне классические трехстрелочники.При необходимости следовать дресс коду такие часы обязательны,но душа просит индикатор запаса хода,цветастых шкал и стрелок в духе Navy Hawk'а,немного скелетона в цифере и прозрачный задник!Тут данный Ориентик пришелся кстати!

Вэлкам сюда:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19731

Может подбросите еще вариантов часов