Выбор мужских часов до 3000 USD

[Maksim Bogdanov]

[VladHuso]

Об этом и речь - бессмысленно, ну есть Тиссот, ну и отлично, не понимаете, не интересуетесь, зачем тратить 3000 - не понятно. Лучше жене шубу купите.

[domovoy77]

Сообщение от VladHuso

Об этом и речь - бессмысленно, ну есть Тиссот, ну и отлично, не понимаете, не интересуетесь, зачем тратить 3000 - не понятно. Лучше жене шубу купите.

Так в том то и проблема не хочу выбросить на ветер, потому и советуюсь иначе купил бы по интуиции.

[VladHuso]

Сообщение от domovoy77

Так в том то и проблема не хочу выбросить на ветер, потому и советуюсь иначе купил бы по интуиции.

Ну вот отличное видео - очень разумный подход. Как стартовая позиция для подумать - надеюсь у вас эти 3 не в деревянных - тут на маркете особо рубли не любят.

[Exact]

Сообщение от domovoy77

Спасибо всем. По факту легче не стало ))))
Благодаря Gerald решил что да, не хочу с прыгающей стрелкой.
Портофино, когда обычная фотка не такие уже и красивые. И за информацию что простой механизм тоже спасибо.
Проблема в том. что там где я живу даже посмотреть выше Тиссот нечего, спросил Rado сказали- вы что реально думаете их сюда кто то возит? А теперь умом понимаю, что фото и оригинал могут вообще очень сильно отличаться
Я чую камни в свою сторону, но почемуто из того что смотрел не Омега, не Брайты как то меня не сильно впечатлили.И еще до сего момента думал что Омега, что то из дешевого сегмента, деревня вообщем

Не судите о часах по фотографиям. Как бы это банально не звучало, но ценник в большинстве случаев оправдывает внешний вид и качество часов. Есть конечно исключения. ИВЦ Портофино, особенно с черным цифером, в живую смотрятся стильно и дорого. А то, что там стоит простой механизм в вашем случае даже плюс. Если у вас даже посмотреть нечего, то где проводить техобслуживание/ремонт часов? По разумной цене - Портофино прекрасный вариант.

[topfin]

VladHuso, а что делать если не нравятся вот эти ваши Симастеры, Акватеры и всяческие Сабмаринеры. Вот просто чисто визуально не нравятся. Зачем тут ссылка на этого английского дядьку с его кучей обзоров на всевозможные часы в дайверском стиле? А если мне не нравятся дайверы?

Exact, согласен с вашим мнением за ИВС.

Часы прежде всего должны нравиться самому владельцу. И кстати, domovoy77, совсем не обязательно потратить именно всю сумму в 3 штуки. Поэтому я и предложил в МС покопаться.
И несколько удивил ваш выбор. Вам зачем хронограф?

[Rivaldo]

Если Омеги и Брайт не зашли, то Тюдор посмотрите:

[Gilzar]

Морисы и таги посмотрите. Опять же по рендерам часы выбирать дело такое , очень часто мнение меняется , когда берешь их в руки, тактильные ощущения очень важны.

[icontr]

Сообщение от Gilzar

Морисы и таги посмотрите. Опять же рендерам часы выбирать дело такое , очень часто мнение меняется , когда берешь их в руки, тактильные ощущения очень важны.

В яблочко, хотел Rado D-Star после примерки расхотел, мечнал о Конквест механике только глянул понял что УГ, одел TAG и влюбился

[domovoy77]

Спасибо еще раз всем. Да дайверы мне не нравятся тоже, хотя в сиамастер что то есть. Планирую на неделе в СПБ думаю там посмотрю в живую. По механизму да не понятно,а почему он должен быть сложным, меня скорее интересует надежный. Почему смутили черные портфонтино, тюдор, омега ну очень они похожи на мои (фото прикрепляю).А хронографы не то что сильно хочу, кто то вбил в мою голову мол хронографы это типа сразу + к цене и престижности ну и они опять отличаются от моих более радикально.