Цитата:
Сообщение от AnrewK
... понимаю что механизм во всех часах ЕТА и хоть Сertina хот Longines все одинаково... Понты мне не нужны нужна честная механика... чтобы через Н-ное время лет, мне бы навеяло приятное воспоминание этого времени... Если вы мне посоветуете что то подходящее буду признателен... 44мм черно(темно)-синие, люблю точность, браслет...
|
Не только ЕТА. Сейчас много где и Селлита, которую на форуме традиционно недолюбливают, хотя лично я не вижу никакой беды в нынешней Селлите, где уже доработаны все, имевшие место быть в прошлом, "детские болезни". Но если для Вас важно чувствовать, что вот-де какой у меня в часах супер-прочный, надежный, замечательный калибр, то можно посмотреть что-то на ЕТА Вальжу 7750 и его производных. Мех-м очень надежный, с отличным ресурсом. Это будут хронографы, и тот же Хэмилтон, к примеру, предлагает версии Вальжу с увеличенным запасом хода, тоже своего рода дополнительная "фишка". Плюс широкий выбор вариантов дизайна самих часов. Посмотрите их оф. сайт, наверняка что-то интересное подберете. Часы за свои деньги очень и очень интересные.
Если хрон не нужен, то можно посмотреть что-то на Вальгранже. Это, грубо говоря, вариация Вальжу без хрона. Надежность на высоте. На Ваших фото такой мех-м стоит в Лонжине Конквест GMT.
Если точность в приоритете, то можно посмотреть сертифицированные хронометры.
Но каков все же бюджет, если ЖанРишар вроде как дороговат? Не понимая бюджет, сложно что-то конкретное посоветовать.
И по поводу мануфактурных калибров: если уж брать мануфактуру, то начинать надо от Омеги с ее калибром 8500. И выше. Я лично никакого цимуса в мануфактуре от таких дисконтных марок как ЖанРишар, Этерна, Фредерик Контстант и т.п. не вижу. Нет, ни в коем случае не говорю, что у них плохие часы! Но их мануфактурные калибры ничем "эдаким" в часовом плане не знамениты, но при этом возникает масса вопросов по регулярному обслуживанию. Т.е. если не Омега (как стартовый уровень серьезных часов), то я бы лучше предпочел что-то на понятных, надежных и беспроблемных ЕТАшках.
ЗЫ
ИМХО, все часы, кот. Вы показали на фото, сидят на Вашей руке от оч. хорошо до отлично, в т.ч. и Гидроконквест 41 мм.
Хотя вот сейчас присмотрелся... Нет, все же мала Вам Гидра. Если бы это были иного плана часы, не дайвер, то, возможно, было бы ОК. А для дайвера все-таки малы!