"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды - 4

[Moo7]

Сообщение от FINNN

Это противоречит его творчеству и внутреннему миру

Насчет внутреннего мира ничего сказать не могу, но творчество действительно соответствует. Такая же безвкусица.

[FINNN]

Сообщение от Moo7

Насчет внутреннего мира ничего сказать не могу, но творчество действительно соответствует. Такая же безвкусица.

Чтобы судить о его творчестве, нужно иметь представление о нем и там не так все плохо. Его слушает и смотрит весь мир, здесь он собирает полные залы - это показатель. Если люди слушают - значит это им нужно, и это единственный объективный критерий любого творчества, а не чье-то частное мнение по этому поводу.
P.S.: Не фанат Шнура, но прежде чем критиковать чье-то творчество, надо сделать и показать своё, это хотя бы дает какое-то моральное право.

[Moo7]

Сообщение от FINNN

Чтобы судить о его творчестве, нужно иметь представление о нем и там не так все плохо. Его слушает и смотрит весь мир, здесь он собирает полные залы - это показатель. Если люди слушают - значит это им нужно, и это единственный объективный критерий любого творчества, а не чье-то частное мнение по этому поводу.
P.S.: Не фанат Шнура, но прежде чем критиковать чье-то творчество, надо сделать и показать своё, это хотя бы дает какое-то моральное право.

Чтобы судить об английской обуви,надо её покупат и там все не так плохо. Весь мир покупает английские ботинки. Они продаются на всех континентах.
Если люди покупают - значит это им нужно, и это единственный объективный критерий любого товара, а не чье-то частное мнение по этому поводу.
P.S.: Не фанат английской обуви, но прежде чем критиковать чье-то обувь, надо сделать и сшить свою, это хотя бы дает какое-то моральное право.

[Scarface3133]

шнур хоть пиджак не забыл расстегнуть, садясь
а справа сидят дятьги застегнутые

[wako]

Сообщение от FINNN

но прежде чем критиковать чье-то творчество, надо сделать и показать своё, это хотя бы дает какое-то моральное право.

но прежде чем критиковать чью-то обувь, надо сделать и показать своё, это хотя бы дает какое-то моральное право.

вы FINNN сколько пар обуви сами сделали? или таки просто трепло?

[FINNN]

Сообщение от Moo7

Чтобы судить об английской обуви,надо её покупат и там все не так плохо. Весь мир покупает английские ботинки. Они продаются на всех континентах.
Если люди покупают - значит это им нужно, и это единственный объективный критерий любого товара, а не чье-то частное мнение по этому поводу.
P.S.: Не фанат английской обуви, но прежде чем критиковать чье-то обувь, надо сделать и сшить свою, это хотя бы дает какое-то моральное право.

Сообщение от wako

но прежде чем критиковать чью-то обувь, надо сделать и показать своё, это хотя бы дает какое-то моральное право.

вы FINNN сколько пар обуви сами сделали? или таки просто трепло?

Понимаете в чем дело, фабричное производство - это не творчество, это обратный процесс. Производитель массовки лишает индивидуальности его обладателя. В чем она? Творчество - хэндмейд, там уже индивидуальность, выбрал модель, кожу, цвет, колодку, талию, метод крепления и т.д.
У кого на ногах вы увидите, как выяснилось, идеальных китайцев? Ни у кого. А что такое "Coniston"? Ширпотреб и массовка. Думаю, разница понятна

[Veterok]

Тут как мне кажется даже спорить особо не о чем. Попытка Шнурова выйти за пределы территории: майка-алкоголичка и треники, резервации им самим старательно очерченной в рамках давно культивируемой имидж-модели, и выступить на территории "художник пошёл во власть и надел костюм" провалилась наверное с треском. Был бы просто костюм и просто неумение его носить - никаких вопросов. Носить умеют далеко не все. Но он решил добавить подраспущенный галстук, как тут заметили: размером с лицо. Платок, напоминающий каре и сапоги-валенки. Результат провинциально-комичный. Почему пишу: "решил"? У меня представление, что Шнуров свой образ лепит давно и упорно и никаких в нём экспромтов "сунул руку в шкаф, вытащил, надел, пошёл" у него не случается.

[Динь-Динь]

Сообщение от Moo7

Чтобы судить об английской обуви,надо её покупат и там все не так плохо. Весь мир покупает английские ботинки. Они продаются на всех континентах.
Если люди покупают - значит это им нужно, и это единственный объективный критерий любого товара, а не чье-то частное мнение по этому поводу.

Странная логика, учитывая, что по этому же принципу Шнуров собирает концерты с огромнейшим кол-вом аудитории которой, вероятно, это также нужно как и потребителям английских ботинок.. Двойные логические стандарты какие-то.. Учитывая его медийное положение, его и позвали в политику. По шмоткам — его одевала, вероятнее всего, Матильда и выглядел он в медийном пространстве одним из самых стильных, что в общем-то неоднократно признавал GQ. На тот период я его считал трендсеттером. Этот костюм ему купила его нынешняя жена для данного мероприятия о чем он говорил на интервью, когда ведущий сделал комплимент его луку. Как по мне не самый лучший вариант, но я этому луку нёс иной контекст и соотносил его творческое начало относительно новой арены, где на том же фото у людей воротники рубашек 10летней давности, как и костюмы..
«Безвкусица, клоун» звучит слишком пафосно, учитывая, что вас такая же оценка относительно вас всегда коробила. Объективно не вижу чем этот лук хуже вашего последнего лифт-лука. Мне на Шнура всегда интересно смотреть, причём к его творчеству и политически началам я, как раз, равнодушен.
Все реже здесь появляюсь, уровень оценок все такой же местечковый и на грани фола.

С праздником, мужчины!

[FINNN]

Сообщение от Динь-Динь

Странная логика, учитывая, что по этому же принципу Шнуров собирает концерты с огромнейшим кол-вом аудитории которой, вероятно, это также нужно как и потребителям английских ботинок.. Двойные логические стандарты какие-то..

Дети в садике тоже рисуют и что-то лепят, означает ли это что они творческие люди и это искусство? Если бы таких как Шнур было бы столько же, сколько детей в детских садах, он не был бы тем, кто есть. Тоже самое с обувью, фабрика - это дети в детском саду, все производство автоматизированно, в чем там творчество? Его нет.

[EvgeniiR]

Сообщение от FINNN

Чтобы судить о его творчестве, нужно иметь представление о нем и там не так все плохо. Его слушает и смотрит весь мир, здесь он собирает полные залы - это показатель. Если люди слушают - значит это им нужно, и это единственный объективный критерий любого творчества, а не чье-то частное мнение по этому поводу.
P.S.: Не фанат Шнура, но прежде чем критиковать чье-то творчество, надо сделать и показать своё, это хотя бы дает какое-то моральное право.

Забавные тезисы: его слушает весь Мир. Что-что? Весь Мир??? Да его за пределами бывшего СССР знать не знают. Уже даже в Польше или Чехии его если кто. И слушает, то какая-то малая часть иммигрантов из того же бывшего СССР.
Второй забавный тезис - «прежде чем критиковать, покажи своё».
То есть, любой критик (в литературе, художестве, кино и т.д.) должен быть тоже литератором, художником, режиссёром/актером. Ок, запомню и запишу.