Помогите с выбором (2 времени)

[lavvash]

Начало темы тут

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130579&page=1

В итоге выбор стоит между

Edifice ECW-M300EDB-1AER





CASIO GW-3500BD-1A




может что нибудь еще подскажете ?


Первые больше "костюмные", Гшок чистый спорт

[dMj]

да и первые спорт в чистом виде, я за эдифайсы, при желании их можно на кожу нацепить или другой ремень, с шоком только оригинальный ремень\браслет, плюс эдифайсы без покрытия, для меня это плюс)

[panAtaman]

Присоединаюсь к предыдущему оратору с абсолютно идентичным мнением
При выборе эдифисов нужно учесть возможность "легкого ныряния" с WR10bar. В принципе водозащита у Касио честная. Если часы берутся в качестве "на каждый день", то аргумент возможности замены браслета на ремень очень весомый. У самого на эдифисах браслет узкоспециализированый, возможности поменять нет со всеми вытекающими. (вследствие чего попал на этот форум и подхватил чб)

[Sofachka]

Сообщение от dMj

да и первые спорт в чистом виде, я за эдифайсы

я тоже за эдифайсы, может потому, что не очень часы с покрытием и тем более, это не очень практично

[lavvash]

В эдифесах меня смущает читабельность циферблата, там все блестящее получается. у Гшока читабельность в разу лучше как мне кажется.
А что с покрытием у Гшока ?
кстати как я понимаю у обоих моделей стекло минеральное ? это сильно плохо ?

[Andrey M]

Сообщение от lavvash

кстати как я понимаю у обоих моделей стекло минеральное ? это сильно плохо ?

"
Это заметно лучше, чем пластиковое, и немного хуже, чем сапфировое.

[lavvash]

Нарыл тему про 3500

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100044

Ребят а по размеру они сильно будут различаться ? Гшок вроде как больше и толще

[sickdog]

я за шоки.

[lavvash]

да вот и я за них нужно обе модели покрутить в руках.
но у эдифесов тоже есть свои плюсы

[lavvash]

Ребят еще такой вопрос - в инструкции к обоим часам написано что нажимать кнопки под водой низя. а если случайно нажмется ? часы в помойку ?