Исторического??? Мда .....

[Динь-Динь]

Сообщение от АлексМ

Я бы предложил сначала все-таки взглянуть на модель моих часов, поинтересоваться их розничной ценой и посмотреть на примерную дату их покупки (легко вычисляется, посмотрев мою тему в разделе Омег на которую ссылался). Уточняю: розничная цена была в районе 367 тысяч рублей (это вообще-то Бондовская лимитка), покупал ее 18 июля прошлого года, курс доллара был примерно 57 рублей, так что в долларах получилось примерно 6.500...
Так ИМХО, ничего личного.

Смотря где покупали... У меня была похожая ситуация, правда значительно раньше во временном отрезке - предложенная здесь Омега (лимитка Казино Рояль) стоила столько же сколько в другой стране Саб. Если мне память не изменяет, наценка на лимитку у Омеги 20-30% относительно аналогичной базовой модели. Но тот же ролл "здесь" стоил +100% в отличие от "там".

[antonium]

Сообщение от Drinkinss

Конкуренция товаров возможно только внутри одной ценовой категории.

Это как-то ново или имхо) Соглашусь с ув.seals - конкуренция возможна и всегда есть при условии, что товар однородный, коим наши часы и являются. И действия О можно рассматривать как расшатывание рыночных позиций Р с помощью ценовой конкуренции). И все шаги О по совершенствованию качества, выпуску новых моделей, проводимые научно-технические разработки (несомненно присутствующие и у фирмы Р) можно расценивать как конкуренцию между ними.

[DPS]

Сообщение от antonium

Это как-то ново или имхо) Соглашусь с ув.seals - конкуренция возможна и всегда есть при условии, что товар однородный, коим наши часы и являются. И действия О можно рассматривать как расшатывание рыночных позиций Р с помощью ценовой конкуренции). И все шаги О по совершенствованию качества, выпуску новых моделей, проводимые научно-технические разработки (несомненно присутствующие и у фирмы Р) можно расценивать как конкуренцию между ними.

Можно. Но не нужно!

Сообщение от Drinkinss

Да вот непохоже)) Заявления из серии "эир кинг - убожество".. Что это, если не волнение?))

Распиарили Омегу в последний год-полтора на форуме, вот и высказывания подобные.
От заслуженных ветеранов О.движения то ладно, многие марку почитают давно (вполне есть за что, это несомненно).
Для них есть самый лучшие часЪ в мире.
Здесь и дискутировать бесполезно))

Но иные то, позжей примкнувшие, нечто не видят?
Ставишь вполне реальные, отражающие реальный расклад силЪ цены на АТ на супер-калибре 8500 и махонький бездатый мануфактурничек Айр-Кинг, который, кстати, вполне сидит на запястье.
Слепому видно жЪ всё!

Но, нетЪ.
Появляются любые аргументы, порой даже абсурдные - о стоимости у дилеров РФ, как будто кто насильно, заставляет платить дензнаки шоб "поконкурентней" было, о начале лакшери с 1,4-3К, ссылки на рекламные тексты явно предвзятого лица, сравнения vs в ынетах, дискредитация №1 путем выставления негров и одиозных личностей, оппонентов.
Ай-яй-яй!

[Baroque]

Сообщение от antonium

Это как-то ново или имхо) Соглашусь с ув.seals - конкуренция возможна и всегда есть при условии, что товар однородный, коим наши часы и являются. И действия О можно рассматривать как расшатывание рыночных позиций Р с помощью ценовой конкуренции). И все шаги О по совершенствованию качества, выпуску новых моделей, проводимые научно-технические разработки (несомненно присутствующие и у фирмы Р) можно расценивать как конкуренцию между ними.

Об этом писал не один раз. Бестолку))

[Drinkinss]

Сообщение от antonium

И действия О можно рассматривать как расшатывание рыночных позиций Р с помощью ценовой конкуренции).

Согласился бы с вами если бы речь шла не о лакшери товарах. Дольче габбана не предлагает функционально такой же ремень как и луи виттон, но за вдвое меньше денег. Это просто два разных ценовых сегмента вот и все. То же и с омегой/ролексом.

[Baroque]

Сообщение от Drinkinss

Согласился бы с вами если бы речь шла не о лакшери товарах.

Надо просто понимать что есть действительно лакшари
Об этом тоже писал.
Настоящий рынок лакшари это не Ролекс. Настоящий рынок лакшари "закрыт", эксклюзивен и ему не свойственны всякие рекламные кампании направленные на увеличение продаж.

Отнесение ролекса к лакшари это скорее такая условность так как все же часы это не предмет необходимости а скорее украшение.

[Drinkinss]

Сообщение от Baroque

Надо просто понимать что есть действительно лакшари
Об этом тоже писал.
Настоящий рынок лакшари это не Ролекс. Настоящий рынок лакшари "закрыт", эксклюзивен и ему не свойственны всякие рекламные кампании направленные на увеличение продаж.

Отнесение ролекса к лакшари это скорее такая условность так как все же часы это не предмет необходимости а скорее украшение.

Часы средней стоимостью выше среднемесячной зарплаты в сша - это лакшери товар. Ролекс это такой же лакшери как и луи виттон. Время показывает не более точно, чем кварц за 100 долларов. Т е функциональная ползеность - 100 долларов. Однако цена - 6000.

[antonium]

Сообщение от DPS

Иллюстрация к вопросу о конкуренции в разных ценовых категориях)

Сообщение от Drinkinss

Дольче габбана не предлагает функционально такой же ремень как и луи виттон, но за вдвое меньше денег. Это просто два разных ценовых сегмента вот и все. То же и с омегой/ролексом.

Но при этом они же конкуренты на рынке потребителей?)

[Baroque]

Сообщение от Drinkinss

Часы средней стоимостью выше среднемесячной зарплаты в сша - это лакшери товар. .

Принадлежность к Рынку лакшари меряется не только ценой. А вообще доступностью.
Например машина стоит больше 6000долларов но это не делает её вещью лакшари.
Лакшари бренд не стремится на массовый рынок.
Ролекс это не лакшари. Это по сути уже такой ширпотреб.
Он не эксклюзивен и не ограничен. Любой средний европеец -американец , может позволить себе стальной суб.

[Drinkinss]

Они в разных сегментах и для разных потребителей. Цена слишком отличается.

Сообщение от Baroque

Например машина стоит больше 6000долларов но это не делает её вещью лакшари.
Ролекс это не лакшари. Это по сути уже такой ширпотреб.

Ну разумеется нет. Машина - средство передвижения и предмет необходимости. На велосипеде 50 км в день до работы не проедешь. Часы - не предмет необходимости и функционал точно и надежного измерения времени стоит менее 100 долл. Но никак не 6к. Какой же это ширпотреб, если это покупает 700 тыщ человек в год (из 7+ млрд населения земли). 0.01% населения земли покупает эти ролексы. А вы говорите, ширпотреб.

ЗЫ уровень обеспечнннсоти людей машинами существенно выше - чем ролексами и другими лакшери часами.

Сообщение от Baroque

. Любой средний европеец -американец , может позволить себе стальной суб.

Зарплата среднего европейца и американца чистыми на руки - меньше, чем 6к, которые просят за ролекс. Ни один человек в здравом уме не отдаст месячную зарплату за часы )))) Ну кроме больных ЧБ и людей с доходами сильно выше среднего, которые и формируют спрос.