Как полюбить кварц? Наши примеры

[x KOT x]

У кого есть дельный совет - КАК ПОЛЮБИТЬ КВАРЦ ? это для тех, кто никак полюбить его не может, или стесняется остальных.
Всё остальное и так известно, обтерли не в одной теме .

[BennGun]

Ну ка, какие там плюсы у заводного паровозика против электрического?)

Сообщение от NoZvezda

Плюсов не нашлось? )
Ау, механические экзорцисты!?)

Заводной паровозик теплый и ламповый!

[Kelevratony]

Сообщение от dzer

то что недавно было уделом узких специалистов спустя какое-то время доступно многим.

Вопрос не в доступе, а в области применения.

[dzer]

Сообщение от Rana

А здесь лишняя точность хоть в тысячные секунды ничему не мешает, как впрочем и не помогает. Я тоже использую иногда секундомер, но не тешу себя надеждами, что обладаю реакцией в тысячные доли секунды, рассчитываю скорее на десятые, если сконцентрируюсь.

Опа. Извините мое занудство. Воду из цитаты вырезал. Хочу уточнить один момент. Когда я писал про секундомер в часах Casio я имел в виду стандартные электронные часы, где секундомер отменяет сотые доли секунды. Чем вы отменяете тысячные? У Вас как я понял Casio GW-A1100, которые в режиме секундомера отмеряют с точностью 1/20 секунды, я специально посмотрел описание. Я что-то путаю или у меня с арифметикой бяда и 1/20 секунды это уже тысячные.

[toyo50]

Время простой реакции, то есть время от момента появления сигнала до момента начала двигательного ответа обычно оно равно: на свет 100—200, на звук 120—150 и на электрокожный раздражитель 100—150 миллисекундам. 1 миллисекунда это 0,001 секунды. То есть реакция на свет в диапазоне 100-200 миллисекунды равна 0,1-0,2 секунды.
В задаче спрашивается - что нам даёт 0,01 или 0,001 кнопочного хронометра?
Лично мне этот инструмент понятен и при 0,1 секунды. Выше это уже измерения за пределами погрешности простой скорости реакции человека. И всё, что в наручных хронометрах выше 0,1 секунды, типа 1/20 или 1/100, я расцениваю как просто моренье пиписьками.

[dzer]

Сообщение от Kelevratony

Вопрос не в доступе, а в области применения.

Здесь всё просто. Доступ либо есть, либо его нет. Область применения определяется производителем, а потребитель может по инструкции или как сможет. Гвозди можно и мелкоскопом забивать.(не помню откуда).

[Rana]

Сообщение от dzer

Опа. Извините мое занудство. Воду из цитаты вырезал. Хочу уточнить один момент. Когда я писал про секундомер в часах Casio я имел в виду стандартные электронные часы, где секундомер отменяет сотые доли секунды. Чем вы отменяете тысячные? У Вас как я понял Casio GW-A1100, которые в режиме секундомера отмеряют с точностью 1/20 секунды, я специально посмотрел описание. Я что-то путаю или у меня с арифметикой бяда и 1/20 секунды это уже тысячные.

А мы Casio GW-A1100 обсуждали? Вроде, нет. Чтоб верить показателям с сотыми долями секунд на секундомере нужно иметь реакцию быстрее сотой, то есть сколько-то тысячных, иначе будет в показаниях погрешность. Если вы имеете реакцию в сотые секунды (что удивительно круто, ИМХО, наверное, нужно быть каким-то специализированным спортсменом, и все равно не верится), то на Вашем счетчике с сотыми уже будут ошибочные показания. А если Ваша реакция вместе со всеми мышечными сокращениями десятые доли, то точность показателей секундомера будет меньше десятых.

[dzer]

Сообщение от toyo50

Время простой реакции, то есть время от момента появления сигнала до момента начала двигательного ответа обычно оно равно: на свет 100—200, на звук 120—150 и на электрокожный раздражитель 100—150 миллисекундам. 1 миллисекунда это 0,001 секунды. То есть реакция на свет в диапазоне 100-200 миллисекунды равна 0,1-0,2 секунды.
В задаче спрашивается - что нам даёт 0,01 или 0,001 кнопочного хронометра?
Лично мне этот инструмент понятен и при 0,1 секунды. Выше это уже измерения за пределами погрешности простой скорости реакции человека. И всё, что в наручных хронометрах выше 0,1 секунды, типа 1/20 или 1/100, я расцениваю как просто моренье пиписьками.

Бла-бла-бла. А я ничего не расцениваю. Я беру и пользуюсь. Мои часы дают мне такую возможность. Я тупо пользуюсь. Вот такой я простой человек.

Сообщение от Rana

А мы Casio GW-A1100 обсуждали? Вроде, нет. Чтоб верить показателям с сотыми долями секунд на секундомере нужно иметь реакцию быстрее сотой, то есть сколько-то тысячных, иначе будет в показаниях погрешность. Если вы имеете реакцию в сотые секунды (что удивительно круто, ИМХО, наверное, нужно быть каким-то специализированным спортсменом), то на Вашем счетчике с сотыми уже будут ошибочные показания.

Бла-бла..., надоело. Я просто пользуюсь без всяких высокопарных рассуждений. Пользуюсь возможностями моих часов.

[toyo50]

Сообщение от dzer

Я беру и пользуюсь. Мои часы дают мне такую возможность. Я тупо пользуюсь. Вот такой я простой человек.

Вы ни как не используете то, что вам предлагают. То есть инструмент может, а вот вы нет. Это вовсе не о том, что 1/100 не имеет права на существование. Это просто не выполниму в силу того, что человек на такое не способен и соответственно из этого использует лишь десятую часть. Естественно при таком положении дел 1/100 ни как не является преимуществом над 1/10. Хотя она приятнее в виде наличия просто как факт.

[NoZvezda]

Сообщение от Kelevratony

Если вы про роторные двс, то вам ответили, про аналоги ротора с механикой тоже, что вы подразумеваете под своими паравозиками, я не знаю.

Я спрашиваю о плюсах механики по сравнению с кварцем.
Всю эту тему механические экзорцисты доказывают, что есть некоторые, хоть и незначительные качества, в которых механика не сильно проигрывает кварцу.

Плюсов же механики по сравнению с кварцем я не вижу никаких и с удовольствием поменял бы все свои механические часы на аналогичные, но с кварцевым механизмом.

Но, возможно, у механических механизмов есть какие то плюсы?

Насчет "души" - плюс понятен. Маркетинговая замануха. Тут я спорить не буду, для меня это не плюс, но я хотя бы понимаю, что другие могут это считать плюсом.

Еще плюсы - есть?