Цитата:
Сообщение от Михаил HORNET
Не вижу реальных преимуществ швейцарского дизайна
|
О! Про цвет фломастеров заговорили...
Цитата:
Сообщение от Михаил HORNET
В японских же кварцевых часах используются механизмы без люфтов и стрелки в часах попадают в метки)
|
Вы взяли дешевых, как сами выразились, "условно швейцарцев" и дорогих японцев и сравнили их в лоб.
Вот мой брат послушал здешних любителей швейцарских часов и купил себе кварцевую Omega Aquaterra, а я послушал вас, уважаемый Михаил, и купил себе японские часы Casio Edifice. Дак вот у швейцарских часов стрелка попадает в метки, а у японских нет. Что же делать то? Или это поддельная японская Омега, а у меня поддельный швейцарский Касио?
Да и на более дорогих японцах, тоже бывают такие попадания впросак, недавно человек тут задавался вопросом, нормальна ли рассинхронизация часовой и минутной стрелок на более чем 15 минут у его новой Сейки... ЧАСОВОЙ И МИНУТНОЙ! Даже я, рукожоп, ковыряясь в Востоке костылём, стрелки ставлю точнее! Что уж говорить про секундную, с ней косячат все, просто кому-то везёт, а кому-то нет. Для кварца - это действительно больная тема, к сожалению.
Но, в целом, я в очередной раз с Вами соглашусь, если покупать кварц, то только японский.... восток он какой-то цифровой, подсознательно, а запад - аналоговый... но не в секундной стрелке дело...