Гамильтон или Лонжин

[redarm]

Джентльмены, купив себе Certina
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9127&hid=91259
решил, в дополнение к коричнево-золотистым часам, разжиться тонкими монохромными костюмниками на черном ремне.
Муки выбора:
1) Гамильтон
http://www.conquest-watches.ru/catal...amilton/60605/
2) Лонжин
http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/54780/
Прошу совета у уважаемого сообщества.

[Lekseich]

Хэмилтон, без секундной стрелки и цифер простоват, Лонжин- однозначно. А не смущает, что часы маловаты? 38мм по сегодняшним временам... И с чего Вы взяли ГАМИЛЬТОН? Изначально марка американская, поэтому и читается как ХЭМИЛТОН.

[redarm]

На мою худую волосатую руку 38 мм в самый раз. Моя Certina 38 мм села органично. Больше размер не хочу.
Насчет правильного прочтения - прошу пардона. Ну лох я в этом )) ХЭМИЛТОН так ХЭМИЛТОН

[Hong Dien]

А почему бы и не Гамильтон в самом деле? Я про произношение. У нас мнго устоявшихся не совсем правильных английских фамилий и топонимов типа Ватсон, Гастингс и т.д.
Так что можно и Гамильтон, если нравится.

По сути выбора - мне оба варианта нравятся, но взял бы Лонжин чуть подороже с более выпуклой формой и стрелками.

[Agriz]

За Хэмы (тем более что у меня есть такие )

Безусловно, Лонжин выше "по имени". Но "никакой" унылый белый цифер именно у них. У Хэмов оооочень красивый (при этом благородный) серебристый sunburst, обязательно посмотрите вживую. Да и сама модель "с историей" (римейк винтажного интраматика, но не буквальная копия, а свежее современное прочтение).
Отсуствие секунды — не порок. Просто не суетливый лук, сплошные simplicity и минимализм

Хэмы тоже выпуклые, и цифер у них не плоский.

Лонжины бывают интересные, но не эта модель.

redarm, просто сравните их сами очно вживую. Какие больше внешне приглянутся, те и берите.

P.S. Зайдите в поиск Гугла по картинкам. Поищите сначала по рефу H38455751, потом по рефу L4.790.4.12.2. Гляньте, где сколько живых фото и из них — фото на руке. Просто сразу станет очевидно, какие часы визуально интереснее и каким отдают предпочтение часолюбы

[Dima343]

я за Гамильтон
его минималистичный дизайн очень привлекает

от Лонжина немного нафталинчиком несет, хотя если вам за 50, то вполне вариант
имхо

Лонжин к тому же кварцевый - тогда однозначно Хэм

[redarm]

Спасибо, господа!
Склоняюсь к Интраматику. Пойду смотреть очно на них.

Сообщение от Hong Dien

По сути выбора - мне оба варианта нравятся, но взял бы Лонжин чуть подороже с более выпуклой формой и стрелками.

Прошу подсказать насчет выпуклых Лонжинов. не могу найти их.

[klimov1]

конечно HAMILTON!!!

[Hong Dien]

Я имел в виду не столь плоский Лонжин, то есть что-нибудь из коллекции Flagship Heritage к примеру.

Или из Saint-Imier.

Если только из первых двух моделей выбирать - взял бы Хамильтон (все же лично я его произношу так), но, наверное, с темным циефрблатом.

[mantana]

Хэмы механика, Лонжин кварц, Вы сами что больше хотите.
В данном случае секундная стрелка у Лонжинов не преимущество, мало кому нравится смотреть на ее конвульсии.