Реальная водозащита Speedmaster

[Laureus]

Сообщение от Dim38

а разве после таких процедур со щеткой не покроется паутиной сталь?

Синтетические волокна зубной щетки Oral-B, Colgate и т.д., не покрывают стальной корпус паутинкой.

[Laureus]

Сообщение от trali

Обсуждение на WUS навело на мысль, что Omega указывает WR50m на спидмастерах из-за маркетинга. Ведь в случае 100m и выше это уже будет конкурент Seamaster-ам.

Omega выпускает ряд Speedmaster с WR 100m, и никто их не считает конкурентами Seamaster.

[trali]

Сообщение от Laureus

Omega выпускает ряд Speedmaster с WR 100m, и никто их не считает конкурентами Seamaster.

Moonphase все же на любителя, очень толстые.

Полагаю, что если у Moonwatch официально будет WR100m, многие будут покупать только их, в то время как сейчас распространенной является связка Moonwatch + что-то из Seamaster-ов, либо только Seamaster как единственные часы.

[Dim38]

Сообщение от trali

Moonphase все же на любителя, очень толстые.

Полагаю, что если у Moonwatch официально будет WR100m, многие будут покупать только их, в то время как сейчас распространенной является связка Moonwatch + что-то из Seamaster-ов, либо только Seamaster как единственные часы.

Сразу видно, что в маркетинге человек разбирается.
Аналогичные мысли

[spike01]

Сообщение от trali

Moonphase все же на любителя, очень толстые.

Полагаю, что если у Moonwatch официально будет WR100m, многие будут покупать только их, в то время как сейчас распространенной является связка Moonwatch + что-то из Seamaster-ов, либо только Seamaster как единственные часы.

Ну так Омеге же лучше - кто единственные часы ищет, купит более дорогой Спидмастер. А у кого сейчас связка, у того и дальше такая же связка и останется, ибо дайвер и кэж-хрон - часы стилистически и функционально разные категорически

[АлексМ]

Сообщение от trali

https://www.fratellowatches.com/answ...ter-questions/
Четвертый пункт
.

Спасибо большое, прочитал с удовольствием. Вообще интересная статья.
Но плавать в Спиди все равно не буду как-то опасаюсь.
Строго ИМХО

[Laureus]

Сообщение от trali

Moonphase все же на любителя, очень толстые.

Полагаю, что если у Moonwatch официально будет WR100m, многие будут покупать только их, в то время как сейчас распространенной является связка Moonwatch + что-то из Seamaster-ов, либо только Seamaster как единственные часы.

Как я упомянул выше, в коллекции Speedmaster были/есть модели с WR 100m. И крайне редко когда эта характеристика была определяющей для покупки часов. Обычно интересует три характеристики:
- диаметр,
- материал стекла,
- автоподзавод.

Ну и внешний вид. Который для большинства россиян скромен/непонятен/непонтовый.

Как единственные часы классический вариант Speedmaster Professional (cal.1861), учитывая сервисную поддержку, в тройке лучших часов за все время. Если не лучшие.

Разговоры о необходимости большей WR, нежели 50 м, обычно звучат как оправдание часы не купить. Аналогично про плекс (был бы сапфир...), высоту корпуса (были бы тоньше...)...

[Mechanic]

Сообщение от Laureus

Как единственные часы классический вариант Speedmaster Professional (cal.1861), учитывая сервисную поддержку, в тройке лучших часов за все время. Если не лучшие.

Можно поинтересоваться какие часы помимо 1861 входят в эту тройку? Заранее спасибо.

[KUM76]

Ув. Laureus, согласен с Вашим постом. Добавлю только, что до некоторых моделей до их покупки нужно дозреть. У меня так и было с Спидмастером Про и даже цена не стала стоп-фактором. Спасибо Андрею.

[Kelevratony]

Сообщение от chronos

«Давление куда больше» при активном движении в воде - на самом деле миф. Меньше 2%.

Андрей Бабанин говорил, что при активном движении в воде создаётся давление порядка девяти атмосфер.