Реальная водозащита Speedmaster

[Severum]

Мою регулярно под слабой струёй воды и мунвотч и X-33 (3 года и 1 год соответственно) пока все нормально. Но тоже стараюсь не попадать на кнопки хрона.

[Dolgorukii]

Сообщение от АлексМ

У меня есть сомнения, насчет "неофициально подтвердила".. был бы признателен за ссылку.
Официально в чем и как можно плавать с сайта убрали, оставили только файл в пдф, да и то не очень понятный: https://www.omegawatches.com/fileadm...ance_chart.pdf если по нему судить то в wr50 можно до 50 м погружаться если правильно понимаю...

Неееее, вот уж что-то, а "нырять до 50 м" - нельзя даже в wr100/150, не говоря уж о wr50.

Сообщение от АлексМ

Только начиная от wr150 с заворачивающейся головкой. А нырять так начиная с wr200.

Это правда.

В целом, моё ИМХО - именно плавать-плавать, т.е. заходить и долго плавать в океане или море, периодически ныряя, или там активно тренируясь в бассейне - если уж "кровь из носу как надо в часах омега", то только начиная от симастера в плане водозащиты.

Симастеры тестируются на ISO 6425, насколько вроде бы известно широкой общественности.

Дальше, ПО, не говоря уже о плопрофе и дипе - тем более.

А вот как описал выше прям активно-активно - не рисковал бы ни в акватерре, ни в тем более спиди.

В конце концов, не забывайте, что пресловутые цифры в классе водозащиты - это не "любые" взятые нырком 5, 10 или 50 метров.
Это как бы расчётный показатель давления.

При активном кролле, когда ваша рука с часами, причём с ЗГ, направленной в сторону воды, делает активный гребок - давление куда больше, чем если вы спокойно опускаете руку в пруд с рыбками кинуть хлеб.

Строго ИМХО.

[chronos]

Сообщение от Dolgorukii

При активном кролле, когда ваша рука с часами, причём с ЗГ, направленной в сторону воды, делает активный гребок - давление куда больше, чем если вы спокойно опускаете руку в пруд с рыбками кинуть хлеб.

Строго ИМХО.

«Давление куда больше» при активном движении в воде - на самом деле миф. Меньше 2%.

Советую ознакомится с хорошей статьей на тему водозащиты часов, а также обсуждением на WUS “активного махания руками в воде»:

https://www.hodinkee.com/articles/wh...can-trust-them

https://www.watchuseek.com/threads/w...eality.239664/

[trali]

Сообщение от Laureus

На 10 АТМ часы с WR 50m не проверяют. Если часы вдруг окажутся негерметичными, то избыточное давление может выдавить стекло, вплоть до его раскола.

Как я понимаю, ситуация обратная: вдавить стекло может в случае герметичности часов. А если они негерметичны - давление будет одинаковым с обеих сторон стекла.

Сообщение от Laureus

Безопасней (и эффективней) любые часы чистить зубной щеткой (medium, hard), смоченной теплой водой. Тем самым корпус часов не подвергается давлению в струе воды и вычищается грязь от пота, пыли из пазов, щелей и т.п. Пальцами не вымоется межзвеньевая грязь или пыль между ушками.

Согласен, но мне не хочется относиться к спиди как к музейному экспонату, и даже после чистки щеткой спокойно ополоснуть их под струей воды

Сообщение от Severum

Мою регулярно под слабой струёй воды и мунвотч и X-33 (3 года и 1 год соответственно) пока все нормально. Но тоже стараюсь не попадать на кнопки хрона.

Большое спасибо!

[Dim38]

А зачем при активном кроле вообще одевать часы?
Смарт часы там хоть метры считают, а в обычных зачем?
Нет головки которая вкручивается, лучше в воде над часами не издеваться, я думаю, самое простое правило.
Ливень и мытье рук многие и часы так переживут.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Сообщение от Laureus

Безопасней (и эффективней) любые часы чистить зубной щеткой (medium, hard), смоченной теплой водой. Тем самым корпус часов не подвергается давлению в струе воды и вычищается грязь от пота, пыли из пазов, щелей и т.п. Пальцами не вымоется межзвеньевая грязь или пыль между ушками.

а разве после таких процедур со щеткой не покроется паутиной сталь?
У меня один товарищ купил швабру по типу щетк и машину на даче иногда моет, я лично не могу на это спокойно смотреть весь лак в паутине

[IvKirill]

Я в свое время мягкой зубной щеткой покрыл паутинкой полировку на задней крышке Rolex.
Теперь сначала намыливаю руки и этой пеной пальцами промываю часы. Просто делаю это минимум раз в неделю при активной носке. Загрязнения смываются легко при регулярном уходе.

[tapoka]

Сообщение от gromm

По идее, можно плавать без фанатизма

Т.е., тонуть не особо барахтаясь?

[spike01]

Сообщение от chronos

«Давление куда больше» при активном движении в воде - на самом деле миф. Меньше 2%.

Советую ознакомится с хорошей статьей на тему водозащиты часов, а также обсуждением на WUS “активного махания руками в воде»:

https://www.hodinkee.com/articles/wh...can-trust-them

https://www.watchuseek.com/threads/w...eality.239664/

Думаю, что основная нагрузка при купании возникает при прохождении границы воздух-вода. Поэтому для ныряния с высоты хотя бы 2 метра, а также катания на гидроцикле (учитывая риск падения) - лучше иметь запас водозащиты - метров 300, ну или хотя бы 200 и закручивающуюся ЗГ.
Понятно, что даже на 50м никто нырять не будет, но в том же Тайм Сервисе при проверке герметичности, мне было озвучено, что случаи с "утоплением" часов при падении с гидроцикла были в их практике

Сообщение от IvKirill

Я в свое время мягкой зубной щеткой покрыл паутинкой полировку на задней крышке Rolex.

Я, опасаясь такого результата, стал использовать кисточку для чистки оптики (LensPen). Еще можно косметические кисти использовать, я думаю, но просто LensPen был под рукой
А еще, за что люблю дайверы, их можно замочить минут на 15 в воде с Фейри - потом просто побултыхать - вся грязь вымывается без проблем

[IvKirill]

Да, с дайверами никакой головной боли, 100%
А кисточка - хорошая идея. Даже продается комплект для очистки часов. Пузырек с раствором и такая кисточка на конце. Wilsdorf чего-то там называется, точно не помню.

[trali]

Сообщение от andrei777

Был печальный опыт плаванье в мон воч ((( после чего Последовал дорогой ремонт.

Можете, пожалуйста, подробнее рассказать об этом инциденте? Сколько примерно прошло времени с последнего ТО часов/тестирования на герметичность перед ним?
Плавали без фанатизма, или усердно?
Словом, любая дополнительная информация будет полезна.

Сообщение от tapoka

Т.е., тонуть не особо барахтаясь?

Сообщение от chronos

«Давление куда больше» при активном движении в воде - на самом деле миф. Меньше 2%.

Советую ознакомится с хорошей статьей на тему водозащиты часов, а также обсуждением на WUS “активного махания руками в воде»:

https://www.hodinkee.com/articles/wh...can-trust-them

https://www.watchuseek.com/threads/w...eality.239664/

Большое спасибо за ссылки!

Обсуждение на WUS навело на мысль, что Omega указывает WR50m на спидмастерах из-за маркетинга. Ведь в случае 100m и выше это уже будет конкурент Seamaster-ам. Ну и бонусом - экономия на тестировании. Хотя по факту часы, возможно, выдерживают и 10 атм.

Сообщение от spike01

Поэтому для ныряния с высоты хотя бы 2 метра, а также катания на гидроцикле (учитывая риск падения) - лучше иметь запас водозащиты - метров 300, ну или хотя бы 200 и закручивающуюся ЗГ.

В общем случае согласен, хотя стоит отметить, что закручивающаяся ЗГ не во всех часах функционально повышает водозащиту, часто это просто страховка от перевода ЗГ в другие положения.

Кстати, в одной из новых аква-терр ЗГ не завинчивается, но это не помешало часам иметь WR150m.