О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

[watchcenter]

Сообщение от Terrakot

если на видео "свободный ход" а не подпружиненный безель, то почему безель возвращается в исходное положение?

там стоит проволока, которая и не дает вращаться бещелю в обратном направлении. Вот она и возвращает не место. Она и дает перекос.

[Baroque]

А чего все всполошились? Ну есть люфт. В чем косяк?
Люфтит много чего если почитать форум и сейки и даже улисы.
Определять люфт по видео затея глупая

[wizz]

Осмотрел сабы на предмет люфта безеля. Интересно, что на обоих с одной стороны безель люфтит (немного) в районе метки 2х часов, а с противоположной практически нет. При повороте диска, люфт не смещается. Разумеется, выборка мала, но на моих 14060 и 116610 с керамической вставкой наблюдается. ГМТ сейчас проверить не могу, возможно, там нет, так как безель вращается в обе стороны.

[olegpan]

Понажимал на безель Океана со всех стороно - у меня такой щели и такого люфта нет. Принцип тот же, но в разы меньше и, конечно, никаких "постукиваний".

Из имеющихся часов - на Бореалисе люфт больше и ходит безель намного мягче - иногда сам сбивается, на Ситизене Промастер безель чуть мягче и люфт чуть больше, на SKX009 люфт существенно больше, ход - мягче.
Амфибию настраивал сам - там и туго сейчас, и без люфта.
Могу еще слазить в шкаф, покрутить Мако - Арагон - пару Сейко 5 - но, боюсь, откровений не дождаться
Да, на Экозилле вроде как люфт был вообще приличный, но уже нет ее.

Исходя из опыта снятия и установки безеля на Амфибию - тут все зависит от тугости пружины под безелем. Чем она "агрессивнее" выгнута - тем меньше будет люфт и тяжелее крутиться безель - и наоборот.
И да, суть пружины в "микроперекосе" безеля, так что какой-то люфт будет всегда.

И да, как я понял, на ролексе одной пружины вроде нет. Есть резиновая/пластиковая прокладка под безелем и несколько подпружиненных пимпочек. И люфт все равно какой-то должен быть - иначе не будет вращения, а безель будет "закусываться".
Тем более, выше и владелец Ролекса подтверждает это.

[MarshDweller]

На моих бронзовых океанах нет никакого «люфта» или свободного хода при нажатии на безель. Он «лежит» на корпусе без зазора. При этом спокойно с приятным небольшим усилием вращается. Да кстати, штайны у меня начали размножаться

[CapsLock]

Теперь по поводу малейших люфтов тысячу видосов снимут.Вообще тему надо было назвать "С широко открытыми глазами!!"

Сообщение от CapsLock

Теперь по поводу малейших люфтов тысячу видосов снимут.

малейшие люфты не имеют отношения к тому, что можно видеть на трёх видео выше.
считаю, что небольшой люфт, объясняемый конструктивом безеля - норма,
в то время как отчётливо наблюдаемое качение безеля в горизонтальной плоскости, сопровождающееся щелчками и образуемые при этом зазоры между безелем и корпусом - есть брак.
при этом вполне допускаю, что для двойного контроля качества проводимого компанией Штейнхарт - это вполне годные часы.

[Lycan]

Я думаю, это из-за некачественной пружины которая держит безель.
При активном использовании безеля, пружина теряет свои свойства и начинается люфт.
Это конечно брак.

[BobbyS]

Сообщение от Lycan

Это конечно брак.

Никто не застрахован - но на сотню тысяч Океанов всего пара часиков оказались бракованы - это очень достойный результат!
ЗЫ Если бы было больше случаев брака безеля - то ARTEM KUZMIN выложил бы их все!