Слава, Ракета ? ...или Полет

[bsfart]

, или...
Приветствую друзья!
Рассматриваю варианты на мой взгляд интересных часов, хотелось бы услышать Ваше мнение и совет.

1. Ракета с 24 часовым циферблатом, второй часовой пояс (вторая шкала) механизм 2623 ручной завод, позолота. Диаметр без ушек и зг 38мм, толщина в районе 10 мм, ремень полагаю 18 мм.




2. Слава, двойной календарь (число и день недели), механизм 2427 автомат, позолота. Примерные размеры: диаметр 37 мм, толщина 10-11 мм, ремень 18 мм.




Фото из сети, если кто то из хозяев обнаружит в моей теме, надеюсь не обидится

Стоимость примерно одинаковая.


3. Рассматривал еще вот такой Полет (ручной завод, размер 37*42 мм, стекло 32 мм, толщина 19мм, ремень 18мм):


В теме полета спросил по аутентичности, никто не ответил Лично у меня вызвал сомнение разный цвет меток и стрелок, достаточно крупная заводная головка, присущая более поздним моделям. но я не эксперт могу и ошибиться.
Полет на порядок дешевле первых двух вариантов.

Хотелось бы услышать Ваше мнение: какие часы более интересны для приобретения, какие есть за и против, например: удобство, возможность каждодневного использования, защищенность, надежность, лучше смотрятся на руке, редкость и т.п.

[AlfaRomeo166]

Я бы взял Ракету 24 часа. Как то больше чисто внешне нравятся. Сам себе подискиваю ракету только с позолотой 20 мкр и отдельно вынесенной секундной стрелкой.

[Tower45]

"Полет" но другая модель(с хорошим механизмом), не выходящая из моды и всегда актуальная классика.

[dimid]

У всех представленных часов позолота скорее всего менее 10 микрон , при повседневном использовании быстро потрется. Некоторые владельцы подобных ракет отмечают трудность с считыванием реального времени. В славе вообще нет водозащиты из-за кнопки, но механизм вроде хороший. Про полет у меня такие же сомнения как и у Вас. Выше сказали про другой полет- поддерживаю полностью.

[Dima343]

берите Ракету - самый надежный советский механизм, и эта 24-ч модель выглядит круто, но к считыванию времени надо привыкать (может посмотреть другую Ракету?)
Слава не настолько износоустойчива, хотя в целом нормальна, но слишком обычна, эдакий середнячок, а Полет часто болеет "полетовской болезнью" - выработкой отверстия в барабанном мосту

вы же в курсе, что у всех часов отсутствует водозащита, поэтому носите аккуратно, не мочите

п.с. увидел, что Слава - автомат, тогда точно не надо, славовский автоподзавод - редкое Г., изнашивается очень быстро, Славы с ручным заводом лучше

п.с.п.с. головка на Полете не родная, у остальных часов внешне все аутентично