Цитата:
Сообщение от дюрбахлер
В том то и беда, что их шесть) Далее вопросы. А чем Дорн или Железные острова хуже Севера? Во всех королевствах свои элиты. На Островах вообще прямая выборная монархия. И короля Нового не выбрали, насколько я понимаю. Голос сестры Теона не вполне легитимен. И как ее встретят на островах - ещё вопрос. Дорн всегда был особняком. Власть формально признавал, но в свои дела никого не впускал. Даже в заложниках, пусть и почетных, держал члена королевской семьи. За Баратеоном тоже стоит элита. И она будет не совсем рада присланному туда бастарду. Тем более, что прислала его ещё Дейнерис.
Так что «губернаторов» ещё ждёт ад на местах. Потому как даже при Серсее, хоть дело и двигалось к абсолютизму, но абсолютной власти не было ещё и в помине. А теперь она ещё больше децентрализована. Полномочия выборщиков сомнительны, что будет на местах - большой вопрос. Каковы ресурсы у центра для подчинения регионов, ежели те встанут на дыбы - вопрос ещё больший.
Так что перспективки так себе
|
Становление абсолютизма в Европе невозможно интерполировать на ИП. Абсолютизм был обусловлен не столько политическими (а ИП только о политике и есть), сколько экономическими и социальными причинами, а также общим изменением общественной мысли. Также важнейшим фактором стало становление наций, начавшееся где-то в 15 веке. Это нам сейчас кажется, что всегда, к примеру, французы воспринимали себя единым целым и вообще чем-то однородным, а это только в новое время и началось.
Соответственно пока в Вестеросе не будет нации ни о каком абсолютизме речи быть не может - какой бы мега-крутой тиран там временно не добился бы централизации управления.
Кстати, формированию нации могло бы помочь вторжение белых ходоков (правда, лишь как один из необходимых факторов), но и его не случилось.