первая швейцарская механика до 60-80 тыс

[Bred38]

А они Вам правда нравятся?
Мне кажется Вы ищите повод чтобы их не покупать...)

[noBaP]

Сообщение от Bred38

А они Вам правда нравятся?
Мне кажется Вы ищите повод чтобы их не покупать...)

Да, можно так подумать)) По фото нравятся, по видео - тоже. Другие часы которые мне понравились больше - стоят на 25-35 тыс. дороже, если тоже новые или не новые Брайты. Нравятся еще такие:

\но не практичные, если случайно где-то приложить, скорее всего разобьется выпуклое стекло, плюс попробуй обслужи у нас мануфактурную этерну. Ball на форуме новых не видел, да и б у дороже радо новых

[olfagp]

Эта скучная этерна сливает ди старам, имхо. Болл интересный, но не надоест ли цифер на повседневку (на долгие годы, как планируется)? Кроме того, остальное дороже, как я понимаю. Брайт новый не проходит по бюджету, а брайт 7 лет или старше на юбилей на долгие годы.. Так себе вариант, на мой вкус.

[noBaP]

Сообщение от olfagp

Эта скучная этерна сливает ди старам, имхо. Болл интересный, но не надоест ли цифер на повседневку (на долгие годы, как планируется)? Кроме того, остальное дороже, как я понимаю. Брайт новый не проходит по бюджету, а брайт 7 лет или старше на юбилей на долгие годы.. Так себе вариант, на мой вкус.

Согласен с Вами! Фото часов приложу в теме, когда придут домой)

[cromo]

Сообщение от noBaP

\но не практичные, если случайно где-то приложить, скорее всего разобьется выпуклое стекло, плюс попробуй обслужи у нас мануфактурную этерну. Ball на форуме новых не видел, да и б у дороже радо новых

На форуме такие Ball до-о-олго лежали. Ушли, думаю, за 60000-70000 руб.
Красивые часы.. Были у меня.

Сообщение от cromo

[Alexgu]

Обратите внимание на Hamilton.
Как пример:
http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...to/h42615743-0
http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...y-pioneer-auto
http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...ion-pilot-auto

В любом случае, с этим брендом не прогадаете, говорю как владелец часов данной марки.

[1901]

А мне хамы как то не очень. Первые, на них взгляд должен фокусироваться, чтобы понять сколько времени. если еще часы есть и человек будет их менять, трудно каждый раз привыкать. Вторые обычные часы, а третьи уж сильно пестрые, но это мой взгляд

[Bred38]

Сообщение от noBaP

Да, можно так подумать)) По фото нравятся, по видео - тоже. Другие часы которые мне понравились больше - стоят на 25-35 тыс. дороже, если тоже новые или не новые Брайты. Нравятся еще такие:

\но не практичные, если случайно где-то приложить, скорее всего разобьется выпуклое стекло, плюс попробуй обслужи у нас мануфактурную этерну. Ball на форуме новых не видел, да и б у дороже радо новых

Вам надо продолжить поиски... потому что первые часы должны нравиться безоговорочно...впрочем как и вторые и третьи...
Иначе это будут просто выброшенные 50 т.р. о которых Вы будете жалеть...

[Kuban kazak]

Ну у Хамов интересных моделей в достатке и на любой вкус и кошелёк.Представленные выше мне тоже внешне как-то не очень.Как владелец и этой марки скажу что качество и надёжность Хамов всегда на стабильно хорошем уровне.

[olfagp]

Ребята, человек выбрал Радо ди стар, а Вы ему советуете хэмильтон и делаете ставку на надежность. И хэм и радо это лошадки свотч групп. Качество радо однозначно лучше , потому что радо стоит во внутреннем каталоге СГ выше, чем хэм и ни одна компания не будет делать более дешевые часы такими же качественными и красивыми, как более дорогие. Механизмы +- одинаковые, ета и есть ета, но отделка и внимание к деталям у радо на высоте. Выбирать можно долго и упорно, но подарок на юбилей, часы по очень хорошей цене. Почти все сходится, а идеальных вещей не бывает.

Alexgu
Первые: 42 в этом формате циферблата — это будильник.
Вторые: На повседневку не подойдут из-за нестандартных ушек. На повседневку надо брать +- стандартные часы. Эйфория от этой модели давно прошла на форуме и отделка часов самая обычная.
Третьи: 46. Очень велики.