Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[lexei]

А мне не нравится бритье. Я просто два раза в неделю убираю все лишнее с лица машинкой и все. И нет, не потому, что не пробовал разные методы, способы и принадлежности, включая т станки, опаски, барсучьи кисти и прочую лабуду. Нет, просто нет и все. Неинтересно.

И сравнивать время зарядки/завода болеее чем корректно. И то и другое преследует одну и ту же цель. И пока механика недостижима в плане автономности. Ей разетка в принципе не нужна.

[Rana]

Сообщение от lexei

И пока механика недостижима в плане автономности. Ей разетка в принципе не нужна.

Автономность до вынужденного репассажа. Кварц с соляркой уделают в этом плане автономности (кроме тех, кто кротом живет). Да и часы с 10-летней батарейкой тоже не отстают.

[ThirdChimp]

Сообщение от Vladimir Landau

Джобс, Гейтс и Абрамович так не считают...
Думаю, те, кто победнее, за ними потихоньку пристроятся.
Сегодня статус вещью обозначать не модно, есть много чего в открытом информационном пространстве, что статус оттеняет, не то, что раньше, когда всё только по одежке.

Абрамович так-то любит ролексы, Джобс продвигал своим образом нужную ему концепцию, да и в целом судить по единицам...
А так-то достаточно посмотреть встречи небедных людей - и машины, и драгоценности, и прочее. Да и не бедствует люкс-сегмент в целом как-то. Люди всегда любили цацки, а цацки статусные и доступные немногим - тем более

Сообщение от Vladimir Landau

Мне почему то кажется, что история с неприятием долгой или частой зарядки скорее умозрительная, чем выстраданная на практике

И поэтому нужно создавать себе еще одну дополнительную проблему? Кто-то мусор на не самых чистых улицах бросает, апеллируя к схожему по своей сути аргументу: "и так много, подумаешь еще один элемент")

[Динь-Динь]

Сообщение от Grayvors

Как я уже сказал, плата там идёт совсем не за материал корпуса.

.

Теперь правильно, так как термин роскошь совсем не обязательно должен укладываться в критерий лишь драг металла…

[Dim38]

Смарт необходимость, ну так эту необходимость может можно комфортно к руке привязать? Это ведь такая необходимость?
Смарт-часы по сути привязывают к руке эту необходимость и ты всегда на связи 24/7

Да, обычные часы не надо заряжать. Но они не дают мне "эту необходимость", я может хочу погоду с руки смотреть либо акции мониторить либо новые уведомления постоянно мониторить, либо пульс постоянно мониторить?
Могут это обычные часы делать? Зато довод у противников один: этого не надо.
Так некоторым и автономность точно также не надо. Зачем мне автономность, если она не дает вот ту необходимость выше?

Сообщение от lexei

И сравнивать время зарядки/завода болеее чем корректно. И то и другое преследует одну и ту же цель. И пока механика недостижима в плане автономности. Ей разетка в принципе не нужна.

Кварцу на солярке сильно проигрывает
Да и как писали выше батарейки на 10 лет аргумент сильнее

Сообщение от Rana

Именно поэтому я часто вижу как люди покупают УЧ, а затем спрыгивают на какие-нибудь часы типа Касио, или вообще просто отказываются от УЧ, в очередной раз забыв их зарядить (сматрфон-то почти всегда под рукой). Так что с зарядкой смартфона легко смирится, а с зарядкой УЧ не всем и не всегда.

таким и механику нельзя, ибо будут забывать подводить
Я видел в отделе как женщины ходят с временем еще зимним, говорю, может перевести? Ответ: я не знаю как, та и привыкла уже в таких случаях только кварц желательно с полной автоматизацией, чтоб просто на руку нацепить и ни о чем не думать
Вы будете удивлены люди не понимают как дату на часах стрелочных перевести
Новое поколение оно такое

[lexei]

Сообщение от Dim38

Кварцу на солярке сильно проигрывает
Да и как писали выше батарейки на 10 лет аргумент сильнее

Посредственное утверждение и такой же посредственный аргумент. Мало ли кто и что там на заборе написал.

[Dim38]

Сообщение от lexei

Посредственное утверждение и такой же посредственный аргумент. Мало ли кто и что там на заборе написал.

У меня есть Касио Протрек и механические часы с того же времени. Вся механика уже побывала на репассажа. Протрек держит в шкатулке заряд H уже месяца два, даже на Medium не упал + каждую ночь ловит синхру
Проблем с батарейкой за 10 лет я не вижу
старый вот есть еще Ориент Мако с пимкой дня недели - еще не дошел к нему - идет около +45 сек в сутки . нужен репассаж? нужен скорее всего

[lexei]

Сообщение от Dim38

У меня есть Касио Протрек и механические часы с того же времени. Вся механика уже побывала на репассажа. Протрек держит в шкатулке заряд H уже месяца два, даже на Medium не упал + каждую ночь ловит синхру
Проблем с батарейкой за 10 лет я не вижу
старый вот есть еще Ориент Мако с пимкой дня недели - еще не дошел к нему - идет около +45 сек в сутки . нужен репассаж? нужен скорее всего

И?
Вы серьезно предлагаете единичный субъективный опыт за аргумент принять? Не смешите.

[Dim38]

Сообщение от lexei

И?
Вы серьезно предлагаете единичный субъективный опыт за аргумент принять? Не смешите.

Я Вам говорю, что Протрек пережил всю механику. И при этом 10 летний Протрек с 10 барами не боится воды. Вообще не страшно его кидать в воду даже спустя 10 лет. механику 10 летнюю я даже дайвер на 500 метров бы не кинул.

а у Вас какой опыт?

[lexei]

Сообщение от Dim38

Я Вам говорю, что Протрек пережил всю механику. И при этом 10 летний Протрек с 10 барами не боится воды. Вообще не страшно его кидать в воду даже спустя 10 лет. механику 10 летнюю я даже дайвер на 500 метров бы не кинул.

а у Вас какой опыт?

А у меня на руке соракалетние китайские дешманские часы, которые идут +2 сек/сут. Механика, само собой. И дальше что?

Субъективный опыт не имеет никакого значения. Если вы съели бледную поганку и не померли, то это вовсе не означает что их есть всем и каждому не вредно.